开源协议总结
开源软件更强调软件的分享和代码的开放，允许用户对源代码的修改及软件的重新发布，前提是要遵循相应的开源许可证。开源软件正是通过这些许可证保护其知识产权，一般情况下，可以从五个方面来讨论软件的知识产权[2]：版权（著作权）、专利权、商标权、商业秘密和反不正当竞争。
（1）版权（著作权）
开源软件也是有版权的，它使用的是CopyLeft版权，没有采用传统的CopyRight版权。这是因为传统的版权过于注重保护作者的特权，不利于开源软件的发展。所以就需要创建新的版权来维护用户的自由，鼓励开源软件的传播。
（2）专利权
专利是对软件保护力度最大的一种措施，它的初衷是鼓励发明创新。如果有人想使用已为专利的技术，即使重新编写了代码，也是视为侵权的。因此专利在一定程度上促进了软件行业的创新。但是，专利也在很大程度上阻碍了开源软件的发展。一方面，开发人员很难避开专利编写相同功能的软件；另一方面，如果开源软件一旦侵权，发行者和用户都是要追究责任的。
（3）商标权
开源软件一般都有自己的商标，它的作用是区分于其他的软件，用户不能随便使用软件的商标，因为它们是受商标法保护的。
（4）商业秘密和反不正当竞争
商业秘密可以看成是对版权和专利权的补充，因为在软件的开发过程中，有一些东西，比如发明的思想内涵是得不到版权或专利的保护。但是由于开源软件的开源精神，这种商业秘密的保护方式也是不被提倡的。反不正当竞争的重点是维护软件行业的规则，这在开源领域一般不会涉及到。
开源许可证有很多，而经由OSI组织批准的开源许可证至少就有60多种，其中应用最为普遍的开源许可证主要有BSD、Apache License、GPL、LGPL、MIT、MPL。
- l BSD开源许可证
BSD开源许可是一个自由度很大的许可，用户可以使用软件、对代码进行自由修改、也可以以非开源的形式再次发布修改的软件。但需要满足3个条件：（1）如果以源码的方式发行软件,则在源代码中不能删除BSD许可证。（2）如果以可执行文件的格式发行软件，则BSD许可证需要添加到说明文档及版权声明中。（3）如果软件需要商业化,代码需要重新设置作者或机构的名字，并重新为产品命名，即原作者不承担任何责任。
BSD许可很受商业公司的青睐，因为在BSD许可下的代码在二次开发后可以作为商业软件发布和销售，同时公司可以完全控制这些代码为己所有。
- l Apache 许可证
Apache许可是开源组织Apache采用的开源许可证，这种许可与上面的BSD许可有很多的共同之处，它需要满足的条件：（1）源代码中必须附加一份Apache许可声明（2）对于修改过的代码，在相应的文件中应给出修改说明（3）源代码中的专利声明和商标等在新的代码中需要给出说明。
Apache License也是一种对商业支持比较友好的许可，它允许修改后的代码以商业产品销售和发布。
- l GPL开源许可证
提到开源，大家都会想到自由软件联盟GNU，而GPL就是GNU中最主要的一种许可证。它最与众不同之处是它不允许新的代码以非开源的形式发布和销售，一个软件只要是衍生自GPL协议产品，它就必须也要遵循GPL协议，所以我们才可以用到各种免费的软件，尤其是各种版本的Linux，其功不可没。
- l LGPL开源许可证
如果软件引用了GPL许可下的类库，它就必须也遵循GPL许可，这对于商业开发往往不太友好，所以就出现了LGPL许可。如果商业开发中引用了LGPL许可下的类库，这时的软件是可以不需要开源的，并且可以发布和销售。
- l MIT开源许可证
MIT也是一个很宽泛的许可，它的主要限制就是作者的版权，如果你使用了这个开源许可下的开源软件，并想以二进制或源代码的形式再发布软件，则必须要在其中加入原许可的声明。
- l MPL开源许可证
MPL可以看作是一种比较中性的许可，它既没有允许新的代码可以完全私有化，也没有要求派生的代码必须也要遵循MPL，它只强调在原来在MPL许可下的代码一定还要遵循MPL许可，所以MPL许可常常与其他的许可共同使用于一个开源项目中。
- AGPL开源许可