三种SQL分页法效率分析

表中主键必须为标识列,[ID] int IDENTITY (1,1)

  1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)

  语句形式:

SELECTTOP10*
FROMTestTable
WHERE(IDNOTIN
     (SELECTTOP20id
    FROMTestTable
    ORDERBYid))
ORDERBYID
SELECTTOP页大小*
FROMTestTable
WHERE(IDNOTIN
     (SELECTTOP页大小*页数id
    FROM表
    ORDERBYid))
ORDERBYID

  2.分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)

  语句形式:

  SELECTTOP10*
FROMTestTable
WHERE(ID>
     (SELECTMAX(id)
    FROM(SELECTTOP20id
        FROMTestTable
        ORDERBYid)AST))
ORDERBYID
SELECTTOP页大小*
FROMTestTable
WHERE(ID>
     (SELECTMAX(id)
    FROM(SELECTTOP页大小*页数id
        FROM表
        ORDERBYid)AST))
ORDERBYID

  3.分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)

create procedureSqlPager
@sqlstrnvarchar(4000),--查询字符串
@currentpageint,--第N页
@pagesizeint--每页行数
as
setnocounton
declare@P1int,--P1是游标的id
@rowcountint
execsp_cursoropen@P1output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcountoutput
selectceiling(1.0*@rowcount/@pagesize)as总页数--,@rowcountas总行数,@currentpageas当前页
set@currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
execsp_cursorfetch@P1,16,@currentpage,@pagesize
execsp_cursorclose@P1
setnocountoff

  其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。

  建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。

  通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:

  分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句

  分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之,需要拼接SQL语句

  分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差,但是最为通用

你可能感兴趣的:(sql,优化,存储,output)