long long是C99标准中新引进的数据类型

 

64位整形引起的混乱主要在两方面，一是数据类型的声明，二是输入输出。

首先是如果我们在自己机器上写程序的话，情况分类如下：

(1) 在win下的VC6.0里面，声明数据类型的时候应该写作

__int64 a;

输入输出的时候用 %I64d

scanf(”%I64d”,&a);
printf(”%I64d”,a);

(2) 在linux下的gcc/g++里面，数据类型声明写作

long long a;

输入输出时候用 %lld

(3) 在win下的其它IDE里面[包括高版本Visual Studio]，数据类型声明用上面两种均可

输入输出用 %I64d

================== 以下可无视 =========================

以下是对这种混乱情况的解释，如无兴趣可以跳过

首先要说的是，和Java等语言不同，C/C++本身并没有规定各数据类型的位数，只是限定了一个大小关系，也就是规定从所占的bit数来说，short <= int <= long <= long long。至于具体哪种类型占用多少位，是由你所用的开发平台的编译器决定的。在现在的PC上一个通常的标准是，int和long同为32位，long long为64位。但是如果换到其它平台(如ARM)上，这个数字可能会有不同，类型所占的大小可以用sizeof()运算符查看。

long long是C99标准中新引进的数据类型，在古老的VC6.0中并没有这个类型，所以在VC6.0中用”long long”会发生编译错误。为了表示64位整数，VC6里采用的是微软自己搞出来的一个数据类型，叫做__int64，所以如果你是在VC6.0下编译的话，应该用__int64定义64位整型。新版的Visual Studio已经支持long long了。GCC是支持long long的，我们在win系统中使用的其它IDE如Dev-Cpp, Code::Blocks等等大多是采用的MinGW编译环境，它是与GCC兼容的，所以也支持long long（另外为了与MS兼容，也支持__int64）。如果是在纯的linux下，就只能使用long long了。

关于使用printf的输入输出，这里就有一个更囧的情况。实际上只要记住，主要的区分在于操作系统：如果在win系统下，那么无论什么编译器，一律用%I64d；如果在linux系统，一律用%lld。这是因为MS提供的msvcrt.dll库里使用的就是%I64d的方式，尽管Dev-Cpp等在语法上支持标准，但也不得不使用MS提供的dll库来完成IO，所以就造成了这种情况。

==================== 无视至此 ===========================

那么对ACMer来说，最为关心的就是在各个OJ上交题应分别使用哪种方式了。其实方式只有有限的几种：

如果服务器是linux系统，那么定义用long long，IO用%lld
如果服务器是win系统，那么声明要针对编译器而定：
+ 如果用MS系列编译器，声明用__int64 [现在新版的Visual Studio也支持long long了]
+ 如果用MinGW环境，声明用long long
+ 无论什么编译器，IO一律%I64d

下面把各大OJ情况列表如下：

1. TOJ : Linux系统
2. ZOJ : Linux系统
3. POJ : Win系统，语言如选择C/C++，则用MS编译器[支持两种声明]，如选择GCC/G++，则为MinGW
4. UVa : Linux系统
5. Ural: Win系统，MS编译器[支持两种声明]
6. SPOJ: Linux系统
7. SGU : Win系统，MS编译器[支持两种声明]

如果有不太清楚的情况可以先看看各OJ上的FAQ，通常会有说明。

另外，为了避免混乱，当数据量不大时，用cin, cout进行输入输出也是一种选择

 

 

　　在做ACM题时，经常都会遇到一些比较大的整数。而常用的内置整数类型常常显得太小了：其中long 和 int 范围是[-2^31,2^31)，即-2147483648~2147483647。而unsigned范围是[0,2^32)，即0~4294967295。也就是说，常规的32位整数只能够处理40亿以下的数。
　　那遇到比40亿要大的数怎么办呢？这时就要用到C++的64位扩展了。不同的编译器对64位整数的扩展有所不同。基于ACM的需要，下面仅介绍VC6.0与g++编译器的扩展。
　　VC的64位整数分别叫做__int64与unsigned __int64，其范围分别是[-2^63, 2^63)与[0,2^64)，即-9223372036854775808~9223372036854775807与0~18446744073709551615(约1800亿亿)。对64位整数的运算与32位整数基本相同，都支持四则运算与位运算等。当进行64位与32位的混合运算时，32位整数会被隐式转换成64位整数。但是，VC的输入输出与__int64的兼容就不是很好了，如果你写下这样一段代码：

1 __int64 a;
2 cin >> a;
3 cout << a;

那么，在第2行会收到“error C2679: binary '>>' : no operator defined which takes a right-hand operand of type '__int64' (or there is no acceptable conversion)”的错误；在第3行会收到“error C2593: 'operator <<' is ambiguous”的错误。那是不是就不能进行输入输出呢？当然不是，你可以使用C的写法：

scanf("%I64d",&a);
printf("%I64d",a);

就可以正确输入输出了。当使用unsigned __int64时，把"I64d"改为"I64u"就可以了。
　　OJ通常使用g++编译器。其64位扩展方式与VC有所不同，它们分别叫做long long 与 unsigned long long。处理规模与除输入输出外的使用方法同上。对于输入输出，它的扩展比VC好。既可以使用

1 long long a;
2 cin>>a;
3 cout<<a;

也可以使用

scanf("%lld",&a);
printf("%lld",a);

使用无符号数时，将"%lld"改成"%llu"即可。
　　最后我补充一点：作为一个特例，如果你使用的是Dev-C++的g++编译器，它使用的是"%I64d"而非"%lld"。

 

总结：

VC编译器中：

64位整数的定义：

        __int64   a;    范围为[-2^63,2^63)      unsigned __int64  a;

        范围为[0,2^64)

 

64位整数的读入与输出：

        scanf("%I64d",&a);      printf("%I64d",a);      

        scanf("%I64u",&a);      printf("%I64u",a);     

 

64为整数的操作：

       和32位整数一样。

 

OJ评判系统中：（G++）

64位整数的定义：

        long  long  a;    范围为[-2^63,2^63)      unsigned long long  a;范围为[0,2^64)

 

64位整数的读入与输出：

        cin>>a;

        cout<<b;

        scanf("%I64d",&a);      printf("%I64d",a);     

        scanf("%I64u",&a);      printf("%I64u",a);     

 

64为整数的操作：

        和32位整数一样。

此后为摘录：

view plain copy to clipboard print ?

1. //为了和DSP兼容，TSint64和TUint64设置成TSint40和TUint40一样的数   
2. //结果VC中还是认为是32位的，显然不合适   
3. //typedef signed long int     TSint64;  
4. //typedef unsigned long int   TUint64;  
5.   
6. //ANSI C中规定long long才能表示64位   
7. //参见：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s3f49ktz.aspx   
8. //可惜VC++ 6.0 不认识 long long,会报error C2632: 'long' followed by 'long' is illegal  
9.   
10. typedef signed long long     TSint64;//It's illegal in C90. It's legel in C99.  
11. typedef unsigned long long   TUint64;  
12.   
13. //typedef LONGLONG    TSint64;//VC不认   
14. //typedef ULONGLONG   TUint64;  

//为了和DSP兼容，TSint64和TUint64设置成TSint40和TUint40一样的数 //结果VC中还是认为是32位的，显然不合适 //typedef signed long int TSint64; //typedef unsigned long int TUint64; //ANSI C中规定long long才能表示64位 //参见：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/s3f49ktz.aspx //可惜VC++ 6.0 不认识 long long,会报error C2632: 'long' followed by 'long' is illegal typedef signed long long TSint64;//It's illegal in C90. It's legel in C99. typedef unsigned long long TUint64; //typedef LONGLONG TSint64;//VC不认 //typedef ULONGLONG TUint64;

 

zz from http://www.byvoid.com/blog/c-int64/

在C/C++中，64为整型一直是一种没有确定规范的数据类型。现今主流的编译器中，对64为整型的支持也是标准不一，形态各异。一般来说，64位整型的定义方式有long long和__int64两种(VC还支持_int64)，而输出到标准输出方式有printf(“%lld”,a)，printf(“%I64d”,a)，和cout << a三种方式。

本文讨论的是五种常用的C/C++编译器对64位整型的支持，这五种编译器分别是gcc(mingw32)，g++(mingw32)，gcc(linux i386)，g++(linux i386)，Microsoft Visual C++ 6.0。可惜的是，没有一种定义和输出方式组合，同时兼容这五种编译器。为彻底弄清不同编译器对64位整型，我写了程序对它们进行了评测，结果如下表。

变量定义	输出方式	gcc(mingw32)	g++(mingw32)	gcc(linux i386)	g++(linux i386)	MicrosoftVisual C++ 6.0
long long	“%lld”	错误	错误	正确	正确	无法编译
long long	“%I64d”	正确	正确	错误	错误	无法编译
__int64	“lld”	错误	错误	无法编译	无法编译	错误
__int64	“%I64d”	正确	正确	无法编译	无法编译	正确
long long	cout	非C++	正确	非C++	正确	无法编译
__int64	cout	非C++	正确	非C++	无法编译	无法编译
long long	printint64()	正确	正确	正确	正确	无法编译

上表中，正确指编译通过，运行完全正确；错误指编译虽然通过，但运行结果有误；无法编译指编译器根本不能编译完成。观察上表，我们可以发现以下几点：

1. long long定义方式可以用于gcc/g++，不受平台限制，但不能用于VC6.0。
2. __int64是Win32平台编译器64位长整型的定义方式，不能用于Linux。
3. “%lld”用于Linux i386平台编译器，”%I64d”用于Win32平台编译器。
4. cout只能用于C++编译，在VC6.0中，cout不支持64位长整型。

表中最后一行输出方式中的printint64()是我自己写的一个函数，可以看出，它的兼容性要好于其他所有的输出方式，它是一段这样的代码：

view plain copy to clipboard print ?

1. void printint64(long long a)  
2. {  
3.     if (a<=100000000)  
4.         printf("%d/n",a);  
5.     else  
6.     {  
7.         printf("%d",a/100000000);  
8.         printf("d/n",a0000000);  
9.     }  
10. }  

void printint64(long long a) { if (a<=100000000) printf("%d/n",a); else { printf("%d",a/100000000); printf("d/n",a0000000); } }

这种写法的本质是把较大的64位整型拆分为两个32位整型，然后依次输出，低位的部分要补0。看似很笨的写法，效果如何？我把它和cout输出方式做了比较，因为它和cout都是C++支持跨平台的。首先printint64()和cout(不清空缓冲区)的运行结果是完全相同的，不会出现错误。我的试验是分别用两者输出1000000个随机数，实际结果是，printint64()在1.5s内跑完了程序，而cout需要2s。cout要稍慢一些，所以在输出大量数据时，要尽量避免使用。

 

 

#include<iostream>
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
using namespace std;
int main()
{
long long a;
//scanf("%lld",&a);
cin>>a;
printf("%lld\n",a);
printf("%I64d\n",a);
cout<<a<<endl;

system("pause");
return 0;
/*
输入1
输出 
1
8593.。。
8593.。。
输入1L
输出同上
输入 11111111111（11个1） 
输出
-17.。。。。
11111111111
11111111111
输入 111111111111111（15个1）
输出
307.。。。
889.。。。
889.。。。
结论： 
devcpp真的输出时受windows限制，用了lld也没用，还是I64d
输入 cin to a 11111111111（11个） 
输出 
-137.。。
11111111111
11111111111 
*/
}