请问如何一次跳出二个循环？ goto的用法

http://topic.csdn.net/u/20080325/12/d2800b35-f2b3-4867-893b-07d6ff3a8bf4.html
我想一次跳出下面二个循环，但是下面只能跳出子循环，
for(i=0;i <5; i++)
    {
        puts("here");
        for(j=0;j <5;j++)
        {
            puts("subLoop");
            break;//跳出直接运行下面的语句

        }

    }

printf("here,subLoop各执行一次");

下面高手解答：
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
这真是一个很有趣的问题。想了很久，还是坠入到该不该使用goto的怪圈里。在这里我想对完全否定使用goto的人问一句：如果goto真是“罪不可恕”，为什么目前所有的语言都保留了goto这个关键字？说实话有时候很难评判某个方法是不是最好的，也许这和你想要达到的直接目的关联起来，就像在C语言里最精彩的指针，到了java却认为是最不可靠的东西（注意：不是最不好用的东西），连MS也在Net里将他封调了，即使使用也要注明“不可靠”。如果非要做一个定论，下面是我的具体想法：
1、首推goto！
没有最好的！只有最合适的。什么是最合适的？要看你最想达到的目的是什么！好，楼主说了，我的目的就是要从内层循环直接调到外层循环。因为内层循环已经把整个循环的任务完成了，为什么不能goto？如果说这样不满足“结构化编程思想”。那对不起，请不要做出跳出整个循环的设计，因为你在设计上就已经违反了结构化编程的思想了！
2、次推return
如果又要达到楼主的直接目的，又要保证“结构化编程”。那就把这部分功能设计为一个函数和方法吧。因为你的目的就是要实现一个任务然后了事。这样是最折中的做法（也许是最“完美”的做法，但你的代价是失去了灵活性，就象让一个使用了十年C语言的人突然改成java编程一样，也许反而是一种痛苦）。 (请参看《重构》一书)
3、在外层使用flag标志加break层层返回。
我真不知道，这个方法和goto的滥用有什么区别，恕我直言，这个做法简直就是那句名言“既要做××又要立牌坊”的最佳写照。如果你硬要这样。我劝你还是直接做××好了，立牌坊多累！！！
4、剩下的一些方法这里就不多说了，可能还没搞清楚楼主的意思。
个人观点，欢迎楼下拍砖。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
汗一个，这种问题有什么好争的。
自从有了结构化程序设计这个概念，goto就没有什么用武之地了，是本书都会说goto不好，要慎用，但几乎没有人会告诉那些菜鸟们，什么时候应该用goto！！！
在我看来这里就是用goto的地方，只要一个命令就可以实现目标，何必再用层层break来跳出？至于用函数封装后用return来跳出，更是真正的脱裤子放p。如果说清空流水线的问题，本来就是要跳出循环的，循环内所有的代码都必须清除掉，岂不是正好？倒是用if+break来实现，就必须反复地清流水线，这才叫低效；至于用函数，那就更别说了，还要清栈空间呢
就我的经验而言，还有一个用goto的地方，就是在结束函数前作清除工作时可以用，举个例子：
//do anything...
if (error) goto fail;
///...
if (xxx) goto fail;
///....
//success
//do somthing to release resouce
return true;
//failed
fail:
//do somthing to release resouce
return false;
不过这个用法在try/catch/finall出现以后，又被代替了（我是在用pb的时候这么用的，还算方便）