联想手机#P1来了#P1背后的故事系列

http://bbs.lenovo.com/forum.php?mod=viewthread&fid=928&tid=560992&extra=page%3D1

联想手机#P1来了#P1背后的故事系列

本帖最后由 奔在旅途的小草 于 2015-8-28 15:48 编辑

P1发布在即研发、产品经理、项目经理大大们
呕心沥血
一款牛逼的产品即将面世

你是否想了解更多P1背后的故事呢？
你想知道为什么电池是5000毫安而不是6000毫安呢？
你是否想知道P1命名的由来？

小草故事精粹将跟大家分享
——P1背后的故事
做客嘉宾：@做机的Allen

故事链接：
第一期 名字的由来
最近很多人问我，为啥叫p1，而不是像以前一样叫个p90或者干脆叫p7因为p系列已经做过六代产品！
还有人说别叫p了，因为华为的p系列太成功了，叫p会被人秒掉！
但我想说，第一代p系列出世的时候，华为的p还在挣扎呢，有木有？
我们团队心中的p系列，应该是一部重新定义长待手机的产品，它不仅长待，而且要有全面的性能，是商务人士真正有益的助力！
p1的名字有三重含义。1 如果大家度娘p1，会发现排在前面的是迈凯伦的经典跑车p1，没错，我们想用做跑车的精神做p1，让它成为经典。 2我们要做p系列手机中no·1的那只，超越以往所有 3这是联想精简产品，重整旗鼓后第一只上市的手机，我们希望重头来过！
名字就是这样来的，明天再给大家讲讲电池！
所有文字均为p1手打，如有错误，还请见谅！如果喜欢，还请来个赞！

第二期 讲讲电池的那些事
最近跟测试的用户沟通比较多的就是电池，很多人问我，“为什么不能把电池做小一点，像Z1一样4100mAh，让机身更轻薄？”，“为什么不能像M5一样，搞个6000mAh，彻底做到极致？”，“为什么一定要做5000mAh?"，下面就让我跟大家道一道。
首先，回到我们对用户需求的解读上，长待机的用户到底需要多长的待机时间？重度用户多少电量才够用？为此，我们进行了超过200份的用户调研，结果发现：1 重度用户每天玩机8小时，他们需要至少一天一冲，最无法忍受的就是下午到处找充电器；2 大部分用户觉得两天一冲就很爽了，如果能做到三天一冲那就惊喜了。
于是乎，我们把用户常用的场景全部测试了一遍，统计了每种应用的耗电。然后按照用户的使用习惯加成。最终发现，一天玩机8小时，至少需要2800mAh的电量，对于超重度用户，一天下来，至少需要4500mAh的电量。
于是，我们项目的目标就变成了，至少要让超重度用户用一天，让重度用户用两天，让大部分用户用三天。
这就是5000mAh的由来。
定下5000mAh的规格后，我们又审慎的研究ID，怎么能做到既轻薄，电池又大？为此我们几乎找遍了所有的电池供应商，研究了包括梯形电池等所有的设计，最终决定采用一款能量密度比高达620ED的电池。也许有人会说，这个能量密度比不高呀，但是如果我告诉你，这个能量密度比可以支持4.5A充电，你就会知道它的厉害。最终，我们达成的效果是，产品仅187克，低于所有同样电量的产品（那个6000mAh的友商，重量214克），宽度75.6mm，低于大多数5.5寸的手机；完美的弧度设计，最薄的地方只有4.6mm。
另外，也是我们在选取5000mAh的时候考虑过的。那就是为什么不能做到6000mAh,挑战一下业界的极限？最终，我们否定了这个想法，原因有三：1 对于大多数用户而言，电池的安全是必须要考虑的问题，容量越大，安全隐患越高。2 6000mAh太重，会影响用户感知。3 6000mAh的电池，实际上最大也只能让重度用户用2.5天，他还是得2天一冲，对用户的价值没有那么大；而且如果5000mAh的优化做的好，完全可以在待机时间上匹敌6000mAh。
最终实测的结果也证明了这一点，在同样的测试条件下，P1的重度使用系数达到了2.02，也就是对于大部分重度用户而言，2天一冲没有问题；而某友商的产品，6000mAh的电池，重度使用系数为1.88，还不如P1。
所以电池大，不一定强呦！

第三期 聊聊快充那些事

看完了老周的发布会，突然发现目前做机的如果不说自己的手机能快充，都不好意思跟别人打招呼。
这也从另一个方面说明了，快速充电是刚需，有木有？
于是，今天就想跟大家讲一讲快充。
首先，我想先明确一个概念：根据物理学原理，充电速度快不快主要决定于充电器的功率。这就好比是赛车，排量决定了最高的速度，所以当我们听某厂商再说自己充电多么NB的时候，应该先问：您的充电器是多少瓦的？15W的快充永远干不过20多瓦的快充，这个是先天决定的，任你说的天花乱坠，也是改变不了的事实。
其次，我想讲讲快充的流派。目前针对快充的名词一大堆，各种营销包装让人目不暇接，其实最根本的技术原理只有两个：高压小电流和低压大电流。前者的代表就是MOTO的涡轮快充，而后者的代表就是友商的VOOC。充电实际上是一个将电能搬运的过程，如果把电能比喻成水，那么充电就是把水从池子A向池子B搬运的过程。有生活常识的人相比都知道，加快搬运的速度无外乎两种方法：1 增加池子A的压力，让水流动的更快；2 增加带宽，使得同时流动的水更多。高压小电流就是采用了方法1的原理，而低压大电流则是用了方法2的原理。
也许有人会说，能不能既增加压力，又增加带宽？这个吧，理论上是可行的，但是操作起来会遇到两个问题：1 发热量巨大，峰值持续的时间太短；2 成本高昂，而且对于电池寿命，安全都存在较大隐患。
接下来，问题来了，高压小电流和低压大电流孰优孰略？
其实，正所谓条条大路通罗马，从充电速度上来说，高压小电流和低压大电流没有绝对的差别，只要充电器功率到位，可以取得近似的效果。但是从用户的角度来看，还是略有不同。第一，为了增加带宽，低压小电流需要特殊设计的充电线，而且价格不菲，这也就意味着，用户得随身带着线，而且一旦丢了，得花一笔银子；第二，从安全的角度上，低压大电流的风险在于，其充电电路大部分在充电插头上，所以高速充电，插头会比较热，但是插头实际上是不容易做散热设计的，而且大电流的涌入，对于手机的寿命会是一个考验；高压小电流的风险在于，充电电路和IC设计在手机上，所以手机会发热，长时间快速充电手机会变成暖手宝，因此散热设计对于大部分厂商而言是个挑战。
说了这么多，大家一定很关心P1的快充是怎么设计的？跟VOOC比咋样？有什么黑科技？
第一，P1采用了24W的大功率充电器，从排量上就将许多对手排除在外；
第二，P1使用了高压小电流的技术方案，所以根本不挑线，随便一根Micro-USB的充电线都可享受快充的乐趣；
第三，P1的充电插座采用了4档设计，自适应调整充电速度；
第四，P1实测的充电速度，秒杀所有产品，配合长待模式，实现充电五分钟，通话三小时；
如果这样还不算NB，那么我们还有两项黑科技：
1 快速OTG，5000mAh的P1可以对外充电，电流高达1A，和大部分充电宝齐平，秒杀对手的0.5A充电；
2 使用了独立的芯片随时监控系统问题，自适应调整充电电压电流，降低发热风险和延长电池寿命；
可能有人会问，冲的那么快，发热的风险咋办？
此处不得不提P1的散热设计了，基本上能整的黑科技全用上了，那成本花的让我心疼。

第四期 讲讲驯龙的故事

最近在各种群里，我受到最多的质疑就是，身为产品汪，你怎么选择了615这个发热和功耗都超高的平台？表告诉我，你们又玩降频，把机器搞得卡又顿？......
事实上，面对615这个饱受争议的骁龙平台，我特别欣赏研发经理吉吉同志给P1的定义，叫做“驯龙高手”，下面我们就讲讲P1是如何驯龙的。
首先，从设计理念上，我们选择615，很大程度上因为高通的技术实力，特别是在基带方面，在全网通的实现，图形能力以及稳定性上，虽然615在跑分上略逊一筹，但是从市场售价就能看出，615更有溢价。
在决定了使用615以后，一个风淡云轻的日子，我对研发的吉吉同志说：
对615，我们就两个简单的要求：1 比同级别的竞品温度低 2 不能降频。
于是，我看到了吉吉同学脸上的黑线....... 要求很简单，实现真TM难。
过了一段日子，突然有一天，吉吉兴奋的电话我：
告诉你个好消息，经过我们实测，XX手机温度43度，XX手机温度45度，XX手机不错温度40度。
“这跟我们有毛线关系？”我有点不耐烦。
“因为我们测得结果是39度”吉吉那叫一个自豪。
“相当可以呀！咋做的？”
于是接下来，我被普及了一堂散热理论课，总结一下其实就是做了三件事：
1 用热管，而且体积还不小；
2 用硅脂，石墨烯散热；
3 优化结构设计；
但是课上完，我的脸就绿了，这些玩意也太***贵了吧，都是美刀，最近汇率还涨了.....
不过考虑到结果还不错，对的起用户的期待，成本高点也就忍了吧！
也许大家会问，热管/硅脂，听着不怎么高大上呀！
好吧，我承认我们不会包装，于是只能抄袭一下友商的介绍。
所谓热管，“红衣教主”在奇酷的发布会上帮我们解释了：太空水冷散热系统，卫星散热原理。此处略去1000字，大家可以度娘。
所谓硅脂石墨烯，有个友商给起了个特别高大上的名字，叫做”冰巢散热“，大家也可以度娘。
优化结构设计，这个涉及到太多秘密，不能说了，说了一堆研发大佬肯定砍了俺。