SharePoint Claim base authentication EnsureUser 不带claim（i:0#.w|）user Failed

环境信息：

　　带有Form base authentication(FBA)、Active Directory Federation Services（ADFS）、以及windows Authentication的混合认证的SharePoint环境。

问题具体描述：

　　在该环境中，调用EnsureUser添加一个普通的AD user，sharepoint 会throw "The specified user userLoginName could not be found."，当然此处的user login name是不带有claim（i:0#.w|），具体如下图显示：

        

查看问题原因过程：

　　其实在刚刚看到该问题时，我首先查看了sharepoint log，但是log中并没有发现什么有用的信息，在这之后我测试了对带有claim（i:0#.w|）的user login name进行EnsureUser 操作，发现对于带有claim（i:0#.w|）的user 是可以正常添加到sharepoint 中的，通过这点，我们基本上可以断定问题应该是混合认证导致的，但是仅仅是这样当然是不够的，我们需要分析出问题的根本原因，为什么带有claim的user 能够正常添加到sharepoint环境中，而不带有claim的却会throw exception呢？

　　问题分析到这里单单调用SharePoint API已经无法帮助我们了，这时就需要祭出神器：Reflector 来分析EnsureUser 这个方法，查看sharepoint 内部的逻辑，以查找该问题的根本原因，具体的分析过程就不在这里赘述了，无非就是静下心来啃微软的Code。

　　这里简单讲解下在EusuerUser时claim对于UserLoginName的意义：

　　如果UserLoginName带有claim(i:0#.w|domain\userName):EnsureUser方法内部会根据该claim生成SPClaim对象，该对象指定了provider的类型，因此，SharePoint可以通过SPClaim对象对当前环境中可用的provider进行过滤，只有符合SPClaim.ClaimType的provider，才会尝试获取user信息。

　　如果UserLoginName没有claim(domain\userName):由于没有claim，无法创建 SPClaim对象，那么只能根据EnsureUser方法内部传入的SPPrincipalType（EnsureUser方法内部传入的是SPPrincipalType.SecurityGroup|SPPrincipalType.User）来对provider进行过滤，只要支持这两种type的provider都会尝试获取user信息，而通过SPClaim过滤provider显然要比通过SPPrincipalType过滤要精确的多（这里有一点需要注意：对于大批量的EnsureUser，建议使用带有cliam的userLoginName格式，这样可以更精确的定位provider，进而更少的调用provider resolve user，进而提高EnsureUser的效率。

　　说了这么多貌似和我们的问题没有什么关系，我们要添加的user就是一个普普通通的ad user，windows authentication对应的provider应该是可以获取到这个user的，但是为什么却会throw exception呢？

　　我们认为windows authentication对应的provider可以通过user login name获取到user信息，而SharePoint实际上并没有获取到user信息，既然与我们认为的不一致，那就有必要写程序验证一下到底能不能获取到这个user的信息了，通过之前分析EnsuerUser 方法内部的代码，我找到了SharePoint内部调用provider resolve user的方法，见截图：

该方法为EnsureUser内部调用的方法，而它的作用就是调用provider的Resolve方法来获取user，这样问题就简单了，我们反射模拟下该方法来确认provider能否通过login name取到user就行了，反射模拟的代码比较简单，这里就不做赘述了，直接上结果：

 

注意绿色部分为provier获取到的user信息，通过结果我们可以发现windows authentication对应的provider实际上已经获取到了相关的user信息，并且返回的user login name已经是带有claim的格式了，既然获取到了user信息为什么EnsureUser 方法会不好使呢？实际上问题到这里就比较明显了，通过结果，我们会发现不仅仅是windows authentication对应的provider获取到了user 信息，ADFS对应的provider也同样的获取到了user的信息（这是ADFS正常的正常逻辑，对于ADFS来说不论查询的user是否存在，都会返回一个user，如果想避免该问题，可以配置LDAP，具体配置方法见传送门:LDAP配置方法），既然我们认定是混合认证导致不带有claim的AD user无法正常添加，那么会不会是因为ADFS也获取到了user信息导致的问题呢？，我们再回头看看EnsureUser方法内部的逻辑，应该不难找到这个方法：

注意截图中的两个红框，第一个红框实际上就是我们刚才反射模拟的方法，该方法把最终获取到的user相关信息的结果保存在entityArray中，而下一个红框实际上是对entityArray的一些特殊处理，通过这个特殊处理我们不难看出只有entityArray.lenth==1时，才会将provider获取到的user信息转换成SPPrincipalInfo对象，而如果不满足红框中的if条件，那么就会执行红框下的if语句（if(info == null) info=user;），但是实际上user是null，这样ResolvePrincipalClaims方法获取到的info对象也是一个unll值，自然也就无从谈起将user添加到SharePoint中了，进而会throw "The specified user userLoginName could not be found."。

 

总结一下该问题的原因：该问题实际上是由于SharePoint环境中存在多种认证方式，导致在调用API添加user时，SharePoint通过各个provider对于同一个user name获取到了多个user，但是SharePoint并不知道我们到底想将哪个user添加到SharePoint中，因此倒不如哪个user也不添加，进而导致添加user失败。

 

PS:该问题为本人研究结果，如果有什么错漏之处，欢迎各位大大指正^_^