六、Sampling Importance Resampling Filter (SIR)
SIR滤波器很容易由前面的基本粒子滤波推导出来,只要对粒子的重要性概率密度函数做出特定的选择即可。在SIR中,选取:
p( x(k)|x(k-1) )这是先验概率,在第一章贝叶斯滤波预测部分已经说过怎么用状态方程来得到它。将这个式子代入到第二章SIS推导出的权重公式中:
得到:
(1)式
由之前的重采样我们知道,实际上每次重采样以后,有。
所以(1)式可以进一步简化成:
这里又出来一个概率采样 ,实际怎么得到这个概率,程序里面又怎么去采样呢?
先搞清这个概率的含义,它表示在状态x出现的条件下,测量y出现的概率。在机器人定位里面就是,在机器人处于位姿x时,此时传感器数据y出现的概率。更简单的例子是,我要找到一个年龄是14岁的男孩(状态x),身高为170(测量y)的概率。要知道y出现的概率,需要知道此时y的分布。这里以第一篇文章的状态方程为例,由系统状态方程可知,测量是在真实值附近添加了一个高斯噪声。因此,y的分布就是以真实测量值为均值,以噪声方差为方差的一个高斯分布。因此,权重的采样过程就是:当粒子处于x状态时,能够得到该粒子的测量y。要知道这个测量y出现的概率,就只要把它放到以真实值为均值,噪声方差为方差的高斯分布里去计算就行了:
到这里,就可以看成SIR只和系统状态方程有关了,不用自己另外去设计概率密度函数,所以在很多程序中都是用的这种方法。
下面以伪代码的形式给出SIR滤波器:
----------------------SIR Particle Filter pseudo code-----------------------------------
(1)采样粒子:
(2)计算粒子的权重:
在上面算法中,每进行一次,都必须重采样一次,这是由于权重的计算方式决定的。
分析上面算法中的采样,发现它并没有加入测量y(k)。只是凭先验知识p( x(k)|x(k-1) )进行的采样,而不是用的修正了的后验概率。所以这种算法存在效率不高和对奇异点(outliers)敏感的问题。但不管怎样,SIR确实简单易用。
七、粒子滤波的应用
在这里主要以第一章的状态方程作为例子进行演示。
在这个存在过程噪声和量测噪声的系统中,估计状态x(k)。
%% SIR粒子滤波的应用,算法流程参见博客http://blog.csdn.net/heyijia0327/article/details/40899819 clear all close all clc %% initialize the variables x = 0.1; % initial actual state x_N = 1; % 系统过程噪声的协方差 (由于是一维的,这里就是方差) x_R = 1; % 测量的协方差 T = 75; % 共进行75次 N = 100; % 粒子数,越大效果越好,计算量也越大 %initilize our initial, prior particle distribution as a gaussian around %the true initial value V = 2; %初始分布的方差 x_P = []; % 粒子 % 用一个高斯分布随机的产生初始的粒子 for i = 1:N x_P(i) = x + sqrt(V) * randn; end z_out = [x^2 / 20 + sqrt(x_R) * randn]; %实际测量值 x_out = [x]; %the actual output vector for measurement values. x_est = [x]; % time by time output of the particle filters estimate x_est_out = [x_est]; % the vector of particle filter estimates. for t = 1:T x = 0.5*x + 25*x/(1 + x^2) + 8*cos(1.2*(t-1)) + sqrt(x_N)*randn; z = x^2/20 + sqrt(x_R)*randn; for i = 1:N %从先验p(x(k)|x(k-1))中采样 x_P_update(i) = 0.5*x_P(i) + 25*x_P(i)/(1 + x_P(i)^2) + 8*cos(1.2*(t-1)) + sqrt(x_N)*randn; %计算采样粒子的值,为后面根据似然去计算权重做铺垫 z_update(i) = x_P_update(i)^2/20; %对每个粒子计算其权重,这里假设量测噪声是高斯分布。所以 w = p(y|x)对应下面的计算公式 P_w(i) = (1/sqrt(2*pi*x_R)) * exp(-(z - z_update(i))^2/(2*x_R)); end % 归一化. P_w = P_w./sum(P_w); %% Resampling这里没有用博客里之前说的histc函数,不过目的和效果是一样的 for i = 1 : N x_P(i) = x_P_update(find(rand <= cumsum(P_w),1)); % 粒子权重大的将多得到后代 end % find( ,1) 返回第一个 符合前面条件的数的 下标 %状态估计,重采样以后,每个粒子的权重都变成了1/N x_est = mean(x_P); % Save data in arrays for later plotting x_out = [x_out x]; z_out = [z_out z]; x_est_out = [x_est_out x_est]; end t = 0:T; figure(1); clf plot(t, x_out, '.-b', t, x_est_out, '-.r','linewidth',3); set(gca,'FontSize',12); set(gcf,'Color','White'); xlabel('time step'); ylabel('flight position'); legend('True flight position', 'Particle filter estimate');滤波后的结果如下:
这是粒子滤波的一个应用,还有一个目标跟踪(matlab),机器人定位(python)的例子,我一并放入压缩文件,供大家下载,下载请点击。(下载需要1个积分,下载完评论资源你就可以赚回那1积分,相当于没损失)。请原谅博主的这一点点自私。两个程序得效果如下:
粒子滤波从推导到应用这个系列到这里就结束了。结合前面几章的问题起来看,基本的粒子滤波里可改进的地方很多,正由于此才诞生了很多优化了的算法,而这篇博客只理顺了基本算法的思路,希望有帮到大家。
另外,个人感觉粒子滤波和遗传算法真是像极了。同时,如果你觉得这种用很多粒子来计算的方式效率低,在工程应用中不好接受,推荐看看无味卡尔曼滤波(UKF),他是有选择的产生粒子,而不是盲目的随机产生。
ps:今年上半年的时候就很想写这篇博客了,但是每次看到那么多公式,实在有点不愿意去敲。到最近又用到,才下了决心,希望以后自己改了这个毛病,扎扎实实的做好每一步,不眼高手低。
reference:
1.M. Sanjeev Arulampalam 《A Tutorial on Particle Filters for Online Nonlinear/Non-Gaussian Bayesian Tracking》