Android中notifyDataSetInvalidated()和notifyDataSetChanged()

首先看一下notifyDataSetChanged与notifyDataSetInvalidated的区别:
我们打开官方的源码：

 /** * Notifies the attached observers that the underlying data has been changed * and any View reflecting the data set should refresh itself. */
    public void notifyDataSetChanged() {
        mDataSetObservable.notifyChanged();
    }

    /** * Notifies the attached observers that the underlying data is no longer valid * or available. Once invoked this adapter is no longer valid and should * not report further data set changes. */
    public void notifyDataSetInvalidated() {
        mDataSetObservable.notifyInvalidated();
    }

我给大家大概翻译一下官方的英文：
notifyDataSetChanged():通知数据观察者当前所关联的数据源已经发生了改变，任何与该数据有关的视图都应该去刷新自己。
notifyDataSetInvalidated():通知数据观察者当前所关联的数据源已经无效或者不能获得了，一旦触发了这个方法当前的adapter就变得无效了，也不应该报告自己的数据改变了。

虽然翻译了一遍，但好像还是不是很懂，这两个方法到底有啥不同呢，下面就用通俗易懂的话来解释一下：
其实两个方法都可以实现在数据源改变后刷新界面，效果上是一样的。

我们可应用粮仓来解释一下，两者的区别。
notifyDataSetChanged：粮仓中得粮食少了，或者多了，发送通知。
notifyDataSetInvalidated：粮仓变换了，比如原来从A仓取粮食，现在换成了B粮仓

有时候在开发中我们会遇到这两种方法不起作用的问题，下面讲讲为什么会发生这种情况：

还是用粮仓来做比喻吧。
设有粮仓A，我们需要把A中得粮食，显示出来。
然后，某天运输队，运来了一批粮食，这批粮食有两种方式存储。
1.把粮食放到A中，也就是我们说得List的Add方法。
2.新建一个粮仓B，把粮食放入B粮仓中。就是代码中，new List —>add.

就这两种情况分析一下，为什么不起作用。

第一种，如果使用notifyDataSetInvalidated，是不会起作用的，因为数据源没有变化，就是粮仓还在。这个时候应该使用notifyDataSetChanged。粮仓中得粮食变了。

第二种，这是最复杂的，大部分不起作用都发生在这种情况下。

分析：notifyDataSetChanged不起作用的原因，是因为A粮仓中粮食没有发生变化。Adapter中仍然保持是对A粮仓的地址引用。

notifyDataSetInvalidated不起作用的原因，是因为，Adapter中得变量仍然是保持对A的引用，没有改变引用地址。

解决方法：第一种情况，基本不会出问题。
主要是第二种：如果数据对象，是重新new的对象，我们需要把对象的引用赋值给要显示的List，然后通知Adapter数据源发生了变化。比如重新setList(),并使用notifyDataSetInvalidated。