http://www.cnblogs.com/hustcat/archive/2010/05/21/1741228.html
动态规划算法是一种经典的算法,它是如此美妙的算法,值得每一个程序员拥有。但是,直到晚上看《算法导论》,才发现自己现在才全面理解它,不禁狂汗。。。
以经典的背包问题来展示动态规划算法
代码 Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)http://www.CodeHighlighter.com/--> 1 #include <stdio.h> #define N 4 #define W 5 //物品的重量 int w[] = {-1, 2, 1, 3, 2}; //价值数组 int vi[] = {-1, 12, 10, 20, 15}; int v[N+1][W+1]; //v[i][j]表示从前i个物品选能够放进承重量为j的背包的子集的最大总价值 void init() { int i, j; for (i = 0; i <= N; i++) for (j = 0; j <= W; j++) v[i][j] = -1; for (i = 0; i <= N; i++) v[i][0] = 0; for (i=0; i <= W; i++) v[0][i] = 0; } //基于备忘录的动态规划算法 int MKFnapsack_MEMOIZE(int i, int j) { int value; if (v[i][j] < 0) //如果v[i][j]还没有计算,则进行计算 { if (j < w[i]) value = MKFnapsack_MEMOIZE(i-1,j); else { int v1 = MKFnapsack_MEMOIZE(i-1, j); int v2 = MKFnapsack_MEMOIZE(i-1, j-w[i]) + vi[i]; value = v1 >=v2 ? v1:v2; } v[i][j] = value; } return v[i][j]; //如果v[i][j]已经进行计算,则不进行计算,直接返回即可 } //自顶向下的动态规划算法 int MKFnapsack_TOP_TO_BOTTOM(int i, int j) { int value; if(i <= 0 || j <= 0) return 0; //不管v[i][j]是否计算过,都进行计算 if (j < w[i]) value = MKFnapsack_TOP_TO_BOTTOM(i-1, j); else { int v1 = MKFnapsack_TOP_TO_BOTTOM(i-1, j); int v2 = MKFnapsack_TOP_TO_BOTTOM(i-1, j-w[i]) + vi[i]; value = v1 >= v2 ? v1:v2; } return value; } //自底向上的算法 int MKFnapsack_BOTTOM_TO_TOP(int Ni, int Wi) { int i, j; for (i = 1; i <= Ni; i++) { for(j = 1; j <= Wi; j++) { if(j < w[i]) v[i][j] = v[i-1][j]; else //j >=w[i] { int v1= v[i-1][j]; int v2 = v[i-1][j-w[i]] + vi[i]; v[i][j] = v1 >= v2 ? v1:v2; } } } return v[N][W]; } void print_v(int Ni, int Wi) { int i, j; for(i = 0; i <= Ni; i++) { for(j = 0; j <= Wi; j++) printf("%d ", v[i][j]); printf("\n"); } } int main() { printf("top to bottom most value is:%d\n", MKFnapsack_TOP_TO_BOTTOM(N, W)); init();//数组初始化 printf("memoize most value is:%d\n", MKFnapsack_MEMOIZE(N, W)); print_v(N, W); init(); printf("bottom to top most value is:%d\n", MKFnapsack_BOTTOM_TO_TOP(N, W)); print_v(N, W); return 0; }
输出结果:
自顶向下的递归算法,写法最简单,但效率是最低的,它往往把问题搞成指数级。而自底向上的算法是DP的经典策略,它比自顶向下的效率高,但是,它往往也计算了没有必要计算的子问题(见上图)。而基于备忘录的自顶向下的算法是前两者的集大成者,效率最优。