DVBS/S2在数字电视系统中的应用 六 （Single Cable介绍 续）

DVBS/S2在数字电视系统中的应用 六 （Single Cable介绍 续）

DVBS/S2在数字电视系统中的应用 五 （Single Cable介绍）一文中，老谢留了一个疑问，即如何改善Single Cable中的冲突问题？在这篇文章中，老谢就和大家来聊聊这个话题。

一、冲突案例

在上一篇文章中，老谢只给大家解释了什么是冲突。也许大家对冲突的概念还比较模糊。为了更为感性的认识冲突带来的后果，老谢给大家举一个实际案例，也是老谢曾经处理过的一个冲突问题。

问题现象：

Single cable应用情况下，切DVBS/S2台时概率性出现黑屏现象。

问题分析：

如下图所示，电视A正在做扫台，电视B在切DVBS/S2的节目（切台），电视B概率性的发生黑屏现象。

root cause:

原因是电视A在做扫台的过程中，会不停地往总线上发command，如果此时电视B发出的command淹没在电视A的command中，这样电视B通知single cable切频率的动作并没有执行成功，而电视B又不知道发送出去的命令失败了。这样就造成前端（single cable端）没有变化，而后端又完成了切台的行为，从而造成single cable device送给电视的信号并非电视要处理的信号，最后造成了黑屏现象。

二、AD采样电压法（行不通）

人们就开始思考，冲突这么讨厌，咱们有没有什么好的办法避免它呢？
会思考的人发现Single Cable command总是在13V时闲置，18V时繁忙，如下图所示：

既然这样，我们是否可以通过ADC采样总线的电压来知道当前总线是否繁忙呢？如果繁忙，发送的命令就应该是失败了，就需要重新发送命令。听上去比较合理，但是真的可行吗？ 你觉得行吗？

老谢的答案是否定的，不行的。原因有二：

1. 发送一次command的时间其实非常短暂的，约100ms左右。ADC采样后再触发相应动作，这是一个软件行为，也是需要一定时间的。如果说ADC采用到当前总线是闲置的，软件行为应该触发重发command的动作，也许正当发送command时，总线已经又开始繁忙了，这样还是出现冲突了。根本原因在于ADC采样电压，无法做到绝对的无延迟响应。

2. 要实现AD采样法，那得要求各电视必须和总线直接相连，这样才能够AD采样到总线电压，从而判断总线是否繁忙。试想，一台电视正在发命令，即输出18V电压在总线上，而另外一台电视什么也没干，即输出13V电压，这样就出现电压冲突的问题。恰恰如此，在现实应用中，绝不是理想的将各个电视直接相连在总线上，而是电视通过同轴电缆接入Single Cable总线前，需要串入一个二极管，如下图所示，这样电视的控制命令可以传输到总线，总线上的电压不会回流到电视。
   

综上两点，ADC采样总线电压的方式是行不通的。

三、TSID法

上面提到的采样电压的方式行不通，那咱们真的没有办法改善冲突吗？有的，即通过比较TSID是否一致的方式来改善。什么意思呢？

就以前面的案例而言，黑屏的原因是什么？是因为Single Cable没有将频率切到电视想要的目标频率，即维持在之前的频率，电视对信号的处理却成功地从前一个频率上切换到目标频率。如此，进到电视的信号根本不对，而是上一个频率的信号，自然就出现了黑屏。

那么，人们就想到一个办法，对进入电视的信号做TSID比对。如果进入电视的信号的TSID和目标频率信号的TSID一致，那么表示此时前端送过来的信号是对的，即Single Cable完成了电视发送的切频率命令。反之，如果进入电视的信号的TSID与目标信号的TSID不一致，那么表示电视发给Single Cable做切频率的命令没有成功，这样电视就知道此时需要重新发送命令，直到Single Cable完成切频率任务。

如此，上面的“切台黑屏”问题迎刃而解。

注意，老谢用了一个词语叫“改善冲突”，而没有说“解决冲突”。什么意思呢？意思是说TSID法无法根治冲突。试想，如果切台前后的两个频率所带的TSID是完全一样的，那TSID法就显得弱爆了吧。正式这样，老谢说TSID法是改善冲突的方法，而非解决冲突的方法。

不明白，就多看几遍。如果还是不明白，欢迎联络老谢。最后，谢谢大家阅读老谢的分享文章。

itxiebo
20160414