JavaScript模块框架比较

综述

学得比较晕，再次看commonjs,amd,cmd时好像还是没完全弄清楚，今天再整理一下：

• commonjs是用在服务器端的，同步的，如nodejs
• amd,cmd是用在浏览器端的，异步的，如requirejs和seajs
• amd先提出，cmd是在commonjs和amd基础上提出的

为什么晕呢？是因为没用，或用得太少。光看看文章是不行的。

CommonJS

CommonJS 是服务器端模块的规范，Node.js采用了这个规范。

根据CommonJS规范，一个单独的文件就是一个模块。加载模块使用require方法，该方法读取一个文件并执行，最后返回文件内部的exports对象。

例如：
// foobar.js

//私有变量
var test = 123;

//公有方法
function foobar () {

this.foo = function () { 
    // do someing ... 
} 
this.bar = function () { 
    //do someing ... 
} 

}

//exports对象上的方法和变量是公有的
var foobar = new foobar();
exports.foobar = foobar;

//require方法默认读取js文件，所以可以省略js后缀
var test = require(‘./boobar’).foobar;

test.bar();

CommonJS 加载模块是同步的，所以只有加载完成才能执行后面的操作。像Node.js主要用于服务器的编程，加载的模块文件一般都已经存在本地硬盘，所以加载起来比较快，不用考虑异步加载的方式，所以CommonJS规范比较适用。但如果是浏览器环境，要从服务器加载模块，这是就必须采用异步模式。所以就有了 AMD CMD 解决方案。

AMD(Asynchromous Module Definition)

AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出

AMD异步加载模块。它的模块支持对象、函数、构造器、字符串、JSON等各种类型的模块。

AMD规范使用define方法定义模块。

//通过数组引入依赖 ，回调函数通过形参传入依赖
define([‘someModule1’, ‘someModule2’], function (someModule1, someModule2) {

function foo () { 
    /// someing 
    someModule1.test(); 
} 

return {foo: foo} 

});
AMD规范允许输出模块兼容CommonJS规范，这时define方法如下：

define(function (require, exports, module) {

var reqModule = require("./someModule"); 
requModule.test(); 

exports.asplode = function () { 
    //someing 
} 

});

CMD

CMD是SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出

CMD和AMD的区别有以下几点：

1. 对于依赖的模块AMD是提前执行，CMD是延迟执行。不过RequireJS从2.0开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不通过）。

2. CMD推崇依赖就近，AMD推崇依赖前置。
   //AMD
   define([‘./a’,’./b’], function (a, b) {

   //依赖一开始就写好
   a.test();
   b.test();
   });
   //CMD
   define(function (requie, exports, module) {

   //依赖可以就近书写
   var a = require(‘./a’);
   a.test();

   …
   //软依赖
   if (status) {

   var b = requie('./b'); 
   b.test(); 
   

   }
   });
   虽然 AMD也支持CMD写法，但依赖前置是官方文档的默认模块定义写法。

3. AMD的api默认是一个当多个用，CMD严格的区分推崇职责单一。例如：AMD里require分全局的和局部的。CMD里面没有全局的 require,提供 seajs.use()来实现模块系统的加载启动。CMD里每个API都简单纯粹。