${pageContext.request.contextPath}和<%=request.getContextPath()%>

       做的一个web项目,需要在jsp页面中获取js、css和图片等资源,本想采用相对路径来写,但是发现可移植性太差,在自己电脑上还好使,但辛辛苦苦调好代码后,放到其他电脑上又得再次辛辛苦苦修改相关路径。于是决定采用绝对路径来写。然后在网上找寻相关方法,发现用的比较多的两个:${pageContext.request.contextPath}和<%=request.getContextPath()%>,但具体用哪个我也不大清楚,于是继续查找两者的区别,但让我郁闷的是,网上“抄袭”的真多啊!而且说了一大堆!尽是些不痛不痒的专业名词,关键的真没几个!所以我决定靠自己理解,现在明白了!我想用一种比较通俗的语言分享一下我对此的认识!

      可以说${pageContext.request.contextPath}等价于<%=request.getContextPath()%>!它们的意思就是取得当前项目名称(或者是--取出部署的应用程序名,不过这么说太官方了,试问有多少人知道“取出部署的应用程序名”的义)
      那么什么是当前的项目名称呢?

      

      假定你的web应用名称为hotel,这个hotel就是当前的项目名称,不过你在浏览器中输入请求路径时,例如输入http//:localhost:8080/hotel/login.jsp 

      ${pageContext.request.contextPath}或<%=request.getContextPath()%>就是从这个请求路径(URL)上截取(是截取) /hotel ,看清楚,前面是有"/",而这个“/”代表的是"http//:localhost:8080",看清楚这里是没有"/"的!

      对应到真是的物理地址,即为图中WebContent目录!

      另外,如果你是在Tomcat的server.xml文件中配置了虚拟目录,例如

      

      那么我们在对应的物理目录F:\javaweb中创建test_jsp.jsp文件,内容为

       

      开启Tomcat,进行测试,发现输出结果为

      

      可以看到,此时输出为虚拟目录,并且二者完全等价!

      因此,在表单<formaction="${pageContext.request.contextPath}/hotel/login.jsp">中,这样写路径永远对,翻译过来${pageContext.request.contextPath}/hotel/login.jsp其中的含义,就是http//:localhost:8080/hotel/login.jsp,相当于你写了一全路径!当然前提是你的JSP页面等等必须放置的位置正确才可以,所以才说明路径永远正确。

       为什么这么要做呢?因为学过一些MVC模式的程序员都知道,JSP的作用是用来显示的(表现的),其他的作用最好不要在这个页面上显示,尤其是Java代码!所以就用EL表达式来替代类似有“<%%>”这样的代码格式。

你可能感兴趣的:(${pageContext.request.contextPath}和<%=request.getContextPath()%>)