转自:http://blog.csdn.net/hopeztm/article/details/7932245
题目:
Given a string S, find the longest palindromic substring in S.
给出一个字符串S,找到一个最长的连续回文串。
例如串 babcbabcbaccba 最长回文是:abcbabcba
这个题目小弟给出3中解法,前两种的都是 O(n^2), 第三种思路是O(n).
思路1. 动态规划
这里动态规划的思路是 dp[i][j] 表示的是 从i 到 j 的字串,是否是回文串。
则根据回文的规则我们可以知道:
如果s[i] == s[j] 那么是否是回文决定于 dp[i+1][ j - 1]
当 s[i] != s[j] 的时候, dp[i][j] 直接就是 false。
动态规划的进行是按照字符串的长度从1 到 n推进的。
代码很明晰:给出java代码,复杂度 O(n^2)
- public class DPSolution {
-
- boolean[][] dp;
-
- public String longestPalindrome(String s)
- {
- if(s.length() == 0)
- {
- return "";
- }
- if(s.length() == 1)
- {
- return s;
- }
-
- dp = new boolean[s.length()][s.length()];
-
- int i,j;
-
- for( i = 0; i < s.length(); i++)
- {
- for( j = 0; j < s.length(); j++)
- {
- if(i >= j)
- {
- dp[i][j] = true;
-
- }
- else
- {
- dp[i][j] = false;
- }
- }
- }
-
- int k;
- int maxLen = 1;
- int rf = 0, rt = 0;
- for( k = 1; k < s.length(); k++)
- {
- for( i = 0; k + i < s.length(); i++)
- {
- j = i + k;
- if(s.charAt(i) != s.charAt(j))
- {
- dp[i][j] = false;
- }
- else
- {
- dp[i][j] = dp[i+1][j-1];
- if(dp[i][j])
- {
- if(k + 1 > maxLen)
- {
- maxLen = k + 1;
- rf = i;
- rt = j;
- }
- }
- }
- }
- }
- return s.substring(rf, rt+1);
- }
- }
思路2. KMP匹配
第二个思路来源于字符串匹配,最长回文串有如下性质:
对于串S, 假设它的 Reverse是 S', 那么S的最长回文串是 S 和 S' 的最长公共字串。
例如 S = abcddca, S' = acddcba, S和S'的最长公共字串是 cddc 也是S的最长回文字串。
如果S‘是 模式串,我们可以对S’的所有后缀枚举(S0, S1, S2, Sn) 然后用每个后缀和S匹配,寻找最长的匹配前缀。
例如当前枚举是 S0 = acddcba 最长匹配前缀是 a
S1 = cddcba 最长匹配前缀是 cddc
S2 = ddcba 最长匹配前缀是 ddc
当然这个过程可以做适当剪枝,如果当前枚举的后缀长度,小于当前找到的最长匹配,则直接跳过。
Java 代码如下:
- public class Solution {
- private int[] next;
- private void GetNext(String s)
- {
- int i,j;
-
- i = 0;
- j = -1;
-
- next[0] = -1;
-
- while( i < s.length())
- {
- if( j == -1 || s.charAt(i) == s.charAt(j))
- {
- i++;
- j++;
- next[i] = j;
- }
- else
- {
- j = next[j];
- }
- }
- }
- private int compare(String pattern, String s)
- {
- int i,j;
-
- i = 0;
- j = 0;
-
- int maxLen = 0;
- while( i < s.length())
- {
- if(j == -1 || pattern.charAt(j) == s.charAt(i))
- {
- i++;
- j++;
- }
- else
- {
- j = next[j];
- }
- if( j > maxLen)
- {
- maxLen = j;
- }
- if(j == pattern.length())
- {
- return maxLen;
- }
- }
- return maxLen;
- }
-
- public String longestPalindrome(String s)
- {
-
-
- String reverString = new StringBuilder(s).reverse().toString();
- next = new int[s.length() + 1];
-
- String maxPal = "";
- int maxLen = 0;
- int len;
- for(int i = 0; i < s.length(); i++)
- {
- String suffix = reverString.substring(i);
- if(suffix.length() < maxLen)
- {
- break;
- }
- GetNext(suffix);
- len = compare(suffix, s);
- if( len > maxLen)
- {
- maxPal = suffix.substring(0, len);
- maxLen = len;
- }
-
- }
- return maxPal;
-
- }
- }
思路3. 思路来源于此
http://www.leetcode.com/2011/11/longest-palindromic-substring-part-ii.html
不过原文的陈述仔细研究了一下,有一些地方让人着实费解,所以自己决定重写一遍。
这里描述了一个叫Manacher’s Algorithm的算法。
算法首先将输入字符串S, 转换成一个特殊字符串T,转换的原则就是将S的开头结尾以及每两个相邻的字符之间加入一个特殊的字符,例如#
例如: S = “abaaba”, T = “#a#b#a#a#b#a#”.
为了找到最长的回文字串,例如我们当前考虑以Ti为回文串中间的元素,如果要找到最长回文字串,我们要从当前的Ti扩展使得 Ti-d … Ti+d 组成最长回文字串. 这里 d 其实和 以Ti为中心的回文串长度是一样的. 进一步解释就是说,因为我们这里插入了 # 符号,对于一个长度为偶数的回文串,他应该是以#做为中心的,然后向两边扩,对于长度是奇数的回文串,它应该是以一个普通字符作为中心的。通过使用#,我们将无论是奇数还是偶数的回文串,都变成了一个以Ti为中心,d为半径两个方向扩展的问题。并且d就是回文串的长度。
例如 #a#b#a#, P = 0103010, 对于b而言P的值是3,是最左边的#,也是延伸的最左边。这个值和当前的回文串是一致的。
如果我们求出所有的P值,那么显然我们要的回文串,就是以最大P值为中心的回文串。
T = # a # b # a # a # b # a #
P = 0 1 0 3 0 1 6 1 0 3 0 1 0
例如上面的例子,最长回文是 “abaaba”, P6 = 6.
根据观察发现,如果我们在一个位置例如 abaaba的中间位置,用一个竖线分开,两侧的P值是对称的。当然这个性质不是在任何时候都会成立,接下来就是分析如何利用这个性质,使得我们可以少算很多P的值。
下面的例子 S = “babcbabcbaccba” 存在更多的折叠回文字串。
C表示当前的回文中心,L和R处的线表示以C为中心可以到达的最左和最右位置,如果知道这些,我们如何可以更好的计算C后面的P[i].
假设我们当前计算的是 i = 13, 根据对称性,我们知道对称的那个下标 i' = 9.
根据C对称的原则,我们很容易得到如下数据
P[ 12 ] = P[ 10 ] = 0, P[ 13 ] = P[ 9 ] = 1, P[ 14 ] = P[ 8 ] = 0).
Now we are at index i = 15, and its mirrored index around C is i’ = 7. Is P[ 15 ] = P[ 7 ] = 7?
当时当i = 15的时候,却只能得到回文 “a#b#c#b#a”, 长度是5, 而对称 i ' = 7 的长度是7.
如上图所示,如果以 i, i' 为中心,画出对称的区域如图,其中以i‘ = 7 对称的区域是 实心绿色 + 虚绿色 和 左侧,虚绿色表示当前的对称长度已经超过之前的对称中心C。而之前的P对称性质成立的原因是 i 右侧剩余的长度 R - i 正好比 以 i‘ 为中心的回文小。
这个性质可以这样归纳,对于 i 而言,因为根据C对称的最右是R,所以i的右侧有 R - i 个元素是保证是 i' 左侧是对称的。 而对于 i' 而言他的P值,也就是回文串的长度,可能会比 R-i 要大。 如果大于 R - i, 对于i而言,我们只能暂时的先填写 P[i] = R - i, 然后依据回文的属性来扩充P[i] 的值; 如果P[i '] 小于R-i,那么说明在对称区间C内,i的回文串长度和i' 是一样长的。例如我们的例子中 i = 15, 因为R = 20,所以i右侧 在对称区间剩余的是 R - 15 = 5, 而 i’ = 7 的长度是7. 说明 i' 的回文长度已经超出对称区间。我们只能使得P[i] 赋值为5, 然后尝试扩充P[i].
if P[ i' ] ≤ R – i,
then P[ i ] ← P[ i' ]
else P[ i ] ≥
R – i. (这里下一步操作是扩充 P[ i ].
扩充P[i] 之后,我们还要做一件事情是更新 R 和 C, 如果当前对称中心的最右延伸大于R,我们就更新C和R。在迭代的过程中,我们试探i的时候,如果P[i'] <= R - i, 那么只要做一件事情。 如果不成立我们对当前P[i] 做扩展,因为最大长度是n,扩展最多就做n次,所以最多做2*n。 所以最后算法复杂度是 O(n)
或许贴上代码更容易一些。直接使用大神的代码了,虽然自己也实现了,不过是理解大神的思路实现的。
-
-
-
- string preProcess(string s) {
- int n = s.length();
- if (n == 0) return "^$";
- string ret = "^";
- for (int i = 0; i < n; i++)
- ret += "#" + s.substr(i, 1);
-
- ret += "#$";
- return ret;
- }
-
- string longestPalindrome(string s) {
- string T = preProcess(s);
- int n = T.length();
- int *P = new int[n];
- int C = 0, R = 0;
- for (int i = 1; i < n-1; i++) {
- int i_mirror = 2*C-i;
-
- P[i] = (R > i) ? min(R-i, P[i_mirror]) : 0;
-
-
- while (T[i + 1 + P[i]] == T[i - 1 - P[i]])
- P[i]++;
-
-
-
- if (i + P[i] > R) {
- C = i;
- R = i + P[i];
- }
- }
-
-
- int maxLen = 0;
- int centerIndex = 0;
- for (int i = 1; i < n-1; i++) {
- if (P[i] > maxLen) {
- maxLen = P[i];
- centerIndex = i;
- }
- }
- delete[] P;
-
- return s.substr((centerIndex - 1 - maxLen)/2, maxLen);
- }