回顾2013：云计算的夏天

回顾2013：云计算的夏天

言归正传，在2012年末，我们曾做过 类似的盘点——IaaS领域群雄追赶AWS、NoSQL方面群雄追逐高性能、数据中心产业众巨头探索新能源、Hadoop生态圈的急速扩张以及云服务的企业级安全挑战。

在2013之前或许还有人对“云”持观望或者是怀疑态度，但是经过一年的发展，云计算已经完全落地：大的公司在忙着如何提供更快、更稳定及更安全的云服务，如何在云市场中抢夺用户；小的公司考虑如何利用好云计算来缩减自己的运营成本，如何让自己赖以生存的系统变为云架构；初创公司考虑的则是如何使用云来减少前期支出，甚至是如何利用“云”这个概念来创业及在风投面前推销自己。

据Gartner统计，2013年全球广义云服务市场高达1317亿美元，年增长率为18%，2017年的预计更会达到2442亿美元，未来几年内会继续保持15%以上的增长。同时，以I/P/S为代表的市场在2013年也会达到333亿美元，增长高达29.7%。而云计算的区域占有率上并不会有太大的变化：美国，50%+，缓慢下滑的西欧和日本分别占23.5%及4.5%，中国占4%并在持续增加。

着眼国内，从工信部电信研究院副院长刘多的讲话中得知，2013年我国公有云服务市场约为47.6亿元人民币，增速较2012年放缓，但仍达36%。在工信部的调查中还显示，8%受访企业已经开始了云计算应用，其中公有云服务占29.1%，私有云占2.9%，混合云占6%，更有76.8%的受访者表示会将更多的业务迁移至云环境，国内企业对云计算的认知和采用逐年提升。

如果说2012是云计算的春天，那么2013毫无疑问已步入了云计算的夏天，在这里，笔者将从公有云与私有云两个方向带大家回顾这个“夏天”的故事：

公有云：产业观察

从上文的数据我们不难看出，整个国际云计算市场呈平稳增长态势，然而地域上的差异也不能忽视——虽然中国市场有着诱人的前景，但是与美国等国家对比差距不可谓不大！同时，整个云计算产业中，IaaS、PaaS和SaaS这样学术性分类的界限在产业中也日渐模糊，各个供应商通过不同手段不停丰富自己的产品线。AWS不仅不停的发布PaaS平台，企图在PaaS领域也称王称霸；大数据鼻祖谷歌在GAE平台之外更是猛推其PaaS平台GCE；Salesforce.com通过收购Heroku集成了PaaS平台；Windows Azure跨IaaS、PaaS和SaaS 3个领域，势要打造私有云、公有云、混合云的统一管理云平台。国内，融合现状更为明显，云生态系统将逐渐取代传统的三类划分。

国外行业现状

在2012年盘点的时候，我们有说过国外IaaS领域呈现的是一种“群雄追赶AWS”的态势，然而追了整整1年，AWS似乎渐行渐远了！在今年Gartner Magic Quadrant部门的统计中，Amazon在市场占有率上有着压倒性的优势，租用的计算资源是象限中其它14个供应商的5倍，被再次贴上了云霸主的标签。AWS提供非常大的容量，让它成为为数不多适合批处理的服务，特别适合那种需要短期开通上千个服务器负载。然而，AWS为了维持其领先地位付出的代价也是不菲的，在应对Google微软等资本支出上已显疲惫： 在Q2的财报中，Amazon从2012年的净赚700万美元转到亏损700万美元。

区别于其IaaS领域的AWS一家独大，PaaS方面的争夺显然更加激烈，各个云提供商可谓是奇招频出。首先，Heroku为了增加新的支持而不停的迭代服务；其次，AWS不干寂寞为其PaaS平台增加实时属性， 添加对Impala的支持及Kinesis服务；最后，Hadoop启发者Google苦心研究Hadoop连接器，并在2014年1月 打通比HDFS更高效存储GCS的支持。为了取得这个领域的领先，各个云供应商可谓是“八仙过海，各显神通”。

SaaS，利润最高的领域，没有之一，更被Amazon CTO Werner Vogels誉为2014年最火的领域之一。谈到SaaS，我们首先想到的就是Salesforce——概念的提出者，也是CRM市场的领头羊。无可否认，Salesforce在SaaS领域取得了辉煌的胜利，并在2012年成为首家超20亿美元的SaaS供应商，但是企业这个多金的市场从来不缺竞争者，比如：Oracle，深厚的积累和客户群，实现单季度增长35%；SAP：收购了HCM供应商SuccessFactors及云软件运营商Ariba公司后强力进军SaaS市场；微软，Salesforce的强力竞争者，虽然丢了CRM这个“荆州”，在云服务上也未能赶上早集，但是只看其庞大的客户群里及Azure生态系统就知道“他也不是个易于之辈”。

国内行业现状

IaaS，并无寡头。在2013中国云计算榜单中，我们有盘点过国内 15个云平台和 64家云主机+云存储，然而不能忽视的是，在服务推出前，真正的IaaS足足酝酿了5-6年的时间，直到2011年前后才有真正的IaaS服务面世。或许有些人可能会提到世纪互联在08年已推出了自己的IaaS测试版，但是经历过09年的重组、11年的解散，直到2012年末才算真正“入行”——宣布与微软合作，助力Azure落地中国，完全应对了那句话——起了大早，赶了晚集。经过多年酝酿井喷后，国内各个供应商无疑将自己的特色表现的淋漓尽致，其中最令人看好的无疑就是阿里云和盛大云，前者依靠的是庞大的财力，后者则是把云特性尽可能的体现了出来，然而在AWS、Azure等国际知名服务提供商落地中国后，寡头的形成愈加的遥遥无期。

PaaS，逐步开放。即使从国际市场上看，PaaS还是远远落后于SaaS和IaaS：2012年，PaaS的收入仅为12亿美元，分别是SaaS的十二分之一（144亿美元）和IaaS的五分之一（62亿美元）。即使在2013年PaaS得到了长足的发展，但是对比其他两个领域仍然处于弱势，这点在国内同样如此：虽然包括腾讯、百度、新浪、阿里云等各大云提供商都已发布PaaS服务，但所占的市场份额却并不大，提升缓慢。

SaaS，掘金热点。SaaS可以说是当下国内最成熟的云服务，在2013中国云计算榜单中，我们盘点了175家云应用服务商，可以说是繁花似锦。八百客、金蝶、用友、云知声等企业已形成稳固的市场格局，部分公司的云服务营业额超过1亿元人民币。

国内云大事，AWS落地中国。对于云计算领域人们来说，对比AWS落户中国，不管是余额宝，还是百度的19亿美元并购91等，都只是茶余饭后的谈资而已。作为全球统治级云供应商，AWS入华将对国内云市场的冲击不言而喻，国内各云供应商也纷纷祭出了“价格战”这尊法宝，金山云更是别具一格的推出了“挖矿”服务。在这里，笔者只能祝愿AWS能克服“水土不服”这个难题，为国内带来更繁荣的云生态环境。（ps：更多详情可访问 亚马逊AWS落地中国，云计算产业圈集体发力）

私有云：开源系统

到2013，围绕私有云和公有云的争论已见分晓，当下大家谈的不再是“公有云”或“私有云”，而是“公有云”和“私有云”——混合云。Gartner更预测，到2017年，主流企业将有一个混合云，将其定义为一个基于策略的服务提供平台，跨越内部云和外部云资源。这里，我们主要看PaaS和IaaS上的开源平台：

开源PaaS平台

PaaS平台，其初衷是提高开发效率，使为数据中心编写程序变得像编写桌面程序一样简单。随着PaaS产品的成熟，在开放标准基础上，对类似于无处不在的平台的推行将被进一步加强，因为企业希望满足构建基于云计算的移动、社交和分析应用的需求，同时避免被单一供应商束缚。这里我们将重点介绍两个开源PaaS：OpenShift（出自RedHat）和Cloud Foundry（来自VMware）两个系统：

Cloud Foundry

Cloud Foundry是VMware用Ruby实现的业界首个开源PaaS平台，支持多种语言（Ruby、Java、Javascript、Python、 PHP等）以及开发框架（Rails、Sinatra、Spring、NodeJS等），能集成各种后端服务（Mysql、MongoDB、Redis等），支持多种云计算平台（包括vSphere/vCloud，AWS，OpenStak），能提升开发者的生产力，加速软件开发部署。

对比OpenShift，Cloud Foundry有着更好的动态扩展能力；同时，随着OpenStack得到众多传统软件豪强（比如IBM）接受，Cloud Foundry也是水涨船高。IBM更认为，Cloud Foundry将成为事实上约定俗成的开放标准。并在2013年6宣布正在与Pivotal合作，以进一步开发此框架，并为社区建立起组织管理模式。

OpenShift

OpenShift于2011年5月（晚Cloud Foundry一个月）被RedHat推出，Cloud Foundry的强力竞争者，在框架、编程语言、应用等方面都提供了Cloud Foundry类似的功能。对比Cloud Foundry，OpenShift提供了Jenkins来支持服务器的持续集成，然而不管是成熟度，还是热度都弱了一筹。

Flynn，由 Docker 采用 Go 语言编写，预计在2014年初期发布。Flynn 使用组件完全模块化设计，任何一个组件和模块都可以独立的进行替换。

总结：虽然当下的开源PaaS已得到很大的发展，但是还存在非常多的需要改进的地方，比如安全性、统计、监控，可视化控制台、手动控制部署机器、环境区分、流程支持、日志查看等。

开源IaaS平台

Openstack

OpenStack由美国国家航空航天局和Rackspace合作研发的开源IaaS平台，基于Apache 2协议，通过它可以部署、管理IT基础设施，建立公有云或私有云服务。虽然从2010年7月发布至今仍不到4年，OpenStack却在开源云平台的人才大战中取得了不可思议的成绩：社区遍及全球132个国家，13504人参与，开发者人数更接近6000人，298家的支持场上和机构，拥有8个白金会员、19个黄金会员、54个赞助公司、217个支持机构（截止2013年12月31日）。除此之外，OpenStack更美誉为“新时代的Linux”，受众多厂商追捧，其中更包括了传统服务器巨头IBM，这里我们引用OpenStack基金会董事杜玉杰在香港大会后对这“百家争鸣”现状的总结：

但看似一团和气的大家庭其实私下也是暗潮涌动，感受最为深刻的就是香港峰会展区里到处摆放着的RedHat Partner的牌子，可以说大家为了抢占至高点，用尽了各种手段招数。如果配上旁白的话大致如下：

• RedHat：我们拥有OpenStack社区主流影响力，我们会像征服Linux一样征服OpenStack世界。
• Canonical：我们是OpenStack部署第一的操作系统厂商，与OpenStack发布周期同步。
• RackSpace：我们创造了OpenStack神话。
• Mirantis：我们服务的OpenStack客户最多。
• CloudScaling：我们为OpenStack客户提供更多选择（AWS）。
• IBM/HP：我们是IBM/HP，我们为OpenStack做了不少贡献（不过我也知道你提供OpenStack是为了卖更多的XXX，Unix时代你不就是这么干的吗）。
• Orcale：我们同样是开源运动的“提倡者”，不信？看看我们手中的Java和MySQL！（ps：原文中杜玉杰并未总结这个数据库巨头，不过小编认为或许可以这样？）

随后杜玉杰更总结这些军阀们掌握的“军火”：

RedHat作为老牌Linux厂商，手握Libvirt、KVM还有Gluster，最近CloudForm也是耍的有模有样，更别说OpenShift，oVirt等宝贝了。Libvirt和KVM反正是绕不过去了，所以Canonical很早就和Inktank抱在一起，当然是试图希望通过Ubuntu和Ceph的整合来对抗RehHat的Glusterfs。而SUSE仍是紧抱微软的大腿，不知是不是希望通过Hyper-V绕开RedHat 的KVM。其实RedHat 也没闲着，PLUMgrid的加入让人不禁猜想是否想对VMWare NSX + vCenter构成威胁？

总结：有如此多助力，OpenStack成熟想不快都难，然而，不管在任何领域，开源到企业生产环境都有一大段路要走。因为开源，OpenStack获得了如此高的人气，同样因为开源，OpenStack也是企业最好的捞金点。因此，没钱、缺技术者慎入。

Cloudstack

CloudStack最初由VMOps公司开发，VMOps后改名为Cloud.com。在2010年5月，Cloud.com同时发布了CloudStack的开源版与企业版。那个时候，开源版本采用的还是GPLv3许可，企业版保留大概5%左右的私有代码。在2011年Cloud.com被Citrix以2亿美元收购后，CloudStack开始了其大踏步发展。而在2012年4月，CloudStack被贡献给Apache软件基金会，CloudStack的开源与企业版之分彻底消除后，CloudStack更是迈入了高速发展期。

总结：尽管OpenStack占居了天时、地利、人和，但是当下CloudStack的成熟度仍然高于OpenStack，因此如果你们是一个短期项目可以选前者, 要长期维护的还是选后者比较好。

写在最后

当然云计算领域还有更多需要关注的地方，比如数据中心（LXC、SDN和新能源）及云安全，但是限于篇幅问题这里就不一一阐述。