Hibernate:casecade和inverse

这两个属性都用于一多对或者多对多的关系中。而inverse特别是用于双向关系,在单向关系中我们并不需要。

 

Cascade代表是否执行级联操作,Inverse代表是否由己方维护关系。

 

Cascade:

 

Cascade属性的可能值有

    all:所有情况下均进行关联操作,即save-update和delete。
    none: 所有情况下均不进行关联操作。这是默认值。
    save-update: 在执行save/update/saveOrUpdate时进行关联操作。
    delete: 在执行delete 时进行关联操作。

    all-delete-orphan: 当一个节点在对象图中成为孤儿节点时,删除该节点。比如在一个一对多的关系中,Student包含多个book,当在对象关系中删除一个book时,此book即成为孤儿节点。

 

Inverse:

 

Inverse属性的可能值是true或者false,默认为false:

 

     false代表由己方来维护关系,true代表由对方来维护关系。在一个关系中,只能由一方来维护关系,否则会出问题(解疑中会讲到);同时也必须由一方来维护关系,否则会出现双方互相推卸责任,谁也不管。

 

一多对的例子:

 

有两个类,Father和Child,是一对多的关系。下面这段hbm配置是从Father.hbm.xml中摘取的。

 

 

<set name="children" lazy="true" cascade="all" inverse="true"> <key column="fatherid"/> <one-to-many class="my.home.Child"/></set>

 

我们知道cascade和inverse的值对会有四种组合的可能(在此仅先假定cascade值为none或all)。

 

有如下一段代码:

 

Java代码  
  1. FatherDao fatherDao = new FatherDao();  
  2.   
  3. Father father = new Father("David");  
  4. Child child1 = new Child("David Junior One");  
  5. Child child2 = new Child("David Junior Two");  
  6.   
  7. father.add(child1);  
  8. father.add(child2);  
  9.   
  10. fatherDao.save(father);  

 

1. 如果cascade="all"且inverse="false"时:

 

此时可以看到log里面:

 

Java代码  
  1. // 执行对father的插入  
  2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  
  3.   
  4. // cascade = 'all',所以进行级联操作  
  5. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
  6. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
  7.   
  8. // inverse = 'false',由father来维护关系(可以看到这些操作是多余的)  
  9. Hibernate: update child set fatherid =? where ID=?  
  10. Hibernate: update child set fatherid =? where ID=?  
 

2. 如果cascade = "none" 且 inverse = "false":

 

Java代码  
  1. // 执行对father的插入  
  2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  
  3.   
  4. // inverse='false',所以更新关系  
  5. Hibernate: update child set fatherid =? where ID=?  
  6.   
  7. // 但由于cascade='none',child并未插入数据库,导致如下exception  
  8. org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: object references an unsaved transient instance  
 

3. 如果cascade = "all" 且 inverse = "true"

 

Java代码  
  1. // 执行对father的插入  
  2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  
  3.   
  4. // cascade='all',执行对child的插入  
  5. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
  6. Hibernate: insert into child (name, fatherid) values (?, ?)  
  7.   
  8. // 但由于inverse='true',所以未有对关系的维护。但由于一对多的关系中,关系本身在“多”方的表中。所以,无需更新  
  9. 关系。  
 

4. 如果cascade = "none" 且 inverse = "true"

 

Java代码  
  1. // 只执行对father的插入  
  2. Hibernate: insert into father (name) values (?)  
 

可以看到,对于一对多关系,关系应由“多”方来维护(指定“一”方的inverse为true),并且应在“一”方指定相应的级联操作。

 

多对多:

 

在多对多关系中,inverse可以为任何一方,没有什么区别。

 

解疑:

 

为什么在多对多中不能由双方都来维护关系了:因为这样会导致重复更新中间表的可能,报出重复值的错误。

 

那么如何在多对多的双向关联中使双方都能维护关系:最好让控制关系的那方来更新关系,如果想让另一方也来维护关系,那么只有在操作这一方的数据时“显式”更新中间表了吧

你可能感兴趣的:(Hibernate:casecade和inverse)