以下部分摘自Hadoop definite guide中的Hive一章
“Hive由Facebook出品,其设计之初目的是让精通SQL技能的分析师能够对Facebook存放在HDFS上的大规模数据集进行分析和查询。
Hive大大简化了对大规模数据集的分析门槛(不再要求分析人员具有很强的编程能力),迅速流行起来,成为Hadoop生成圈上的Killer Application. 目前已经有很多组织把Hive作为一个通用的,可伸缩数据处理平台。”
Hive所有的数据都存在HDFS中,在Hive中有以下几种数据模型
HiveQL是Hive支持的类似于SQL的查询语言。HiveQL大体可以分成下面两种类型
hive的整体框架图如下图所示
由上图可以看出,Hive的整体架构可以分成以下几大部分
HiveQL的执行过程如下所述
最终生成MapReduce的Job,交付给Hadoop的MapReduce计算框架具体运行。
最好的学习就是实战,Hive这一小节还是以一个具体的例子来结束吧。
前提条件是已经安装好hadoop,具体安装可以参考源码走读11或走读9
warehouse用来存储raw data
$ $HADOOP_HOME/bin/hadoop fs -mkdir /tmp
$ $HADOOP_HOME/bin/hadoop fs -mkdir /user/hive/warehouse
$ $HADOOP_HOME/bin/hadoop fs -chmod g+w /tmp
$ $HADOOP_HOME/bin/hadoop fs -chmod g+w /user/hive/warehouse
$ export HIVE_HOME=<hive-install-dir>
$ $HIVE_HOME/bin/hive
创建表,首先将schema数据写入到metastore,另一件事情就是在warehouse目录下创建相应的子目录,该子目录以表的名称命名
CREATE TABLE u_data ( userid INT, movieid INT, rating INT, unixtime STRING) ROW FORMAT DELIMITED FIELDS TERMINATED BY '\t' STORED AS TEXTFILE;
导入的数据会存储在step 3中创建的表目录下
LOAD DATA LOCAL INPATH '/u.data' OVERWRITE INTO TABLE u_data;
SELECT COUNT(*) FROM u_data;
Q: 上一章节花了大量的篇幅介绍了hive由来,框架及hiveql执行过程。那这些东西跟我们标题中所称的hive on spark有什么关系呢?
Ans: Hive的整体解决方案很不错,但有一些地方还值得改进,其中之一就是“从查询提交到结果返回需要相当长的时间,查询耗时太长”。之所以查询时间很长,一个主要的原因就是因为Hive原生是基于MapReduce的,哪有没有办法提高呢。您一定想到了,“不是生成MapReduce Job,而是生成Spark Job”, 充分利用Spark的快速执行能力来缩短HiveQl的响应时间。
下图是Spark 1.0中所支持的lib库,SQL是其唯一新添加的lib库,可见SQL在Spark 1.0中的地位之重要。
HiveContext是Spark提供的用户接口,HiveContext继承自SqlContext。
让我们回顾一下,SqlContext中牵涉到的类及其间的关系如下图所示,具体分析过程参见本系列中的源码走读之11。
既然是继承自SqlContext,那么我们将普通sql与hiveql分析执行步骤做一个对比,可以得到下图。
有了上述的比较,就能抓住源码分析时需要把握的几个关键点
使用到的数据有两种
hiveql是整个的入口点,而hql是hiveql的缩写形式。
def hiveql(hqlQuery: String): SchemaRDD = {
val result = new SchemaRDD(this, HiveQl.parseSql(hqlQuery))
// We force query optimization to happen right away instead of letting it happen lazily like
// when using the query DSL. This is so DDL commands behave as expected. This is only
// generates the RDD lineage for DML queries, but does not perform any execution.
result.queryExecution.toRdd
result
}
上述hiveql的定义与sql的定义几乎一模一样,唯一的不同是sql中使用parseSql的结果作为SchemaRDD的入参而hiveql中使用HiveQl.parseSql作为SchemaRdd的入参
parseSql的函数定义如代码所示,解析过程中将指令分成两大类
def parseSql(sql: String): LogicalPlan = {
try {
if (sql.toLowerCase.startsWith("set")) {
NativeCommand(sql)
} else if (sql.toLowerCase.startsWith("add jar")) {
AddJar(sql.drop(8))
} else if (sql.toLowerCase.startsWith("add file")) {
AddFile(sql.drop(9))
} else if (sql.startsWith("dfs")) {
DfsCommand(sql)
} else if (sql.startsWith("source")) {
SourceCommand(sql.split(" ").toSeq match { case Seq("source", filePath) => filePath })
} else if (sql.startsWith("!")) {
ShellCommand(sql.drop(1))
} else {
val tree = getAst(sql)
if (nativeCommands contains tree.getText) {
NativeCommand(sql)
} else {
nodeToPlan(tree) match {
case NativePlaceholder => NativeCommand(sql)
case other => other
}
}
}
} catch {
case e: Exception => throw new ParseException(sql, e)
case e: NotImplementedError => sys.error(
s""" |Unsupported language features in query: $sql |${dumpTree(getAst(sql))} """.stripMargin)
}
}
哪些指令是nativecommand呢,答案在HiveQl.scala中的nativeCommands变量,列表很长,代码就不一一列出。
对于非nativeCommand,最重要的解析函数就是nodeToPlan
Spark对HiveQL所做的优化主要体现在Query相关的操作,其它的依然使用Hive的原生执行引擎。
在logicalPlan到physicalPlan的转换过程中,toRdd最关键的元素
override lazy val toRdd: RDD[Row] =
analyzed match {
case NativeCommand(cmd) =>
val output = runSqlHive(cmd)
if (output.size == 0) {
emptyResult
} else {
val asRows = output.map(r => new GenericRow(r.split("\t").asInstanceOf[Array[Any]]))
sparkContext.parallelize(asRows, 1)
}
case _ =>
executedPlan.execute().map(_.copy())
}
由于native command是一些非耗时的操作,直接使用Hive中原有的exeucte engine来执行即可。这些command的执行示意图如下
HiveTypeCoercion
val typeCoercionRules =
List(PropagateTypes, ConvertNaNs, WidenTypes, PromoteStrings, BooleanComparisons, BooleanCasts,
StringToIntegralCasts, FunctionArgumentConversion)
PreInsertionCasts存在的目的就是确保在数据插入执行之前,相应的表已经存在。
override lazy val optimizedPlan =
optimizer(catalog.PreInsertionCasts(catalog.CreateTables(analyzed)))
此处要注意的是catalog的用途,catalog是HiveMetastoreCatalog的实例。
HiveMetastoreCatalog是Spark中对Hive Metastore访问的wrapper。HiveMetastoreCatalog通过调用相应的Hive Api可以获得数据库中的表及表的分区,也可以创建新的表和分区。
HiveMetastoreCatalog中会通过hive client来访问metastore中的元数据,使用了大量的Hive Api。其中包括了广为人知的deSer library。
以CreateTable函数为例说明对Hive Library的依赖。
def createTable(
databaseName: String,
tableName: String,
schema: Seq[Attribute],
allowExisting: Boolean = false): Unit = {
val table = new Table(databaseName, tableName)
val hiveSchema =
schema.map(attr => new FieldSchema(attr.name, toMetastoreType(attr.dataType), ""))
table.setFields(hiveSchema)
val sd = new StorageDescriptor()
table.getTTable.setSd(sd)
sd.setCols(hiveSchema)
// TODO: THESE ARE ALL DEFAULTS, WE NEED TO PARSE / UNDERSTAND the output specs.
sd.setCompressed(false)
sd.setParameters(Map[String, String]())
sd.setInputFormat("org.apache.hadoop.mapred.TextInputFormat")
sd.setOutputFormat("org.apache.hadoop.hive.ql.io.HiveIgnoreKeyTextOutputFormat")
val serDeInfo = new SerDeInfo()
serDeInfo.setName(tableName)
serDeInfo.setSerializationLib("org.apache.hadoop.hive.serde2.lazy.LazySimpleSerDe")
serDeInfo.setParameters(Map[String, String]())
sd.setSerdeInfo(serDeInfo)
try client.createTable(table) catch {
case e: org.apache.hadoop.hive.ql.metadata.HiveException
if e.getCause.isInstanceOf[org.apache.hadoop.hive.metastore.api.AlreadyExistsException] &&
allowExisting => // Do nothing.
}
}
结合源码,我们再对一个简单的例子作下说明。
可能你会想,既然spark也支持hql,那么我原先用hive cli创建的数据库和表用spark能不能访问到呢?答案或许会让你很纳闷,“在默认的配置下是不行的”。为什么?
Hive中的meta data采用的存储引擎是Derby,该存储引擎只能有一个访问用户。同一时刻只能有一个人访问,即便以同一用户登录访问也不行。针对这个局限,解决方法就是将metastore存储在mysql或者其它可以多用户访问的数据库中。
具体实例
在启动spark-shell之前,需要先设置环境变量HIVE_HOME和HADOOP_HOME.
启动spark-shell之后,执行如下代码
val hiveContext = new org.apache.spark.sql.hive.HiveContext(sc)
// Importing the SQL context gives access to all the public SQL functions and implicit conversions.
import hiveContext._
hql("CREATE TABLE IF NOT EXISTS src (key INT, value STRING)")
hql("LOAD DATA LOCAL INPATH 'examples/src/main/resources/kv1.txt' INTO TABLE src")
// Queries are expressed in HiveQL
hql("FROM src SELECT key, value").collect().foreach(println)
hql("drop table src")
create操作会在/user/hive/warehouse/目录下创建src目录,可以用以下指令来验证
$$HADOOP_HOME/bin/hdfs dfs -ls /user/hive/warehouse/
drop表的时候,不仅metastore中相应的记录被删除,而且原始数据raw file本身也会被删除,即在warehouse目录下对应某个表的目录会被整体删除掉。
上述的create, load及query操作对metastore和raw data的影响可以用下图的表示
如果想对hive默认的配置作修改,可以使用hive-site.xml。
具体步骤如下
- 在$SPARK_HOME/conf目录下创建hive-site.xml
- 根据需要,添写相应的配置项的值,可以这样做,将$HIVE_HOME/conf目录下的hive-default.xml复制到$SPARK_HOME/conf,然后重命名为hive-site.xml
为了进一步提升sql的执行速度,在Spark开发团队在发布完1.0之后,会通过codegen的方法来提升执行速度。codegen有点类似于jvm中的jit技术。充分利用了scala语言的特性。
Spark目前还缺乏一个非常有影响力的应用,也就通常所说的killer application。SQL是Spark在寻找killer application方面所做的一个积极尝试,也是目前Spark上最有热度的一个话题,但通过优化Hive执行速度来吸引潜在Spark用户,该突破方向选择正确与否还有待市场证明。
Hive除了在执行速度上为人诟病之外,还有一个最大的问题就是多用户访问的问题,相较第一个问题,第二个问题来得更为致命。无论是Facebook在Hive之后推出的Presto还是Cloudera推出的Impala都是针对第二问题提出的解决方案,目前都已经取得的了巨大优势。
本文就Spark对HiveQL提供支持的这一功能进行了比较详细的分析,其中涉及到以下几个问题。