Baranovskiy的非常著名的5个问题
好吧，我承认我废话很多，那就开始吧。
问题 #1
if (!("a" in window)) { var a = 1; } alert(a);- 正确答案： undefined
解释：
这个问题，初一看感觉答案很自然是1。因为从上到下执行下去，if语句中的条件应该为 true，因为”a”的确是没有定义啊。随后，顺理成章地进入 var a = 1;，最后，alert出来就应该是1。
而事实上，从JavaScript内部工作原理去看，在变量对象中讲过，JavaScript处理上下文分为两个阶段：
- 进入执行上下文
- 执行代码
可以理解为，第一个阶段是静态处理阶段，第二个阶段为动态处理阶段。
而在静态处理阶段，就会创建 变量对象（variable object），并且将变量申明作为属性进行填充。
到了执行阶段，才会根据执行情况，来对变量对象中属性（就是申明的变量）的值进行更新。
针对这个问题，其实际过程如下：
- 进入执行上下文： 创建VO，并填充变量申明 a，VO如下所示：
VO(global) = { a: undefined }所以，这个时候，a其实已经存在了。
- 执行代码： 进入 if语句，发现条件判断 “a” in window 为true。于是就不会进入if代码块，直接执行alert语句，因此，最终为undefined。
问题 #2
var a = 1, b = function a(x) { x && a(--x); }; alert(a); 正确答案： 1 解释：
这个问题，第一反应可能会是将 function a打印出来。因为明明就看到了function a了。看似，也顺其自然。
但是，事实并非如此。还是和此前一个问题一样。从两个阶段来分析：
- 进入执行上下文： 这个时候要注意了， b = function a(){}，这里的 function a并非函数申明，因为整个这个句话属于赋值语句（assignment statement），所以，这里的 function a会被看作是函数表达式。函数表达式是不会对VO造成影响的。命名函数表达式， 名字对外部无意义，看不到。此名字有两个用途，1.用于内部递归， 2.调试中，给匿名函数表达式对象一个名字，可以清楚的看到其属性。所以，这个时候VO中其实只有 a和x（函数形参）：
VO(global) = { a: undefined, b: undefined }- 执行代码： 这个时候a的值修改为1：
VO(global) = { x: undefined, a: 1 }所以，最后alert(a)的结果是1。
问题 #3
function a(x) { return x * 2; } var a; alert(a);- 正确答案： 函数a
解释：
这个问题，很多人可能会以为是： undefined。理由可能是，明明看到了 var a定义在了function a的后面，感觉应该会覆盖之前a的申明。
事实又是怎样的呢？ 老套路，从两个阶段来分析：
- 进入执行上下文： 这里出现了名字一样的情况，一个是函数申明，一个是变量申明。那么，根据变量对象介绍的，填充VO的顺序是: 函数的形参 -> 函数申明 -> 变量申明。
上述例子中，变量a在函数a后面，那么，变量a遇到函数a怎么办呢？函数声明遇到VO中已有的函数声明，会覆盖。但变量申明遇到VO中已经有同名的时候，不会影响已经存在的属性。因此，VO如下所示：
VO(global) = { a: 引用了函数申明“x” }- 执行代码：啥也没变化
所以，最终的结果是：函数a。
问题 #4
function b(x, y, a) { arguments[2] = 10; alert(a); } b(1, 2, 3);- 正确答案： 10
解释：
个人感觉这个问题其实不是很复杂。这里也不需要从两个阶段去分析了。根据 变量对象中介绍的，arguments对象的properties-indexes和实际传递的参数是共享的也就是说，通过arguments[2]修改的参数，也会影响到a，所以，这里的值是10。但是，要注意的是和实际传递的值，所以，如果把上述问题改成如下形式：
function b(x, y, a) { arguments[2] = 10; alert(a); } b(1, 2);结果就会是： undefined。因为，并没有传递a的值。
注意：进入上下文时，建立x,y,a,arguments[0],arguments[1],arguments[2]并建立共享关系。
但如果参数数目不一致，实参个数少于形参个数。例如实参2个，形参3个。则只有两个实参与形参建立共享关系。
arguments[2]是程序执行时动态增加的属性，系统并不知道其要与变量a共享。
问题 #5
function a() { alert(this); } a.call(null);- 正确答案： 全局对象（window）
解释：
这个问题，可能会比较困惑。因为懂call的童鞋都会觉得，call的时候把null传递为了当前的上下文了。里面的this应该是null才对啊。
事实却是： 前面都没错，this会是null。但是，this中介绍过，null是没有任何意义的，因此，最终会变成全局对象。所以，这里结果就变成了全局对象。 这里还有ECMAScript-262-3标准文档中的一句话作为证据：
“If thisArg is null or undefined, the called function is passed the global object as the this value. Otherwise, the called function is passed ToObject(thisArg) as the this value.”
总结
上面这5个问题其实也只是牵涉到了JavaScript内部原理中的部分知识点，要想了解更多，还是建议读完JavaScript内部原理系列以及去看Dmitry A.Soshnikov的文章。