TCP协议Nagle算法和Delayed ACK相互影响实例分析

建议：阅读本文之前，最好对于TCP的发送、重发以及ACK机制有所了解。

问题描述

最近在一个消息中间件系统（该消息中间件由客户端SDK和服务端Server组成）的性能测试时，发现每个请求的响应时间大概在40ms-50ms之间，这明显过大了。最终定位，是因为SDK没有禁用TCP的Nagle算法导致的。但其根本原理是因为TCP的Delayed Ack机制和Nagle Algorithm相互影响导致的。

概念详解

TCP-Delayed Ack
目的：用于防止只发送一个单独的Ack包，而是希望发送的包是一个Ack+一份数据组成一个包，这样能较少交互次数，减少网络资源消耗。这个设定是基于对于一般交互场景的一个基本假设：数据接收方会生成一个响应给数据发送方。
原理：当数据接收方收到一个TCP包之后，先不回应ACK包，而是等待一定的时间（本例中是40ms），直到
1. 数据接收方发送一份响应数据
当数据接收方，收到足够的数据，进行业务处理后，一般会返回业务响应，这时会立即返回：业务响应+ACK。
2. 接收到连续的TCP包
当服务接收端接收到1号TCP包后，会先延迟发送1号包的ACK，等待2号包到来，2号包到达时，则立即返回一次ACK；当3号包到来时，会延迟3号包的ACK，等待4号包到来，4号包到达时，则立即返回一次ACK……
那么，这样就造成偶数序号的TCP包到达的时候，就会立即返回一次ACK；而奇数序号的包到达时，则延迟ACK响应，等待后续的偶数包到来。
3. 超时
超过40ms。

TCP-Nagle Algorithm
目的：用于防止发送大量的小包，降低网络资源消耗。
原理：当数据发送方写入TCP缓冲区的数据小于MSS（最大报文长度），则暂不发送，等待写入的数据达到MSS再发送；除非在等待的过程中，发送端发送出去的所有TCP报文均已被ACK，这样就可以不用等待写入数据达到MSS，直接发送出去了。我们称没有达到MSS的报文为小包的话，那么其实TCP-Nagle Algorithm就保证了一个连接在一个时刻，有且只能有一个没有被确认的小包。
关于以上两点，可以参考这篇文章，介绍的很详细：http://www.stuartcheshire.org/papers/NagleDelayedAck/

过程分析

该消息中间件系统在做性能测试时，SDK没有禁用Nagle算法，而Server端禁用了；测试时的消息长度为消息头（12）+消息体（14）Byte，TCP MSS是1460Byte；服务端和SDK交互采用类似TCP三次握手的确认机制来保证高可靠性。那么考虑如下过程：
1. SDK端发送第一条消息，写入了TCP Buffer，虽然未达到MSS，但是因为没有需要确认的包，所以会立即发送；
2. Server端收到TCP包后，就延迟ACK响应；同时SDK端由于启用了Nagle算法，并且存在没有ACK的包，因此处于等待中；
3. Server端业务层解包进行业务处理，处理完成后，立即发送业务响应，并捎带ACK返回给SDK；
4. SDK端收到了Server端返回的响应和ACK后，立即回复业务确认消息，并捎带ACK；
5. 由于Server端收到业务确认消息后，不用再返回响应给SDK，因此延迟ACK确认；
6. SDK端发送第二条消息，但是因为启用了Nagle算法，所以必须等待ACK。直到第5步的延迟确认到达，则立即发送第二条消息。

Tcpdump抓包如下：

2015-05-25 18:42:49.736897 IP 100.84.52.90.58237 > 100.84.73.45.9090: P 71:101(30) ack 20 win 16420
E..FU3@.=..OdT4ZdTI-.}#...(.R.mpP.@$.).......)....
queueAThis is test 
2015-05-25 18:42:49.737763 IP 100.84.73.45.9090 > 100.84.52.90.58237: P 20:39(19) ack 101 win 46
E..;Fn@[email protected]-dT4Z#..}R.mp..) P...F].......*......SUCCESS
2015-05-25 18:42:49.744738 IP 100.84.52.90.58237 > 100.84.73.45.9090: P 101:113(12) ack 39 win 16415
E..4U4@.=..`dT4ZdTI-.}#...) [email protected]......
2015-05-25 18:42:49.784810 IP 100.84.73.45.9090 > 100.84.52.90.58237: . ack 113 win 46
E..(Fo@.@..1dTI-dT4Z#..}R.m...).P.......
2015-05-25 18:42:49.785438 IP 100.84.52.90.58237 > 100.84.73.45.9090: P 113:143(30) ack 39 win 16415
E..FU5@.=..MdT4ZdTI-.}#...).R.m.P.@..........)....
queueAThis is test 
2015-05-25 18:42:49.785450 IP 100.84.73.45.9090 > 100.84.52.90.58237: . ack 143 win 46
E..(Fp@.@..0dTI-dT4Z#..}R.m...)3P.......
2015-05-25 18:42:49.786147 IP 100.84.73.45.9090 > 100.84.52.90.58237: P 39:58(19) ack 143 win 46
E..;Fq@[email protected]-dT4Z#..}R.m...)3P...F].......*......SUCCESS
2015-05-25 18:42:49.790470 IP 100.84.52.90.58237 > 100.84.73.45.9090: P 143:173(30) ack 58 win 16410
E..(Fo@.@..1dTI-dT4Z#..}R.m...).P.......

总结：通过以上过程可以发现，由于第5步的延迟ACK，导致SDK发送消息延迟，最终导致了性能下降。如果SDK端关闭的Nagle算法，SDK就可以立即发送第二条消息，而不会受到Nagle算法的约束，一直等待第5步的ACK到达。

代码说明

在Netty中，可以通过设置tcpNoDelay选项，开启或者禁用Nagle算法。

// 用来禁用TCP的Nagle算法。
bootstrap.setOption("tcpNoDelay", true);

// Netty底层其实就是使用JDK中的Socket.class的setTcpNoDelay方法来设置。
/** * Enable/disable TCP_NODELAY (disable/enable Nagle's algorithm). */
public void setTcpNoDelay(boolean on) throws SocketException;