数据结构之“Ordered List and Sorted List”（三）

        本篇将给出两份测试代码，测试上一篇的两个实现列表。此外，也将比较两种实现的优缺点。

一、测试代码

1，测试数组实现

    // test for ListAsArray
    {
        ListAsArray list1(10);
        Int pArray[] = { Int(1), Int(2), Int(3), Int(4), Int(5) };
        for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i)
            list1.Insert(pArray[i]);

        list1.Put(std::cout);

        for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i)
            list1.Withdraw(list1.FindPosition(pArray[i])); //list1.Withdraw(pArray[i]);
    }

2，测试链表实现

    // test for ListAsLinkedList
    {
        ListAsLinkedList list1;
        Int pArray[] = { Int(1), Int(2), Int(3), Int(4), Int(5) };
        for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i)
            list1.Insert(pArray[i]);

        list1.Put(std::cout);

        for (unsigned int i = 0; i < 5; ++i)
            list1.Withdraw(list1.FindPosition(pArray[i]));
    }

二、性能比较（ 点击打开链接）

1，时间复杂度

基于数组的List的访问速度更快，基于链表的List添加项更快。详细比较如下表：

2，空间复杂度

“ListAsArray”的空间比较固定，“ListAsLinkedList”空间是动态变化的。但是，后者需要占用额外的指针空间。