旧文重贴，悼念我的第一个电子邮箱：在同一个进程空间运行两个程序

前天偶然点开了我的网摘（以前一直不知道CSDN这个网摘是怎么回事），竟然发现里面保存了我在2001年写的这篇文章。于是翻了一遍，不想看到了后面留的email地址，勾起了我的伤感回忆。

[email protected]，这是我在互联网上申请的第一个email地址，那还是在1996年的时候，在学校的开放实验室里。记得Forest还拿这个名字打趣过我，说你怎么起了这么个名字，好歹也得叫个dollar什么的呀（fenny和penny发音相近）。记得这篇文章出来后，蒋涛先生还给我发了个email，说想在《程序员》杂志上发表。不幸的是之后不久，由于某种不可知的原因，我的这第一个email地址，就莫名其妙的没了。给163官方发信如石沉大海，当时悲愤之余甚至还想去黑了它的邮件系统。发表之事由于邮箱丢失，失去联系，也就不了了之。旧文重贴，特此悼念我的互联网上第一个电子邮箱。

注：这篇文章发表时Windows XP还没发布，因此运行环境里没写支持Windows XP，答案当然是肯定的。文章最后提到的几个问题，如.tls section的处理，运行三个甚至更多程序，后来都已解决。

再次提醒，想跟我联系的话千万不要再给文章最后的email地址写信。
更新：Remote Run Library的最新代码可以在这里下载。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－  
  运行环境：Windows   NT4.0/Windows   2000  
  关键字：进程隐藏，API截获，映像加载  
  众所周知，bo2k可以在一个指定的进程空间(比如explorer.exe进程)做为一个线程运行。本文试图找出一种方法，使得任意exe都可以在其他进程中以线程运行(当然，这里说的"任意"是有条件的，下面会讲到)。  
  为行文简单起见，我把先加载的exe称为宿主，后加载的exe称为客户。对于上面的例子，explorer.exe为宿主，bo2k.exe为客户。  
  基本知识  
  每一个exe都有一个缺省加载基址，一般都是0x400000。如果实际加载基址和缺省基址相同，程序中的重定位表就不需要修正(fixup),否则，就必须修正重定位表；  
  如果一个程序没有重定位表，而且如果程序不能在缺省基址处加载，那么程序将不能运行。举个例子，Windows95的最低加载基址是0x400000，你在  
  Windows   NT上开发了一个exe，指定其加载基址为0x10000，如果连接时让连接器剥离重定位表，那么他将无法在Windows95下运行。  
  bo2k为了避免和普通程序冲突，选了一个极其特殊的基址：0x03140000，这个地址一般不会有程序用到。这样bo2k启动后，用WriteProcessMemory将自身复制到宿主进程的  
  0x03140000地址处，再用CreateRemoteThread远程启动一个线程，从入口点开始执行。  
  bo2k能够在其他进程空间正常运行，关键有两点：  
  1)实际加载基址和缺省基址相同，这样就无需修正重定位表。  
  2)与bo2k隐性联接(implicitly   link)的动态联接库在目标进程中的加载基址和bo2k启动时的加载基址一致，这样就无需修改导入函数表。除非只用到ntdll.dll和kernel32.dll两个dll，  
  否则这点很难保证。bo2k的解决办法是，远程运行的代码不用隐性调用，所有用到API都在远程代码运行后再动态确定(用LoadLibrary和GetProcAddress)  
  我的目标是让"所有"的程序都能在其他进程空间跑。在这里，"所有"的含义是所有那些"重定位表没有被剥离"的32位pe格式的可执行程序。  
  对于Visual   C++，这包括所有Debug版程序和以"/FIXED:NO"选项链接的Release版程序。  
  对于一般的程序，上面两点都很难满足：  
  1)绝大多数程序的加载基址都是0x400000，这样，客户exe就很难保证加载到其缺省基址。解决办法只能是修正重定位表。如果，很不幸，这个exe的重定位表被剥离，这个exe就没法在其他进程空间跑。  
  对于Visual   C++，剥离重定位表是Release版exe的缺省设置。可以在工程文件的连接选项中加入"/FIXED:NO"来防止连接器剥离重定位表。  
  2)很多程序都用隐性联接调用Windows   API，而只用到kernel32.dll导出API的程序很少，因此这一点也很难保证。解决办法是重填导入表(import   table)。  
  另外，对于有界面的程序，光修正重定位表和导入表还不够。因为他们都会直接或间接用到GetModuleHandle和LoadResource这些函数。  
  GetModuleHandle有个特点，如果传递给他的ModuleName为NULL，则返回宿主exe的模块句柄。LoadResource也类似，如果传递给他的模块句柄为NULL，则认为是宿主exe模块，类似的API还有一些，不一一列举。  
  客户exe调用这些API显然会得到错误的结果。因此必须截获这些API做特殊处理。  
  综合上面分析，要让两个程序共享一份进程空间，要做的工作有：  
  1)打开进程边界：用WriteProcessMemory向宿主进程注入代码，用CreateRemoteThread启动远程代码；  
  2)在远程代码中，加载客户exe，必要时修正重定位表和填充dll导入表。  
  3)截获GetModuleHandle，LoadResource等API，在客户exe以缺省参数调用时返回客户exe的模块句柄，而不是宿主句柄。  
  根据以上思路，我写了remote.dll，导出三个函数：RemoteRunA，RemoteRunW，和RemoteCall。  
  原型分别为：  

BOOL   WINAPI   RemoteRunA(   DWORD   processId,   LPCSTR   lpszAppPath,   LPCSTR   lpszCmdLine,    int    nCmdShow   );  
BOOL   WINAPI   RemoteRunW(   DWORD   processId,   LPCWSTR   lpszAppPath,   LPCWSTR   lpszCmdLine,    int    nCmdShow   );  
BOOL   WINAPI   RemoteCall(DWORD   processId,PVOID   pfnAddr,PVOID   pParam,DWORD   cbParamSize,   BOOL   fSyncronize   );  

  RemoteRunA用于在宿主进程中加载执行客户exe；  
  RemoteRunW是RemoteRunA的unicode版本；  
  RemoteCall实现远程注入并运行代码。  
  调用例子：  
  假如宿主exe为Depends.exe(我经常使用的宿主进程)，pid为136。客户exe为"C:/WINNT/system32/CALC.EXE"，  

RemoteRunA(    136 ,    " C:/WINNT/system32/CALC.EXE " ,   NULL,   SW_SHOW   );  

   或,  

RemoteRunW(    136 ,   L " C:/WINNT/system32/CALC.EXE " ,   NULL,   SW_SHOW   );  

   RemoteCall是一个很cool的副产品，可以在任意宿主进程运行一系列你自己精心准备的代码。  
  远程代码无需特殊处理，就像在本地调用一样。RemoteCall支持很多特性：  
  可以对Windows   API进行隐性调用(无需用LoadLibrary和GetProcAddress动态确定)  
  可以使用全局/静态变量(除了不能动态初始化)；  
  可以使用编译时数据，特别是字符串常量；  
  支持异常处理；  
  支持源码级调试；  
  支持同步、异步调用；  
  对于同步调用，可以取得返回结果和错误号；  
  对远程代码做了异常保护，代码执行错误不会使宿主进程崩溃。  
  RemoteCall的唯一缺点是效率不高(当然，还有一个缺点，你的exe必须是可重定位的)。  
  调用例子：  
  在Windows   2000中，对有密码保护风格的Edit   control调用SendMessage(hwnd,   WM_GETTEXT,...)试图得到密码内容时，  
  系统会检查调用SendMessage的进程和Edit   control所在的进程是否相同，不同则返回空字符串，调用失败。  
  解决办法显然应该是在目标进程中调用SendMessage。  
  利用RemoteCall，可以很容易地实现：  

typedef    struct    _tagGETPASS    ... {  
        HWND   hwndPassword; //   in  
        char   szPassText[1024]; //   out  
  } GETPASS;  
   static     int     * _p    =    NULL;  
  BOOL   NullFunction()    ... {  
  //   可以用静态变量和异常保护。  
  __try   ...{  
  *_p   =   0;  
  }__except(EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER)...{}  
  return   TRUE;  
  }   

//   准备在远程运行的代码   

BOOL   WINAPI   RemoteGetPasswordText(   GETPASS *    pgp   )    ... {  
    //   可以使用相对调用(near   call)，没什么用，演示一下  
    NullFunction();  
    //   隐性调用Windows   API  
    if(   SendMessageA(   pgp->hwndPassword,   WM_GETTEXT,   sizeof(pgp->szPassText)-1,   (LPARAM)pgp->szPassText   )   )   )   ...{  
        MessageBoxA(   NULL,  
            pgp->szPassText,  
            "Great!!", //   可以使用字符串常量  
            MB_OK   );  
        return   TRUE;  
    }  
    return   FALSE;  
}   
void    GetPasswordText(   HWND   hwnd   )    ... {  
    GETPASS   gp;  
    gp.hwndPassword   =   hwnd;  
    DWORD   processId;  
    GetWindowThreadProcessId(   hwnd,   &processId   );  
    HMODULE   hLib   =   ::LoadLibrary(   "remote.dll"   );  
    if(   hLib   !=   NULL   )   ...{  
        typedef   BOOL   (WINAPI   *PFN_RemoteCall)(   DWORD   processId,   PVOID   pfnAddr,   PVOID   pParam,   DWORD   cbParamSize,   BOOL   fSyncronize   );  
        PFN_RemoteCall   fnRemoteCall   =   (PFN_RemoteCall)::GetProcAddress(   hLib,   "RemoteCall"   );  
        if(   fnRemoteCall   !=   NULL   )   ...{  
            if(   fnRemoteCall(   processId,   RemoteGetPasswordText,   &gp,   sizeof(gp),   TRUE   )   )  
                MessageBoxA(   NULL,   gp.szPassText,   "we   get   the   password!!",   MB_OK   );  
        }  
        ::FreeLibrary(   hLib   );  
    }  
}

RemoteRun的调用例子： 

void    PrintUsage()    ... {  
    printf(   " Usage:   rmExe   <target   process   id>   <Exe   file   path> "   );  
}   
int    main( int    argc,    char *    argv[])    ... {  
    if(   argc   <=   2)   ...{  
        PrintUsage();  
        return   -1;  
    }  
    int   pid   =   atoi(   argv[1]   );  
    if(   pid   !=   0   )   ...{  
        HMODULE   hRemote   =   ::LoadLibrary(   "remote.dll"   );  
        if(   hRemote   !=   NULL   )   ...{  
            typedef   DWORD   (WINAPI   *PFN_RemoteRun)(   DWORD   processId,   LPCSTR   lpszAppPath,   LPSTR   lpszCmdLine,   int   nCmdShow);  
            PFN_RemoteRun   fnRemoteRun   =   (PFN_RemoteRun)::GetProcAddress(   hRemote,   "RemoteRunA"   );  
            if(   fnRemoteRun   !=   NULL   )  
                fnRemoteRun(   pid,   argv[2],   NULL,   SW_SHOW   );  
            FreeLibrary(   hRemote   );  
        }  
    }  
    return   0;  
}

  应该注意的问题：  
  1)最困难的部分是加载客户exe，简单的调用LoadLibrary根本不能解决问题，他不会替你修改重定位表和导入表。  
  另外对于.tls   section(用于支持线程本地存储)和.bss   section(用于为初始化数据)，我目前还不是很清楚如何处理；希望有人和我一起探讨；  
  2)目前remote.dll还不能支持在一个进程空间运行三个或更多程序。问题出在我在remote.dll中维护着一个客户exe的thread列表，  
  用于判断谁调用了GetModuleHandle等API，目前只能处理一个客户exe。这个问题不难解决；  
  3)有一些工具可以查看进程中加载的模块列表，如果想做进程彻底隐藏，不想让这些工具检测到我们的模块，在我看来，至少有两种解决办法：  
  一，不用LoadLibrary，自己写LoadDLL，这看起来似乎很困难，幸运的是，在bo2k的源代码中提供了一套这样的工具(在dll_load.cpp中实现)。  
  remote.dll中修改重定位表和导入表基本上用的都是dll_load.cpp里的代码。值得注意的是，dll_load.cpp原来的实现中有一点bug，他不能正确处理有Borland的tlink32生成的exe。  
  具体原因请仔细阅读Matt   pietrek的"Windows   95   system   programming   secrets"，  
  或msdn文章："Peering   Inside   the   PE:   A   Tour   of   the   Win32   Portable   Executable   File   Format"，里面讲到了ms   linker和borland   linker的区别。  
  二，我自己实现了一种模块剥离技术，可以让进程脱离.exe文件和.dll文件运行。其思想是先对要剥离的exe或dll模块的所有数据做好备份，然后用FreeLibrary或者UnmapViewOfFile卸掉模块，  
  再把备份的模块数据恢复回来。我以前在csdn上贴过代码的，自己找吧。  
  4)截获API用的是MS   Detours   Package   1.3。我不打算附上它的源代码，自己去下载吧：http://research.microsoft.com/sn/detours  
  5)在截获API时必须挂起其他线程。我用了两个未公开的接口：NtQuerySystemInformation用于枚举线程；NtOpenThread用于得到线程句柄。  
  推荐一本工具书："Windows   NT   Native   API   reference"(中文译名为"Windows   NT   本机API参考")，书名大致如此，不必深究。气人的是居然把Navtive  
  翻为本机，I   服了you。书中列出了很多Native   API的原型及其用到的数据结构。虽然翻译巨糙无比，但独此一家，别无选择，买一本参考参考还是值得的，如果你想研究"本机"API的话，:)。  
  运行成功的例子：  
  在Depends.exe进程中运行Calc.exe；  
  在Depends.exe进程中运行Acrobat   5.0；  
  在Depends.exe进程中运行Microsoft   Visio   2000；  
  在Depends.exe进程中运行Process   Hacker(我自己写的一个进程查看工具)，用了很多低层接口；  
  在Process   Hacker进程中运行Acrobat   5.0。  
  唯一失败的例子是以客户身份运行matlab   5.1。这个可执行文件很特殊，有多个code   section和data   section，还有.tls   section和.bss   section。  
  失败原因不是很清楚(主要是没有足够的时间研究)，可能是.tls和.bss   section在加载时没有处理好；也可能是某个应该做特殊处理的API没有拦截处理。  
  写这个东西是我一时的兴趣，没有什么别的目的，代码也没做整理，有点乱。希望有感兴趣的人和我一同研究。  
  singlerace  
  [email protected]