C6能比C8快多少（Altera的FPGA速度等级）

转发：http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_1831395.HTM

很小白地说，Altera的同一型号FPGA一般会提供若干个速度等级供选用（如cyclone 2系列器件提供3个速度等级），在FPGA芯片的名字中就有体现。

    就比如说我所用的EP2C20F484C8，其中C8中的8就代表了速度等级（C代表是商业品）。除了C8外，还有C6和C7。Altera的FPGA中，C6快于C7，C7又快于C8，就是数字越小越快。好像Xilinx的正好相反。瞧这两个厂家的对台戏唱得，呵呵。

    我一直想知道这些数字是否有特殊的含义，比如说延迟时间，6就代表6ns。我查阅了cyclone 2 hand book，没有找到这样的说法。倒是hand book给出了每种速度等级，FPGA中每种结构，如LE，RAM等的最高速度。详情可以看：Cyclone II Device Handbook, Volume 1的5-15。

    为了测试一下，C6到底能比C8快多少，我找了一个简单些的工程，选择不同的器件分别综合。然后看综合后的时序分析结果，看看他们的表现吧：

先看最慢的C8：

 

C7：

 

C6：

 

       我的工程里面有两个时钟（没办法，必须有两个，一个是系统时钟，另一个是数据传输时的时钟，以后我还会写一个关于多时钟优化方面的文章）。可以看到，C6比C8相比，有明显的优势，C6是C8的1.25倍左右。

       当然，我决不是推荐大家用C6而不用C8。速度等级的选取方面，是本着够用就行的原则，能用慢的就用慢的。快的一方面价格太高了，另一方面不好买到（因为它少，ALTERA并没有针对每个速度等级专门去做一个片子，一般是生产出来后，测试，表现好的就打速度快的标，表现差的就打速度慢的标，当然，表现少的比较少）。而且，越快就越容易受干扰（就像选用运算放大器一样），因为它越敏感。

       所以，当时序不收敛时，还是想想把verilog写得好一点，或是加时序约束，或是在关键路径加流水线，而不是去换速度等级高的片子。

再看看I8（工业级的）会是什么表现：

       看来I8和C8一样。