介绍 IOC

一、什么是IOC

IoC就是Inversion of Control，控制反转。在Java开发中，IoC意味着将你设计好的类交给系统去控制，而不是在你的类内部控制。这称为控制反转。

 

下面我们以几个例子来说明什么是IoC

 

假设我们要设计一个Girl和一个Boy类，其中Girl有kiss方法，即Girl想要Kiss一个Boy。那么，我们的问题是，Girl如何能够认识这个Boy？

 

 

    在我们中国，常见的ＭＭ与GG的认识方式有以下几种

    １　青梅竹马；  ２　亲友介绍；  ３　父母包办

 

    那么哪一种才是最好呢？

    青梅竹马：Girl从小就知道自己的Boy。

   

 

   

public class Girl {       void kiss(){        Boy boy = new Boy();     } }

 

    然而从开始就创建的Boy缺点就是无法在更换。并且要负责Boy的整个生命周期。如果我们的Girl想要换一个怎么办？（笔者严重不支持Girl经常更换Boy）

 

    亲友介绍：由中间人负责提供Boy来见面

 

 

       

public class Girl {     void kiss(){        Boy boy = BoyFactory.createBoy();           } }

 

    亲友介绍，固然是好。如果不满意，尽管另外换一个好了。但是，亲友BoyFactory经常是以Singleton的形式出现，不然就是，存在于Globals，无处不在，无处不能。实在是太繁琐了一点，不够灵活。我为什么一定要这个亲友掺和进来呢？为什么一定要付给她介绍费呢？万一最好的朋友爱上了我的男朋友呢？

 

    父母包办：一切交给父母，自己不用费吹灰之力，只需要等着Kiss就好了。

 

 

 

      

public class Girl {     void kiss(Boy boy){        // kiss boy         boy.kiss();     } }

    Well，这是对Girl最好的方法，只要想办法贿赂了Girl的父母，并把Boy交给他。那么我们就可以轻松的和Girl来Kiss了。看来几千年传统的父母之命还真是有用哦。至少Boy和Girl不用自己瞎忙乎了。

    这就是IOC，将对象的创建和获取提取到外部。由外部容器提供需要的组件。

 

    我们知道好莱坞原则：“Do not call us, we will call you.” 意思就是，You, girlie, do not call the boy. We will feed you a boy。

 

    我们还应该知道依赖倒转原则即 Dependence Inversion Princinple，DIP。

 

 

 

Eric Gamma说，要面向抽象编程。面向接口编程是面向对象的核心。

组件应该分为两部分，即

Service, 所提供功能的声明

Implementation, Service的实现

好处是：多实现可以任意切换，防止 “everything depends on everything” 问题．即具体依赖于具体。

所以，我们的Boy应该是实现Kissable接口。这样一旦Girl不想kiss可恶的Boy的话，还可以kiss可爱的kitten和慈祥的grandmother。

 

 

 

二、IOC的type

    IoC的Type指的是Girl得到Boy的几种不同方式。我们逐一来说明。

 

    IOC type 0：不用IOC

 

public class Girl implements Servicable {     private Kissable kissable;     public Girl() {         kissable = new Boy();     }     public void kissYourKissable() {         kissable.kiss();     } }

 

    Girl自己建立自己的Boy，很难更换，很难共享给别人，只能单独使用，并负责完全的生命周期。

 

    IOC type 1，先看代码：

 

public class Girl implements Servicable {     Kissable kissable;     public void service(ServiceManager mgr) {         kissable = (Kissable) mgr.lookup(“kissable”);     }     public void kissYourKissable() {         kissable.kiss();     } }

 

    这种情况出现于Avalon Framework。一个组件实现了Servicable接口，就必须实现service方法，并传入一个ServiceManager。其中会含有需要的其它组件。只需要在service方法中初始化需要的Boy。

    另外，J2EE中从Context取得对象也属于type 1。

 

    它依赖于配置文件

<container>     <component name=“kissable“ class=“Boy">                      <configuration> … </configuration>     </component>     <component name=“girl" class=“Girl" /> </container>

 

    IOC type 2：

   

public class Girl {     private Kissable kissable;     public void setKissable(Kissable kissable) {         this.kissable = kissable;     }     public void kissYourKissable() {         kissable.kiss();     } }

 

    Type 2出现于Spring Framework，是通过JavaBean的set方法来将需要的Boy传递给Girl。它必须依赖于配置文件。

       

<beans>     <bean id=“boy" class=“Boy"/>     <bean id=“girl“ class=“Girl">         <property name=“kissable">            <ref bean=“boy"/>         </property>     </bean> </beans>

 

IOC type 3

 

public class Girl {     private Kissable kissable;     public Girl(Kissable kissable) {         this.kissable = kissable;     }     public void kissYourKissable() {         kissable.kiss();     } }

 

    这就是PicoContainer的组件 。通过构造函数传递Boy给Girl。

 

 

PicoContainer container = new DefaultPicoContainer(); container.registerComponentImplementation(Boy.class); container.registerComponentImplementation(Girl.class); Girl girl = (Girl) container.getComponentInstance(Girl.class); girl.kissYourKissable();

 

    关于PicoContainer，作者后续文章会详细介绍。

 

作者语：  

    Well，以上的这些理论部分有些已经有了新的定义了。过些天我会再写一些文章具体说明。比如，原来的三种type结构现在已经重新定义为依赖注射的许多层次。

IoC很年轻，还在发展。伴随着IOC的发展，AOP，COP，SOP等等都在不断的发展。作为程序员，随时关注着新的思想的发展是一件很轻松愉快的事情。有没有人愿意和我一起探讨学习共同进步呀！