android自定义Adapter中getView()三种写法及其效率问题。

android中常常需要我们自定义Adapter,甚至经常建一个包专门放各种自定义adapter类。常见的有ListView继承自BaseAdapter的adapter、ExpandableListView继承自BaseExpandableListAdapter的adapter等。

-->第一种方式:

每一次都重新定义一个View载入布局,再加载数据

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) 
{

   View item = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);

   ((TextView) item.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);

   ((ImageView) item.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(

   (position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);

   return item;

}

-->第二种方式:

当convertView不为空的时候直接重新使用convertView从而减少了很多不必要的View的创建,然后加载数据

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) 
{

   if (convertView == null) 
   {

     convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent, false);

   }

   ((TextView) convertView.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);

   ((ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(

   (position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);

   return convertView;

 }

-->第三种方式:

定义一个ViewHolder,将convetView的tag设置为ViewHolder,不为空时重新使用即可

static class ViewHolder 
{

  TextView text;

  ImageView icon;

}

 

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) 
{

   ViewHolder holder;

 

   if (convertView == null) 
   {

     convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, parent, false);

     holder = new ViewHolder();

     holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);

     holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);

     convertView.setTag(holder);

   } 

   else 
   {

     holder = (ViewHolder) convertView.getTag();

   }

   holder.text.setText(DATA[position]);

   holder.icon.setImageBitmap((position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);

   return convertView;

}

显然这三种方式的效率是一次递增的。

第一种与第二种比较,效率提高是因为:判断convertview不为空时,才创建View,避免了不必要的View创建。

第二种与第三种比较,效率提高是因为:判断convertView不为空时,顺便加载了(findviewbyid)View中的子控件,避免了convertview不为空时依然要查找(findviewbyid)View中子控件。

以上是理论上的推测,下面贴出实际效率对比图:

android自定义Adapter中getView()三种写法及其效率问题。_第1张图片

         第一种方式     第二种方式      第三种方式

这张图据说是从“google 2010 I/O大会”上截取的。反正我信了。。。

 

另外,还有一点小经验的问题:

当处理一些耗时的资源加载的时候需要做到以下几点,以使你的加载更快更平滑:

1.   适配器在界面主线程中进行修改

2.   可以在任何地方获取数据但应该在另外一个地方请求数据

3.   在主界面的线程中提交适配器的变化并调用notifyDataSetChanged()方法

 

你可能感兴趣的:(android自定义Adapter中getView()三种写法及其效率问题。)