WPF与 Apache Pivot 比较

为什么要比较WPF和Apache Pivot呢？

这两个东西都是八辈子搭不上杆的。一个是属于微软的的GUI系统，一个是属于Java系列的GUI系统，我们来看看他们的相同点吧。

1. RIA 让他们走到了一起。WPF是微软RIA的家底。Pivot也是Java的一个RIA框架。他们都可以在浏览器上运行，也可以只是部署在桌面上。

2. 两者都可以使用XML文件来定义用户界面，使用代码来处理逻辑。

   WPF使用XAML，Pivot使用WTKX。

    WPF使用C#语言处理逻辑，Pivot使用Java语言处理逻辑。

3.都实现了一个XML语言的解释器。

  WPF可以选择的把XAML编译为二进制的格式，也可以选择不编辑而是通过加载XAML文件时才创建UI界面。

  Pivot只能选择通过加载wtkx文件时，创建UI界面，也就是只有解释器，没有xml的编译器。

4. XAML和WTKX语言的相关概念非常的类似。

5. 都可以在XML（XAML和WTKX)文件中定义脚本代码处理控件事件。

6.都可以定制控件的内容。

  WPF通过Templete来定制控件的内容。Pivot通过renderer来定制空间的内容。

  WPF可以通过代码和XML脚本的方式定义Templete，而Pivot只能通过java代码来定制renderer后在WTKX文件中引用。

7.都可以非常方便的定制空间的外观

  WPF使用样式定制外观。

  Pivot使用Skin定制外观，通过style属性。

8.都实现了数据是视图的分离，如出一辙。

  包括集合类型数据和非集合类型数据。

 Pivot通过实现了一套java标准以外的集合类库，来内置的提供该功能。

 也就是在Pivot中的集合数据不能使用Java标准库提供的List，Map等，而是要使用Pivot提供的List，Map等类。

 WPF 都要实现INotifyChanged、INotifyCollectionChanged等。

 实现思想完全一直。

9. 都只能在UI线程修改数据。UI界面的共同特点啊。

 

还有很多的相同点。当然也有很多的不同点。

 

相信了解Pivot，要了解WPF是非常容易的。同样如果了解WPF，要了解Pivot也是很简单。当然，必须同时掌握C#和Java语言。

 

Pivot的缺点：目前没有任何中文资料，英文的书籍也没有，只有官方网站提供的一个非常容易入门的指南和很多的实例，不过这些已经足够。

开源，支持力量不够大，而且不是Sun官方的。

没有强大的编辑器的支持。

Pivot的优点：开源，你可以知道任何实现细节。即使没有中文的书籍，通过指南+源码，可以更好的掌握Pivot的设计精髓。

 

WPF的缺点：不开源，你想知道任何东西都必须通过MSDN才能知道。

WPF的优点：学习资料，相对Pivot非常多，而且有微软一个强大的后盾做支持。

 

想要了解关于更多的Pivot知识，请到 http://pivot.apache.org/。

 

本人只是抛砖引玉，他们更多的相同和异同点还有很多。

Pivot的设计思想比JavaFx还要先进很多，如果有一个eclipse的智能化插件，这个东西会更加流行。