JavaSe:ThreadLocal

      JDK中有一个ThreadLocal类,使用很方便,但是却很容易出现问题。究其原因, 就是对ThreadLocal理解不到位。最近项目中,出现了内存泄漏的问题。其中就有同事在使用ThreadLocal时,没有用好。所以特写下此文。

 

  • ThreadLocal的设计
  • ThreadLocalMap、ThreadLocal说明
  • 使用ThreadLocal后的内存模型
  • 如何正确的使用ThreadLocal
  • 错误的使用ThreadLocal会造成内存泄漏

 

 

 

ThreadLocal设计

ThreadLocal的类图:

 JavaSe:ThreadLocal_第1张图片

·每个Thread都有一个自己的ThreadLocalMap,默认是null。当线程运行过程中,首次使用某个ThreadLocal对象时,会初始化这个ThreadLocalMap。

·ThreadLocalMap中包括一个Entry数组。我们在程序中是不能直接使用ThreadLocalMap的。在每次使用ThreadLocal时(set,get,remove),都会自动的使用ThreadLocalMap,进行一定的清理工作。参见方法expungeStaleEntry。

·Entry继承了WeakReference,Key是ThreadLocal对象,Value时目标对象。并且key是被Weak Reference的。所以如果一个ThreadLocal对象TL1被GC后,也就是key是null。

·每个ThreadLocal对象都有一个initValue。在继承ThreadLocal类时,可以对它的initialValue()进行重写。ThreadLocal对外提供了3个常用方法:get,set,remove。

 

此外,当线程被kill(通过interrupe,或者线程自然结束)时,ThreadLocalMap会被设置为null,那么Map中的各个变量也会被回收(如果不被其它变量引用的话)。

 

ThreadLocalMap、ThreadLocal说明

ThreadLocalMap

ThreadLocalMap中的expungeStaleEntry(int)方法的可能被调用的处理有:

 JavaSe:ThreadLocal_第2张图片

通过这个图,不难看出这个方法在ThreadLocal的set,get,remove时都会被调用。

 JavaSe:ThreadLocal_第3张图片

从该方法代码中,可以看出是先清理指定的Entry,再遍历,如果发现有Entry的key是null,清理之。Key =null,也就是ThreadLocal对象是null。所以当程序中,将ThreadLocal对象设置为null,在该线程继续执行时,如果执行另一个ThreadLocal时,就会触发该方法。就有可能清理掉key是null的那个ThreadLocal对应的值。

 

 

ThreadLocal方法说明

set() 将目标对象作为当前线程的局部变量的值设置。也就是说,变量名是ThreadLocal对象,变量值是目标对象。

get(),从当前对象中取出ThreadLocal变量的值。如果map中不并在该ThreadLocal变量,就会自动调用initialValue方法。并将该值设置到map中。

remove(),从当前线程中移除ThreadLocal变量的值。此时key,value都不存在map中。

 

使用ThreadLocal后的内存模型

 

假设程序中指定2个ThreadLocal的变量TL1、TL2,并且他们都是static时。

 

private static ThreadLocal<ClassB> TL1 =  new ThreadLocal<ClassB>();
private static ThreadLocal<ClassA> TL2 =  new ThreadLocal<ClassA>();

 在运行时有2个线程,每个线程中都设置了这两个线程局部变量TL1,TL2。那么内存模型将是这样的:

 

在线程Thread1执行过程中,如果执行顺序是这样的:

 

TL1.set(ObjB1);  //将TL1作为变量名,OBjB1作为变量值设置到Thread1中。
TL1.get();        //从当前线程Thread1中取出变量TL1的值。它的值应该是OBjB1
TL2.set(ObjA1);  //将TL2作为变量名,OBjA1作为变量值设置到Thread1中。
TL2.get();        //从当前线程Thread1中取出变量TL1的值。它的值应该是OBjA1

当执行remove时,应会将该值从ThreadLocalMap中移出。 

 

 

 

如何正确使用ThreadLocal呢?

在说如何正确使用之前,先来看一个例子:

package com.fjn.jdk.thread_concurrent.threadlocal;

import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;

import org.junit.Test;

public class ThreadLocalTest {
    
    @Test
    public void testUsingThreadPool() {
        ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool();
        int workerThreadNumber =10; 
        CountDownLatch countDowner = new CountDownLatch(workerThreadNumber); 
        for (int i = 0; i < workerThreadNumber; i++) {
            try {
                Thread.sleep(20);
            } catch (InterruptedException e) {
                // clear interrupted flag
                Thread.interrupted();
            }
            executor.submit(new Task(countDowner));
        }
        
        try {
            countDowner.await();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        executor.shutdownNow();
    }
}

class NamedThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {
    private String name;

    public NamedThreadLocal(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String toString() {
        return "The thread local [" + name + "] is " + this.get();
    }
}

class BusService {
    private CooperationService cooperateService = CooperationService.getService();
    
    public void doService(String str) {

        try {
            cooperateService.recordStartTime();
            Thread.sleep(500);
            doSomething(str);
            Thread.sleep(500);
        } catch (InterruptedException ex) {
            Thread.currentThread().interrupt();
        } finally {
            cooperateService.clear();
// 此时ThreadLocalMap中已不存在该变量。
        }
        
        
        // 正常情况下是不能要这一行代码的:
        // 因为这样做又会重新在ThreadLocalMap中添加一个ThreadLocal变量,并设置值为initailValue
        System.out.println(cooperateService.getStartTime());
    }

    private void doSomething(String str) {
        System.out.println(" do something beging ...");
        System.out.println("start time is : " + cooperateService.getStartTime());
        System.out.println(str);
        System.out.println(" do something end ...");
    }
}

class CooperationService {
    private static CooperationService ins = new CooperationService();
    private static ThreadLocal<Long> threadLocal = new NamedThreadLocal<Long>("Test") {
        protected Long initialValue() {
            return -1l;
        };
    };
    
    private CooperationService(){
        
    }
    
    public static CooperationService getService(){
        return ins;
    } 

    public void recordStartTime() {
        long now = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("record start time : " + now);
        threadLocal.set(now);
    }

    public Long getStartTime() {
        return threadLocal.get();
    }

    public void clear() {
        threadLocal.remove();
    }
}

class Task implements Runnable {
    private final CountDownLatch countDownLatch;

    public Task(CountDownLatch countDowner) {
        this.countDownLatch = countDowner;
    }

    @Override
    public void run() {
        BusService service = new BusService();
        service.doService("hello");
        if (countDownLatch != null) {
            countDownLatch.countDown();
        }
    }

}

 


上面的例子中,使用线程池执行一个Task。Task的内容是调用相关的业务服务,在业务处理过程中,会先记录下业务处理的开始时间,处理过程中可能会使用到这个开始时间,譬如说要将开始处理时间记录到DataBase中。在用完之后,线程要完成任务之前,调用remove将该变量从线程中移出。
 

 

在调用ThreadLocal方法get,set,remove时,正确的姿势应该是:

TL1.set(obj);

Try{
     // . . .
     TL1.get();
     // . . . 
}
Finally{
     TL1.remove();
}

 

那么ThreaLocal变量该如何声明呢?

 

要分为下面几个使用场景了:

1)如果ThreadLocal可以完全在一个方法中使用,不会到另一个方法中使用该ThreadLocal对象。对于这种情况:ThreadLocal完全可以作为该方法的局部变量。例如:

Class Hello {

     public void hello  () {
          // . . .
          ThreadLocal<Long> tl  = new ThreadLocal<Long>();
          tl.set(obj);
          // . . .
          tl.remove();
     }

}

但这种情况毕竟是少数,因为在这种情况下,完全可以不用ThreadLocal的。

 

2)如果ThreadLocal是在同一个类中的不同方法中使用,可以将ThreadLocal作为该类的字段。

public class Hello {
[static] ThreadLocal<Long> tl = new ThreadLocal<Long>();

public void method1(){
      //  . . .
      tl1.set();
      // . . .
   
      
method2();
}


private void method2(){
     tl.get();
   // . . .   
    tl.remove();
}
}

这种情况用的相对来说,会多一些。在这种情况下,通常建议的做法是将ThreadLocal声明为static的,但也不是必须的。

 

3)ThreadLocal要跨类使用,一种方案是将ThreadLocal设置为public static的。另一种方案是像上面的例子一样。

 

错误使用ThreadLocal造成内存泄漏

 

实际使用过程中,大家很少会去使用ThreadLocal.remove()方法。另外,还有人会用ThreadLocal来做cache,那就更不可能去使用remove方法了。

 

前面提到,当线程结束时,ThreadLocalMap也会被自动清理,ThreadLocalMap中的对象如果没有其它的引用,就会被GC掉,这样就不会发生内存泄漏了。

 

如果线程A没有结束,某个ThreadLocalA对象如果被设置为null,线程A再次执行时,如果还使用到其它的ThreadLocalB。ThreadLocalA关联到的对象也会从ThreadLocalMap中移出。这样也可以避免内存泄漏。

 

如果线程A没有结束,某个ThreadLocalA对象如果被设置为null,线程A再次使用时,如果是执行的其它的任务,没有使用到任何的ThreadLocal,那么就会造成内存泄漏。

 

在使用ThreadLocal时,理解它很重要,更要知道怎么用它。

 

你可能感兴趣的:(JavaSe:ThreadLocal)