首先,论文回顾Fast-RCNN:与典型的RCNN不同的是,典型的RCNN使用Selective Search;而Fast-RCNN使用EdgeBoxes。直接取得性能上的优势,论文给出的数据是,Selective Search:2 seconds per image,而使用EdgeBoxes是0.2 seconds per image,也就是Fast-RCNN提高了十倍的速度.
然后, 论文指出Faster-RCNN( 可以看做是对 Fast-RCNN 的再次改进版):主要解决的是如何在RPN网络中快速获得 proposal, 作者在他的论文中提出,卷积后的特征图其实是可以用来生成 region proposals ! 所以,作者通过增加两个独立\平行的全连接层来实现 Region Proposal Networks (RPN) , 一个用来以回归方式生成推荐区域(region bounds),另一个则是objectness score。
接着,作者強調:为了面对平移(缩放)不变性,经典做法有:对输入图片或者卷积网络里的滤波器进行整体尺度\矩形长宽比例的采样;而作者的做法是:对推荐区域(novel “anchor” boxes)进行尺度\矩形比例的采样.结果是,对推荐区域采样的模型,不管是速度还是准确率都取得很好的性能.
最后,为了将fully-convolutional network (FCN)的RPN 与 Fast-RCNN 相结合,作者给出了一种简单的训练方法:固定 proposals数目, 为训练RPN和Fast-RCNN, 这两个训练的task交替微调网络 ,交替过程实现卷积特征共享----注意这里就是大招!!!因此不需要重复的卷积计算, 共享卷积特征也让两个网络快速地收敛,所以,大幅地提高了网络的训练和测试(应用)速度------这就是Faster-RCNN的优势所在, 一种优雅并且高效的方案.
RPN的目的是实现"attention"机制,告诉后续的扮演检测\识别\分类角色的Fast-RCNN应该注意哪些区域,它从任意尺寸的图片中得到一系列的带有 objectness score 的 object proposals。具体流程是:使用一个小的网络在已经进行通过卷积计算得到的feature map上进行滑动扫描,这个小的网络每次在一个feature map上的一个窗口进行滑动(这个窗口大小为n*n----在这里,再次看到神经网络中用于缩减网络训练参数的局部感知策略receptive field,通常n=228在VGG-16,而作者论文使用n=3),滑动操作后映射到一个低维向量(例如256D或512D,这里说256或512是低维,有些同学发邮件问我:n=3,n*n=9,为什么256是低维呢?那么解释一下:低维相对不是指窗口大小,窗口是用来滑动的!256相对的是a convolutional feature map of a size W × H (typically ∼2,400),而2400这个特征数很大,所以说256是低维.另外需要明白的是:这里的256维里的每一个数都是一个Anchor(由2400的特征数滑动后操作后,再进行压缩))最后将这个低维向量送入到两个独立\平行的全连接层:box回归层(a box-regression layer (reg))和box分类层(a box-classification layer (cls))。如下图所示:
在计算机视觉中的一个挑战就是平移不变性:比如人脸识别任务中,小的人脸(24*24的分辨率)和大的人脸(1080*720)如何在同一个训练好权值的网络中都能正确识别. 传统有两种主流的解决方式,第一:对图像或feature map层进行尺度\宽高的采样;第二,对滤波器进行尺度\宽高的采样(或可以认为是滑动窗口). 但作者的解决该问题的具体实现是:通过卷积核中心(用来生成推荐窗口的Anchor)进行尺度、宽高比的采样。如上图右边,文中使用了3 scales and 3 aspect ratios (1:1,1:2,2:1), 就产生了 k = 9 anchors at each sliding position.
anchors(卷积核的中心)分为两类:与ground-truth box 有较高的 IoU 或 与任意一个 ground-truth box 的 IoU 大于0.7 的 anchor 都标为 positive label; 与所有 ground-truth box 的IoU 都小于0.3的 anchor 都标为 negative label。其余非正非负的都被丢掉。
对于每一个 anchor box i
, 其 loss function 定义为:
L(pi,ti)=Lcls(pi,p?i)+λp?iLreg(ti,t?i)
其中, pi 是预测其是一个 object 的 probability ,当其label 为 positive 时, p?i 为1,否则为0。 ti={tx,ty,tw,th} 是预测的 bounding box, t?i 是与这个 anchor 相对应的 ground-truth box 。 classification loss Lcls 是一个二分类(是或者不是object)的 softmax loss 。regression loss Lreg(ti,t?i)=R(ti?t?i) , R 是 Fast R-CNN 中定义的 robust loss function (smooth-L1) , p?iLreg 表示只针对 positive anchors ( p?i = 1). 这里还有一个平衡因子 λ , 文中设为10,表示更倾向于box location。
使用 back-propagation(反向传播) and stochastic gradient descent (随机梯度) 对这个RPN进行训练,每张图片随机采样了256个 anchors , 这里作者认为如果使用所有的anchors来训练的话,this will bias towards negative samples as they are dominate。所以这里作者将采样的正负positive and negative anchors have a ratio of 1:1. 新增的两层使用高斯来初始化,其余使用 ImageNet 的 model 初始化。
通过交替优化来学习共享的特征,共四个步骤:
每个 anchor , 使用 3 scales with box areas of 1282 , 2562 , and 5122 pixels, and 3 aspect ratios of 1:1, 1:2, and 2:1. 忽略了所有的 cross-boundary anchors 。在 proposal regions 上根据 cls scores 进行了 nonmaximum suppression (NMS) 。
纵观全文,详述了如何使用 Region Proposal Networks (RPN) 来生成 region proposals(通过卷积核中心(用来生成推荐窗口的Anchor)尺度和比例采样实现平移不变性) ,然后使用Fast-RCNN进行物体检测, 接着使用交替训练从而共享特征(也就是减少了网络参有数)----再次強調大招在这里!!!, 最终region proposal step is nearly cost-free,也就是近乎实时的性能.
总结: 另CNN在人工智能领域脱颖而出的是许多精妙的思想,受生物视觉所启发的局部感知策略,基于统计特性的权值共享,利用特征聚合的池化……这些tricks优化performance的同时,也以指数级递减了计算的复杂度,再者为架构并行和数据切分训练提供了可能。而作者通过交替训练方式进一步把参数共享的思想, 推到当前学术水平的极致.
转载请说明出处 http://blog.csdn.net/luopingfeng/article/details/51245694 谢谢!