最佳数据库设计
最佳数据库设计（转）
1，主键
自增长主键，如ORACLE的序列或是ＵＵＩＤ算法或是自己制作一个生成唯一数字的类，主键无意义性。
避免用复合主键。
双主键，即一个无意义的ID字段作主键，如用序列。另一个则是业务编号NO作为主键（如产品号，用户代码等。）因为如ORACEL只能有一个主键，这个则是一个UNIQUE KEY。在不能完全确定业务NO的意义时，定义成VARCHAR2，当然这可能影响性能。
对于业务编号NO，不作为主键，主要有如下原因：用一个序列“数字型”作为主键，性能更好。二是对于业务编码可能存在编码规则在运行后期会有变化，以及长度估计不准等。特别比如用身份证作为主键就有很多问题，比如在以前15时都是数字，就设计成NUMBER（15），可是当增加到18位时，长度不够，更糟糕的是18位身份请中可能存在字母。数据类型改变是一个更大的问题。又如，对于定单，订单编号在刚开始的时候我们一切顺利，后来客户说“订单可以作废，并重新生成订单，而且订单号要保持原订单号一致”，这样原来的主键就面临危险了。
双主键还有一个借助操作系统的设计，删除一个PETER的用户，后来又来一个PETER，则这两个人应该是有不同的权限（在授权表中）。可是如果授权表以用户NO作为关联用户的键，则后来的人就有了原来那个人的权限了，是不对的。(这里也说明了下面会提到的，在不是万万确定的情况下，不要设置外键，或是说删除等的限制，对于外键的应用，是一个可以研究的问题。)
复合主键在作自动处理，如页面批量删除等或是编码公用性上就不方便了。当然性能也没有单主键好。如果使用Hibernate等O/R工具的话，参考其映射例子，对于简单的单为了表达多对多的关系，则只有两个相对就表的ID，则此表无其它意思，可以不需要上面提到的无意义的ID作为主键了。但这种较少，看定单/定单条目/产品的例子中，将产品条目作为定单的SET/LIST实现的话，好像定单条目中则不能加id标识了。（不过，作为业务表设计应该是主，而 HIBERNATE应该是末了，不推荐使用HIBERNATE来推动业务数据库设计了。因此，HIBERNATE中的id标识主要是作为 HIBERNATE的标识，与我上面的讲到的表设计中的ID是可能分开的，只不过对于上面提到的情况，刚好可以很好的配合吧。此种情况下，我们如果用 HIBERNATE，也可以将ID字段作为LIST/SET的composite-element一个属性property来处理，只是不能利用 Hibernate class id标识的generator而已，即在插入时要自己赋值,也可以编程中取得如sequence或UUID等，保持数据库层的一致性）
对主键的选择：一是业务编号作主键，会有如上提到的问题。二是无意义自动编号，如序列ＳＥＱＵＥＮＣＥ。三是MAX加一，有时用业务编号也是如此。如果直接用本表来实现，max(NO)+1,当数据增加后，会严重影响性能。四是自制加一，是对ＭＡＸ加一的一种改进实现，用一表编号控制档ＮＯ_ＣＴＲＬ来实现的。在后面会谈到，这也是一个比较可研究的命题。主要用来生成业务编码，且带有业务编码规则。五是ＵＵＩＤ/GUID，因为ＵＵＩＤ／ＧＵＩＤ也是无意义，且无序的，并且更长，相对于ＳＥＱＵＥＮＣＥ来说，是没有优势的。(不过也有特殊情况，是否需要所有的表或部分表的主键唯一，如在一次设计的统一的审核流程，审核规则的时候，则以定单，采购单等的一主键ID作为审核表的外键) 如在Hibernate中则可以定制就很好。
2，命名
表，字段，视图等都以'_'下划线分隔各个意义单词，这样方便从数据持久向对象的转换，参照JAVA命名规则，这样例如用JB或自己写程序转换则以'_'分隔组成JAVA属性首字母大小写等。
表名/视图名按你的业务模块或是'T'/'V'等为前缀加以区分。
从持久到对象类型，table到java 类的转换最好全部规则一致，（除非生成JAVA后可能还需要增加编程中用的属性），最好的方法是用工具生成，如用JB生成CMP一样。当然如用HIBERNATE则也可能是反向的，由JAVA类设计（UML），利用xDoclet等生成hbm.xml，再根据hbm.xml导出数据库ＤＤＬ。
这种完全规则一样，可能对于在利用如反射等作编码完成所有的表的某一功能时很有用。
3，一般在设计时所有表都应该有如下字段（除小数配置性表，如下面提到的no_ctrl,在你不确定时也可以加上，先不用即可），
ID：NUMBER 主键
NO/复合字段：业务主键（唯一KEY）
CREATE_USR:创建人（NOT NULL）
CREATE_TIME:创建时间（NOT NULL）
MODIFY_USR:最后修改人
MODIFY_TIME:最后修改时间
DELETE_FLAG:0/1,T/F,TRUE/FALSE 删除标志（default 'F' NOT NULL）
DELETE_USR:删除人
DELETE_TIME:删除时间
VERSION:NUMBER default 1 版本（NOT NULL）
在设计时可能还没有要求到删除时只作标记，而是直接删除，可能是客户还没想到或提出。但作设计人员是应该想到可能的扩展的。用户乐观锁定的VERSION也一样，可能在开始时还没有用到，但也应是一种选择锁定的方法的。
可以选择以上的时间/版本等是采用编程来实现(应用层来赋值)或是采用数据库层的TIRGGER来实现。
在设计字段时，最好想想是否有DEFAULT值。加上注释，特别是如DELETE_FLAG这样的字段。
4，字段类型(还没写，主要指如时间类型，有的是用char(8)20010101 或char(10)2001-01-01等。不有标志，如状态，类型等，是用char还是number呢?(请大家发表这对于数据库层及编程方便性上给个意见。)
5，对于业务编码或是自制编号加一的设计及思考。
如上提到可以用自制编号加一来设计主键。但同时也讲到最好是别设一无意义的纯主键。所以一般是用自制来设计“业务编号”，因为业务编号可能有前后缀，且一般要求顺序，连续等。所以如下主要探讨一下业务编码的问题：
a,编号连续问题，使用MAX + 1，如果在执行INSERT语句时，直接使用则一定保证多用户连续。即INSERT INTO IN_BOX VALUES(MAX(IN_NO)+1,...)。如果有前后缀，如果规则一定，也可以使用如ORACLE的SUBSTR等来实现。如果在编程中是先用一个SELECT MAX(IN_NO)...，再执行INSERT,则会出现多用户时后者重复的情况。使用此更大的问题是上面讲到的性能问题，所以不推荐。
b,使用自制一个NO_CTRL表来保存（注：如ORACLE的序列在内部据说也是如此来实现的）,基本的NO_CTRL是这样的,NO_CTRL (ID,TABLE_CODE,COLUMN_CODE,CURR_NUM)。基本作法是在完成插入时加1。（可能对于你的设计中某个表存的数据是单据，单据基本数据项一样，可是不同种类的单据编号不同，各自连续时，则此表要作相应修改，如果要满足类似所有情况可能得更多思考了）。一般会有一个专门的类来完成取得NO的功能。
c,对于某些业务，特别是ERP中的单据等，是在用户录入界面时就得显示单据号，这个问题比较复杂。最简单的是页面生成下一个NO，用 noCtrl.nextNo(table,column)，页面和其它录入项一样传入后台进行数据新增。noCtrl的nextNo的实现是select curr_no+1,update curr_no+1，即取回并加一更新。此方法有很严重的问题是就算是单用户也不能保证业务编号连续，因为在取回时就更新了，如果业务执行新增出现异常，则此编号则浪费了。所以应该对此方法加以改进，主要是采用“延迟更新”来实现。即nextNo()方法是只执行查询，返回下一个编号，显示在页面上，在后台执行业务新增时，在一个事务中，执行更新加一的动作。注意考虑多用户的情况，业务新增中要重新执行取得号码(因为在你执行取回号到执行新增中间可能已被另一用户更新了，你的编号已被使用了)。所以你的业务新增会是这样的，tx.begin(),ctrlNo.nextNo(table,column), insert(业务),ctrlN.update(),tx.end().对于ctrlNo.update()为了更进一步保证一致，可以带上where currNo=currNo。如是乐观锁加version一样。同时可能存在取加一个号要连续用多个的情况，最好则采用加锁读取来实现。
d,上面主要是讲到业务编号的连续，是数字。但一般业务编号并不只是数字，而是一个有前后缀，且按一定规则生成的。所以采用NO_CTRL也是很好的。这样可能会是这样的，NO_CTRL(ID,TABLE_CODE,COLUMN_CODE,PREFIX,POSTFIX,CURR_NUM, NUM_LEN)。即加上前，后缀规则和数字号长度。
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=428282
文章引用自：
分类：数据仓库
1，主键
自增长主键，如ORACLE的序列或是ＵＵＩＤ算法或是自己制作一个生成唯一数字的类，主键无意义性。
避免用复合主键。
双主键，即一个无意义的ID字段作主键，如用序列。另一个则是业务编号NO作为主键（如产品号，用户代码等。）因为如ORACEL只能有一个主键，这个则是一个UNIQUE KEY。在不能完全确定业务NO的意义时，定义成VARCHAR2，当然这可能影响性能。
对于业务编号NO，不作为主键，主要有如下原因：用一个序列“数字型”作为主键，性能更好。二是对于业务编码可能存在编码规则在运行后期会有变化，以及长度估计不准等。特别比如用身份证作为主键就有很多问题，比如在以前15时都是数字，就设计成NUMBER（15），可是当增加到18位时，长度不够，更糟糕的是18位身份请中可能存在字母。数据类型改变是一个更大的问题。又如，对于定单，订单编号在刚开始的时候我们一切顺利，后来客户说“订单可以作废，并重新生成订单，而且订单号要保持原订单号一致”，这样原来的主键就面临危险了。
双主键还有一个借助操作系统的设计，删除一个PETER的用户，后来又来一个PETER，则这两个人应该是有不同的权限（在授权表中）。可是如果授权表以用户NO作为关联用户的键，则后来的人就有了原来那个人的权限了，是不对的。(这里也说明了下面会提到的，在不是万万确定的情况下，不要设置外键，或是说删除等的限制，对于外键的应用，是一个可以研究的问题。)
复合主键在作自动处理，如页面批量删除等或是编码公用性上就不方便了。当然性能也没有单主键好。如果使用Hibernate等O/R工具的话，参考其映射例子，对于简单的单为了表达多对多的关系，则只有两个相对就表的ID，则此表无其它意思，可以不需要上面提到的无意义的ID作为主键了。但这种较少，看定单/定单条目/产品的例子中，将产品条目作为定单的SET/LIST实现的话，好像定单条目中则不能加id标识了。（不过，作为业务表设计应该是主，而 HIBERNATE应该是末了，不推荐使用HIBERNATE来推动业务数据库设计了。因此，HIBERNATE中的id标识主要是作为 HIBERNATE的标识，与我上面的讲到的表设计中的ID是可能分开的，只不过对于上面提到的情况，刚好可以很好的配合吧。此种情况下，我们如果用 HIBERNATE，也可以将ID字段作为LIST/SET的composite-element一个属性property来处理，只是不能利用 Hibernate class id标识的generator而已，即在插入时要自己赋值,也可以编程中取得如sequence或UUID等，保持数据库层的一致性）
对主键的选择：一是业务编号作主键，会有如上提到的问题。二是无意义自动编号，如序列ＳＥＱＵＥＮＣＥ。三是MAX加一，有时用业务编号也是如此。如果直接用本表来实现，max(NO)+1,当数据增加后，会严重影响性能。四是自制加一，是对ＭＡＸ加一的一种改进实现，用一表编号控制档ＮＯ_ＣＴＲＬ来实现的。在后面会谈到，这也是一个比较可研究的命题。主要用来生成业务编码，且带有业务编码规则。五是ＵＵＩＤ/GUID，因为ＵＵＩＤ／ＧＵＩＤ也是无意义，且无序的，并且更长，相对于ＳＥＱＵＥＮＣＥ来说，是没有优势的。(不过也有特殊情况，是否需要所有的表或部分表的主键唯一，如在一次设计的统一的审核流程，审核规则的时候，则以定单，采购单等的一主键ID作为审核表的外键) 如在Hibernate中则可以定制就很好。
2，命名
表，字段，视图等都以'_'下划线分隔各个意义单词，这样方便从数据持久向对象的转换，参照JAVA命名规则，这样例如用JB或自己写程序转换则以'_'分隔组成JAVA属性首字母大小写等。
表名/视图名按你的业务模块或是'T'/'V'等为前缀加以区分。
从持久到对象类型，table到java 类的转换最好全部规则一致，（除非生成JAVA后可能还需要增加编程中用的属性），最好的方法是用工具生成，如用JB生成CMP一样。当然如用HIBERNATE则也可能是反向的，由JAVA类设计（UML），利用xDoclet等生成hbm.xml，再根据hbm.xml导出数据库ＤＤＬ。
这种完全规则一样，可能对于在利用如反射等作编码完成所有的表的某一功能时很有用。
3，一般在设计时所有表都应该有如下字段（除小数配置性表，如下面提到的no_ctrl,在你不确定时也可以加上，先不用即可），
ID：NUMBER 主键
NO/复合字段：业务主键（唯一KEY）
CREATE_USR:创建人（NOT NULL）
CREATE_TIME:创建时间（NOT NULL）
MODIFY_USR:最后修改人
MODIFY_TIME:最后修改时间
DELETE_FLAG:0/1,T/F,TRUE/FALSE 删除标志（default 'F' NOT NULL）
DELETE_USR:删除人
DELETE_TIME:删除时间
VERSION:NUMBER default 1 版本（NOT NULL）
在设计时可能还没有要求到删除时只作标记，而是直接删除，可能是客户还没想到或提出。但作设计人员是应该想到可能的扩展的。用户乐观锁定的VERSION也一样，可能在开始时还没有用到，但也应是一种选择锁定的方法的。
可以选择以上的时间/版本等是采用编程来实现(应用层来赋值)或是采用数据库层的TIRGGER来实现。
在设计字段时，最好想想是否有DEFAULT值。加上注释，特别是如DELETE_FLAG这样的字段。
4，字段类型(还没写，主要指如时间类型，有的是用char(8)20010101 或char(10)2001-01-01等。不有标志，如状态，类型等，是用char还是number呢?(请大家发表这对于数据库层及编程方便性上给个意见。)
5，对于业务编码或是自制编号加一的设计及思考。
如上提到可以用自制编号加一来设计主键。但同时也讲到最好是别设一无意义的纯主键。所以一般是用自制来设计“业务编号”，因为业务编号可能有前后缀，且一般要求顺序，连续等。所以如下主要探讨一下业务编码的问题：
a,编号连续问题，使用MAX + 1，如果在执行INSERT语句时，直接使用则一定保证多用户连续。即INSERT INTO IN_BOX VALUES(MAX(IN_NO)+1,...)。如果有前后缀，如果规则一定，也可以使用如ORACLE的SUBSTR等来实现。如果在编程中是先用一个SELECT MAX(IN_NO)...，再执行INSERT,则会出现多用户时后者重复的情况。使用此更大的问题是上面讲到的性能问题，所以不推荐。
b,使用自制一个NO_CTRL表来保存（注：如ORACLE的序列在内部据说也是如此来实现的）,基本的NO_CTRL是这样的,NO_CTRL (ID,TABLE_CODE,COLUMN_CODE,CURR_NUM)。基本作法是在完成插入时加1。（可能对于你的设计中某个表存的数据是单据，单据基本数据项一样，可是不同种类的单据编号不同，各自连续时，则此表要作相应修改，如果要满足类似所有情况可能得更多思考了）。一般会有一个专门的类来完成取得NO的功能。
c,对于某些业务，特别是ERP中的单据等，是在用户录入界面时就得显示单据号，这个问题比较复杂。最简单的是页面生成下一个NO，用 noCtrl.nextNo(table,column)，页面和其它录入项一样传入后台进行数据新增。noCtrl的nextNo的实现是select curr_no+1,update curr_no+1，即取回并加一更新。此方法有很严重的问题是就算是单用户也不能保证业务编号连续，因为在取回时就更新了，如果业务执行新增出现异常，则此编号则浪费了。所以应该对此方法加以改进，主要是采用“延迟更新”来实现。即nextNo()方法是只执行查询，返回下一个编号，显示在页面上，在后台执行业务新增时，在一个事务中，执行更新加一的动作。注意考虑多用户的情况，业务新增中要重新执行取得号码(因为在你执行取回号到执行新增中间可能已被另一用户更新了，你的编号已被使用了)。所以你的业务新增会是这样的，tx.begin(),ctrlNo.nextNo(table,column), insert(业务),ctrlN.update(),tx.end().对于ctrlNo.update()为了更进一步保证一致，可以带上where currNo=currNo。如是乐观锁加version一样。同时可能存在取加一个号要连续用多个的情况，最好则采用加锁读取来实现。
d,上面主要是讲到业务编号的连续，是数字。但一般业务编号并不只是数字，而是一个有前后缀，且按一定规则生成的。所以采用NO_CTRL也是很好的。这样可能会是这样的，NO_CTRL(ID,TABLE_CODE,COLUMN_CODE,PREFIX,POSTFIX,CURR_NUM, NUM_LEN)。即加上前，后缀规则和数字号长度。
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=428282
文章引用自：
分类：数据仓库