确定Windows XP到底是UCS-2的还是UTF-16的

确定Windows XP到底是UCS-2的还是UTF-16的

write by 九天雁翎(JTianLing) -- blog.csdn.net/vagrxie

讨论新闻组及文件

一般认为Windows下以16bit表示的Unicode并不是UTF-16，而是UCS-2。UCS-2是一种编码格式，同时也是指以一一对应关系的Unicode实现。在UCS-2中只能表示U+0000到U+FFFF的BMP(Basic Multilingual Plane ) Unicode编码范围，属于定长的Unicode实现，而UTF-16是变长的，类似于UTF-8的实现，但是由于其字节长度的增加，所以BMP部分也做到了一一对应，但是其通过两个双字节的组合可以做到表示全部Unicode，表示范围从U+0000 到 U+10FFFF。关于这一点，我在很多地方都看到混淆了，混的我自己都有点不太肯定自己的说法了，还好在《UTF-16/UCS-2》中还是区别开了，不然我不知道从哪里去寻找一个正确答案。（哪怕在IBM的相关网页上都将UCS-2作为UTF-16的别名列出）

在《UTF-16/UCS-2》文中有以下内容：

UTF-16 is the native internal representation of text in the Microsoft Windows 2000/XP/2003/Vista/CE; Qualcomm BREW operating systems; the Java and .NET bytecode environments; Mac OS X's Cocoa and Core Foundation frameworks; and the Qt cross-platform graphical widget toolkit.^{[1][2][citation needed]}

Symbian OS used in Nokia S60 handsets and Sony Ericsson UIQ handsets uses UCS-2.

The Joliet file system, used in CD-ROM media, encodes filenames using UCS-2BE (up to 64 Unicode characters per file).

Older Windows NT systems (prior to Windows 2000) only support UCS-2.^[3]. In Windows XP, no code point above U+FFFF is included in any font delivered with Windows for European languages, possibly with Chinese Windows versions.^{[clarification needed]}

很明确的说明了Windows 2000以后内核已经是UTF-16的了，这点还真是与平时的感觉相违背，于是可以测试一下。在UTF-16的编码转换函数（Python实现）

中我在windows下输出了三个太玄经的字符，“