前面简单的分析了内核处理用户空间缺页异常的流程,进入到了handle_mm_fault()函数,该函数为触发缺页异常的地址address分配各级的页目录,也就是说现在已经拥有了一个和address配对的pte了,但是这个pte如何去映射物理页框,内核又得根据pte的状态进行分类和判断,而这个过程又会牵扯出一些其他的概念……这也是初读linux内核源码的最大障碍吧,在一些复杂的处理中,一个点往往可以延伸出一个面,容易让人迷失方向……因此后面打算分几次将这个函数分析完,自己也没有完全理解透,所以不到位的地方欢迎大家指出,一起交流~
static inline int handle_pte_fault(struct mm_struct *mm, struct vm_area_struct *vma, unsigned long address, pte_t *pte, pmd_t *pmd, unsigned int flags) { pte_t entry; spinlock_t *ptl; entry = *pte; if (!pte_present(entry)) {//如果页不在主存中 if (pte_none(entry)) {//页表项内容为0,表明进程未访问过该页 /*如果vm_ops字段和fault字段都不为空,则说明这是一个基于文件的映射*/ if (vma->vm_ops) { if (likely(vma->vm_ops->fault)) return do_linear_fault(mm, vma, address, pte, pmd, flags, entry); } /*否则分配匿名页*/ return do_anonymous_page(mm, vma, address, pte, pmd, flags); } /*属于非线性文件映射且已被换出*/ if (pte_file(entry)) return do_nonlinear_fault(mm, vma, address, pte, pmd, flags, entry); /*页不在主存中,但是页表项保存了相关信息,则表明该页被内核换出,则要进行换入操作*/ return do_swap_page(mm, vma, address, pte, pmd, flags, entry); } ... ... }
首先要确定的一点就是pte对应的页是否驻留在主存中,因为pte有可能之前映射了页,但是该页被换出了。上面的代码给出了pte对应的页没有驻留在主存中的情况。如果pte对应的页没有驻留在主存中,且没有映射任何页,即pte_present()返回0,pte_none()返回0,则要判断要分配一个匿名页还是一个映射页。在Linux虚拟内存中,如果页对应的vma映射的是文件,则称为映射页,如果不是映射的文件,则称为匿名页。两者最大的区别体现在页和vma的组织上,因为在页框回收处理时要通过页来逆向搜索映射了该页的vma。对于匿名页的逆映射,vma都是通过vma结构体中的vma_anon_node(链表节点)和anon_vma(链表头)组织起来,再把该链表头的信息保存在页描述符中;而映射页和vma的组织是通过vma中的优先树节点和页描述符中的mapping->i_mmap优先树树根进行组织的,具体可以参看ULK3。
来看基于文件的映射的处理:
static int do_linear_fault(struct mm_struct *mm, struct vm_area_struct *vma, unsigned long address, pte_t *page_table, pmd_t *pmd, unsigned int flags, pte_t orig_pte) { pgoff_t pgoff = (((address & PAGE_MASK) - vma->vm_start) >> PAGE_SHIFT) + vma->vm_pgoff; pte_unmap(page_table);//如果page_table之前用来建立了临时内核映射,则释放该映射 return __do_fault(mm, vma, address, pmd, pgoff, flags, orig_pte); }
关键函数__do_fault():
static int __do_fault(struct mm_struct *mm, struct vm_area_struct *vma, unsigned long address, pmd_t *pmd, pgoff_t pgoff, unsigned int flags, pte_t orig_pte) { pte_t *page_table; spinlock_t *ptl; struct page *page; pte_t entry; int anon = 0; int charged = 0; struct page *dirty_page = NULL; struct vm_fault vmf; int ret; int page_mkwrite = 0; vmf.virtual_address = (void __user *)(address & PAGE_MASK); vmf.pgoff = pgoff; vmf.flags = flags; vmf.page = NULL; ret = vma->vm_ops->fault(vma, &vmf);//调用定义好的fault函数,确保将所需的文件数据读入到映射页 if (unlikely(ret & (VM_FAULT_ERROR | VM_FAULT_NOPAGE))) return ret; if (unlikely(PageHWPoison(vmf.page))) { if (ret & VM_FAULT_LOCKED) unlock_page(vmf.page); return VM_FAULT_HWPOISON; } /* * For consistency in subsequent calls, make the faulted page always * locked. */ if (unlikely(!(ret & VM_FAULT_LOCKED))) lock_page(vmf.page); else VM_BUG_ON(!PageLocked(vmf.page)); /* * Should we do an early C-O-W break? */ page = vmf.page; if (flags & FAULT_FLAG_WRITE) {//写访问 if (!(vma->vm_flags & VM_SHARED)) {//私有映射,则要创建一个副本进行写时复制 anon = 1;// 标记为一个匿名映射 if (unlikely(anon_vma_prepare(vma))) {//创建一个anon_vma实例给vma ret = VM_FAULT_OOM; goto out; } page = alloc_page_vma(GFP_HIGHUSER_MOVABLE,//分配一个页 vma, address); if (!page) { ret = VM_FAULT_OOM; goto out; } if (mem_cgroup_newpage_charge(page, mm, GFP_KERNEL)) { ret = VM_FAULT_OOM; page_cache_release(page); goto out; } charged = 1; /* * Don't let another task, with possibly unlocked vma, * keep the mlocked page. */ if (vma->vm_flags & VM_LOCKED) clear_page_mlock(vmf.page); /*创建数据的副本,将数据拷贝到新分配的页*/ copy_user_highpage(page, vmf.page, address, vma); __SetPageUptodate(page); } else { /* * If the page will be shareable, see if the backing * address space wants to know that the page is about * to become writable */ if (vma->vm_ops->page_mkwrite) { int tmp; unlock_page(page); vmf.flags = FAULT_FLAG_WRITE|FAULT_FLAG_MKWRITE; tmp = vma->vm_ops->page_mkwrite(vma, &vmf); if (unlikely(tmp & (VM_FAULT_ERROR | VM_FAULT_NOPAGE))) { ret = tmp; goto unwritable_page; } if (unlikely(!(tmp & VM_FAULT_LOCKED))) { lock_page(page); if (!page->mapping) { ret = 0; /* retry the fault */ unlock_page(page); goto unwritable_page; } } else VM_BUG_ON(!PageLocked(page)); page_mkwrite = 1; } } } page_table = pte_offset_map_lock(mm, pmd, address, &ptl); /* * This silly early PAGE_DIRTY setting removes a race * due to the bad i386 page protection. But it's valid * for other architectures too. * * Note that if FAULT_FLAG_WRITE is set, we either now have * an exclusive copy of the page, or this is a shared mapping, * so we can make it writable and dirty to avoid having to * handle that later. */ /* Only go through if we didn't race with anybody else... */ if (likely(pte_same(*page_table, orig_pte))) {//确定没有竞争,也就是页表项中的内容和之前是一样的 flush_icache_page(vma, page); entry = mk_pte(page, vma->vm_page_prot);//页表项指向对应的物理页 /*如果是写操作,则将页的访问权限置为RW*/ if (flags & FAULT_FLAG_WRITE) entry = maybe_mkwrite(pte_mkdirty(entry), vma); /*如果之前生成的页是匿名的,则将其集成到逆向映射当中*/ if (anon) { inc_mm_counter(mm, anon_rss); page_add_new_anon_rmap(page, vma, address);//建立匿名页与第一个vma的逆向映射 } else { inc_mm_counter(mm, file_rss); page_add_file_rmap(page);//建立页与vma的普通映射 if (flags & FAULT_FLAG_WRITE) { dirty_page = page; get_page(dirty_page); } } set_pte_at(mm, address, page_table, entry);//修改page_table使其指向entry对应的页框 /* no need to invalidate: a not-present page won't be cached */ update_mmu_cache(vma, address, entry); } else { if (charged) mem_cgroup_uncharge_page(page); if (anon) page_cache_release(page); else anon = 1; /* no anon but release faulted_page */ } pte_unmap_unlock(page_table, ptl); out: if (dirty_page) { struct address_space *mapping = page->mapping; if (set_page_dirty(dirty_page)) page_mkwrite = 1; unlock_page(dirty_page); put_page(dirty_page); if (page_mkwrite && mapping) { /* * Some device drivers do not set page.mapping but still * dirty their pages */ balance_dirty_pages_ratelimited(mapping); } /* file_update_time outside page_lock */ if (vma->vm_file) file_update_time(vma->vm_file); } else { unlock_page(vmf.page); if (anon) page_cache_release(vmf.page); } return ret; unwritable_page: page_cache_release(page); return ret; }
首先要做的就是调用vma->vm_ops中定义好的fault()函数,将所需的数据从文件读入到映射页中,该函数还会将vma插入到映射页的mapping->i_mmap优先树中。
文件一般以共享的方式进行映射,接下来就要判断触发异常的操作是否包含写操作,如果是写操作并且该vma不是以共享的方式映射该页,则要进行写时复制,也就是创建一个新的页来供该vma读写,此时会申请一个匿名页,并将数据拷贝到该匿名页中。
接下来就要计算出page对应的pte值是多少,并将page_table指向的pte以该值进行填充,这样就完成了页表项到物理页的映射
再来看分配匿名页的处理
static int do_anonymous_page(struct mm_struct *mm, struct vm_area_struct *vma, unsigned long address, pte_t *page_table, pmd_t *pmd, unsigned int flags) { struct page *page; spinlock_t *ptl; pte_t entry; pte_unmap(page_table); /* Check if we need to add a guard page to the stack */ if (check_stack_guard_page(vma, address) < 0) return VM_FAULT_SIGBUS; /* Use the zero-page for reads */ /*如果是读操作,那么就让entry指向一个已有的填充为0的现有页,因为进程是第一次访问该页, 所以页中的内容是什么并不重要,这样进一步推迟了新页的分配*/ if (!(flags & FAULT_FLAG_WRITE)) { entry = pte_mkspecial(pfn_pte(my_zero_pfn(address), vma->vm_page_prot)); page_table = pte_offset_map_lock(mm, pmd, address, &ptl); if (!pte_none(*page_table)) goto unlock; goto setpte; } /*如果是写操作,则要分配一个新的页*/ /* Allocate our own private page. */ if (unlikely(anon_vma_prepare(vma)))//分配一个anon_vma实例 goto oom; /*分配一个被0填充的页*/ page = alloc_zeroed_user_highpage_movable(vma, address); if (!page) goto oom; __SetPageUptodate(page); if (mem_cgroup_newpage_charge(page, mm, GFP_KERNEL)) goto oom_free_page; /*获取页对应的PTE内容*/ entry = mk_pte(page, vma->vm_page_prot); /*如果是写操作则将页的权限设为读写并设置为脏页*/ if (vma->vm_flags & VM_WRITE) entry = pte_mkwrite(pte_mkdirty(entry)); page_table = pte_offset_map_lock(mm, pmd, address, &ptl); if (!pte_none(*page_table)) goto release; inc_mm_counter(mm, anon_rss); page_add_new_anon_rmap(page, vma, address);//建立线性区和匿名页的反向映射 setpte: set_pte_at(mm, address, page_table, entry);//设置page_table对应的pte /* No need to invalidate - it was non-present before */ update_mmu_cache(vma, address, entry);//更新MMU缓存 unlock: pte_unmap_unlock(page_table, ptl); return 0; release: mem_cgroup_uncharge_page(page); page_cache_release(page); goto unlock; oom_free_page: page_cache_release(page); oom: return VM_FAULT_OOM; }
匿名页分配的工作和__do_fault()中分配匿名页差不多,只不过前面多了一个读写的判断,如果是读的话,不会分配匿名页,而是让pte指向一个被0填充的页,这样就进一步推迟了页的分配。也许你会觉得奇怪,既然要读数据怎么可以分配一个事先准备好的全0的页,其实仔细想想就会明白,缺页异常处理进行到这里,一定是第一次访问相应的内存时才会触发,匿名页对应的一般都是堆,栈这些区域,对这些区域的访问一定先是写而不是读,所以对于这种操作本身就不正常,分配一个被0填充的页使用户进程读出来的都是0也许会更安全一些。
如果不是这两种情况的话,也就是说pte_none()返回的是0,那就说明pte之前映射过页,只是该页已被换出
如果该页之前是用来进行非线性文件映射的话,其处理的主体函数就是上面介绍过的__do_fault()
static int do_nonlinear_fault(struct mm_struct *mm, struct vm_area_struct *vma, unsigned long address, pte_t *page_table, pmd_t *pmd, unsigned int flags, pte_t orig_pte) { pgoff_t pgoff; flags |= FAULT_FLAG_NONLINEAR; if (!pte_unmap_same(mm, pmd, page_table, orig_pte)) return 0; if (unlikely(!(vma->vm_flags & VM_NONLINEAR))) {//确保vma具有非线性映射属性 /* * Page table corrupted: show pte and kill process. */ print_bad_pte(vma, address, orig_pte, NULL); return VM_FAULT_SIGBUS; } pgoff = pte_to_pgoff(orig_pte);//获取映射的文件偏移 return __do_fault(mm, vma, address, pmd, pgoff, flags, orig_pte); }
pte_to_pgoff()这个函数是和pgoff_to_pte()相对的一组操作。在非线性文件映射的页被换出时,其映射文件的偏移会以PAGE_SIZE为单位进行编码,存储到其pte中,所以当要重新换入该页时,要进行相应的解码计算出pgoff,再由__do_fault()进行处理!
对于页没有驻留在主存的情况中的最后一种处理方式,do_swap_page(),留在下次再做分析!