这篇文章会详细阐述ThreadLocal的内部结构及其原理，以及神奇的0x61c88647在Java1.4之前，ThreadLocals会产生线程间的竞争，无法写出高性能的代码.Java1.5改变了它的实现

nextHashCode();privatestaticAtomicIntegernextHashCode=newAtomicInteger();privatestaticfinalintHASH_INCREMENT=0x61c88647

ThreadLocalMap(ThreadLocalfirstKey,ObjectfirstValue){table=newEntry[INITIAL_CAPACITY];inti=firstKey.threadLocalHashCode&(INITIAL_CAPACITY-1);table[i]=newEntry(firstKey,firstValue);size=1;setThreshold(

来源JDK源码，产生的数字分布很均匀用法代码如下。#-*-coding:utf-8-*-HASH_INCREMENT=0x61c88647defmagic_hash(n):foriinrange(n):nextHashCode=i*HASH_INCREMENT+HASH_INCREMENTprintnextHashCode&(n-1)magic_hash(16)转载于:https://www.cn

ThreadLocal，它的源码我以前没看过，所以就借着这个机会看了一下，我发现了在ThreadLocal里的ThreadLocalMap当中，使用了一种被称之为斐波那契散列(存疑)的哈希函数，他的大致过程是：每次用0x61c88647

我们通过上一篇文章分析得知ThreadLocal用map就避免不了冲突的产生,为了解决散列表的冲突而引入的神奇的hashcode:0x61c88647,可以让生成出来的值或者说ThreadLocal的ID

如果你把0x61c88647转换成十进制，你会得到1640531527，这是没有意义的，直到你意识到它是32位，它是2654435769的签名版本。

0x61c88647的秘密摘要：java1.4之前，ThreadLocals处于其对于高性能代码无用的线程争论。

userCode=8hemam4l知识点：神奇的hashcode,0x61c88647弱引用WeakReference拓展java引用相关关键点ThreadLocalMapAtomicInteger应用案例

在Java1.4之前，ThreadLocals会导致线程之间发生竞争。在新的设计里，每一个线程都有他们自己的ThreadLocalMap，用来提高吞吐量，然而，我们仍然面临内存泄漏的可能性，因为长时间运行线程的ThreadLocalMap中的值不会被清除在Java的早期版本中，ThreadLocals在多个线程进行访问的时候存在竞争问题，使得它们在多核应用程序中几乎无用。在Java1.4中，引入了

背景为什么选择此魔数？过程源代码例子演示及其结果长度为16：7145123101815613411290长度为32：714212831017243161320272916233051219261815222941118250长度为64：7142128354249566361320273441485562512192633404754614111825323946536031017243138455

AndroidThreadLocal,而不是javaThreadLocal,因为Android对它进行了优化.优化地方:内存复用,使用弱引用解决内存泄漏.而且他们处理方式也不同Java使用类来包裹key和value的.使用魔数0x61c88647

代码：privatestaticfinalintHASH_INCREMENT=0x61c88647;publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println

#-*-coding:utf-8-*- HASH_INCREMENT=0x61c88647 defmagic_hash(n): foriinrange(n): nextHashCode=

这篇文章会详细阐述ThreadLocal的内部结构及其原理，以及神奇的0x61c88647在Java1.4之前，ThreadLocals会产生线程间的竞争，无法写出高性能的代码.Java1.5改变了它的实现

Why0x61c88647?byDr.HeinzM.KabutzAbstract:PriortoJava1.4,ThreadLocalscausedthreadcontention,renderingthemuselessforperformantcode.Inthenewdesign,eachthreadcontainsitsownThreadLocalMap,thusimprovingthro

Why0x61c88647?byDr.HeinzM.KabutzAbstract:PriortoJava1.4,ThreadLocalscausedthreadcontention,renderingthemuselessforperformantcode.Inthenewdesign,eachthreadcontainsitsownThreadLocalMap,thusimprovingthro