图论最小环问题求解

文章目录

  • 问题概述
  • 常规解法
  • Floyd-Warshall解法

问题概述

在图论中,我们会遇到这样一类问题:

在一个图中,定义环为这样的一条路径:

从起点 s t st st出发,经过图上任意数量的顶点且每个顶点至多经过一次,最后回到起点 s t st st的一个回路.

也就是说,在一个环里,除了顶点经过两次,其余的点只经过一次.我们这么定义环的大小:

一个环的大小指的是环回路上所有加权路径的权值和.

如下图,是两个环的例子:

图论最小环问题求解_第1张图片

左图可以理解为0->1->2->0,长度为7的环,这是个无向图;
右图可以理解为2->3->4->5->2,长度为2的环,这是个有向图.

显然,无论是有向图还是无向图,对于一个环,其起点可以是环上的任意点,如上图左可以看成是1->2->0->1,右可以看成是3->4->5->2->3,于是环的起点和表示是不确定的,但是环的大小是一定的.因此,我们不关心图上每一个点为起点的环的大小,因为可能不计其数,且有大量重复,我们只想知道: 图上的最小环是多少?

常规解法

假设一个环中有一条 i → j i \to j ij的边,那么要构造一个相对于当前的 i i i j j j的最小环,应该在找一条不包括这条边的 i → j i \to j ij的最短路,加上这条边,就构成了环,显然,对于任意直接连通的两点都需要找这么一条最短路,这属于单源最短路, D i j k s t r a Dijkstra Dijkstra S P F A SPFA SPFA B e l l m a n − F o r d Bellman-Ford BellmanFord都可以做,具体做法如下:

  1. 对于两个点 i , j i,j i,j,若存在 i → j i \to j ij直连的路径 < i , j , w > <i,j,w> <i,j,w>,则将设条路径权值 w w w记录下来,再从图中删去;
  2. 对于删去 < i , j , w > <i,j,w> <i,j,w>的图,以 i i i为源点跑一遍最短路径算法,得到 d i s [ j ] dis[j] dis[j],再将 < i , j , w > <i,j,w> <i,j,w>加回图中;
  3. w + d i s [ j ] w + dis[j] w+dis[j]和已求出来的最小环值比较,二者取小值作为新的最小环值;
  4. 对于每条边,重复1至3,直到所有的边都删去过一次,算法结束.

注意事项: 从图中删去边可以将 < i , j , w > <i,j,w> <i,j,w>改为 < i , j , + ∞ > <i,j,+\infin> <i,j,+>,加回图中也是类似,做一个逆向操作.

分析: 对于这样的一个算法思路,时间瓶颈显然是在边的数目上,对于一个存在 E E E条边的图,显然每次删除一条边,再跑一次最短路径,共需删除 E E E次,执行 E E E次最短路算法,因此整个算法的时间复杂度为:

  • O ( E 2 l o g E ) O(E^2logE) O(E2logE) -> (优先队列优化的 D i j k s t r a Dijkstra Dijkstra)
  • O ( V E 2 ) O(VE^2) O(VE2) -> ( B e l l m a n − F o r d Bellman-Ford BellmanFord)
  • O ( V E 2 ) O(VE^2) O(VE2)(最坏) -> ( S P F A SPFA SPFA)

由于这些解法的时间复杂度过高,尤其对于稠密图是无法接受的,一般用不到,因此实现就不在这里实现了.

Floyd-Warshall解法

为了解决传统解法时间复杂度过高的问题,这里可以使用 F l o y d − W a r s h a l l Floyd-Warshall FloydWarshall算法进行优化,如下:

假设一个环中,编号最大的顶点为 k k k,和 k k k相连的两个顶点为 i i i j j j,则这个环可以分为以下两部分:

  1. i → k → j i \to k \to j ikj的路径,其中 i , j < k , i   ! = j i,j \lt k,i \ != j i,j<k,i !=j.
  2. i → j i \to j ij的路径,该路径不经过 k k k.

显然对于1和2,如果 i → j i \to j ij的路径可以保证最短,那么这个环就可以对于当前的 i i i j j j保证最小.显然我们需要找一个 k k k,我们不妨来看看 F l o y d − W a r s h a l l Floyd-Warshall FloydWarshall的结构:

for(int k = 0; k <= n; k++)	//枚举每个中间点;
    for(int i = 0; i <= n; i++)	//枚举起始点;
        for(int j = 0; j <= n; j++)	//枚举结束点;
            	e[i][j] = min(e[i][j],e[i][k] + e[k][j]);

关于 F l o y d − W a r s h a l l Floyd-Warshall FloydWarshall算法,显而易见都是,对于外层循环,刚枚举第 L L L层时,就已得到所有顶点之间的以 0... L − 1 0...L-1 0...L1为中间点的最短路径,此时顶点 L L L不在这些最短路径上.类比上面的环分为的1和2部分,我们不妨这么做:

  1. 枚举到顶点 L L L时,在进行下一步之前,枚举每一个 i 、 j , ( i < L , j < L , i   ! = j ) i、j,(i \lt L,j \lt L,i \ != j) ij,(i<L,j<L,i !=j).
  2. 更新最小环的值: m i n c i r c l e = ( m i n c i r c l e , e [ i ] [ L ] + e [ L ] [ j ] + d i s [ i ] [ j ] ) mincircle = (mincircle,e[i][L]+e[L][j]+dis[i][j]) mincircle=(mincircle,e[i][L]+e[L][j]+dis[i][j]).

解释如下:

e [ V ] [ V ] e[V][V] e[V][V]存的是最开始未改动的图,即原图的邻接矩阵.

d i s [ i ] [ j ] dis[i][j] dis[i][j]存的是最外层枚举到第 L L L个点时, i → j i \to j ij当前的最短路径.

显然 d i s [ i ] [ j ] dis[i][j] dis[i][j]保存的是 i → j i \to j ij的,以 0... L − 1 0...L-1 0...L1为中间点的最短路径, e [ i ] [ L ] + e [ L ] [ j ] e[i][L] + e[L][j] e[i][L]+e[L][j]表示一条 i → L → j i \to L \to j iLj的路径权值(若不存在,则为 + ∞ +\infin +),显然 e [ i ] [ L ] + e [ L ] [ j ] + d i s [ i ] [ j ] e[i][L] + e[L][j] + dis[i][j] e[i][L]+e[L][j]+dis[i][j]表示一个编号最大的顶点为 k k k的环,且 d i s [ i ] [ j ] dis[i][j] dis[i][j]是一条不经过 k k k的最短路,则这个环是条件"编号最大的顶点为 k k k"下的最小环.如此一来,只要枚举每一个 k k k,就能找到整个图的最小环.

上述算法只需要对 F l o y d − W a r s h a l l Floyd-Warshall FloydWarshall进行适当改编,实现如下:

#include
#include
#include
#define maxn 10005
#define inf 1<<29
using namespace std;

int e[maxn][maxn],dis[maxn][maxn];

void init(int n) {
    for(int i = 0; i <= n; i++) {
        for(int j = 0; j <= n; j++) {
            if(i == j)
                e[i][j] = dis[i][j] = 0;
            else
                e[i][j] = dis[i][j] = inf;
        }
    }
}

int Floyd(int n) {
    int mincircle = inf;
    for(int k = 0; k <= n; k++) {
        for(int i = 0; i < k; i++) {
            for(int j = i+1; j < k; j++) {
                mincircle = min(mincircle,e[i][k]+e[k][j]+dis[i][j]);   //最小环公式;
            }
        }
        for(int i = 0; i <= n; i++) {
            for(int j = 0; j <= n; j++) {
                dis[i][j] = min(dis[i][j],dis[i][k]+dis[k][j]); //正常Floyd;
            }
        }
    }
    return mincircle;
}

int main() {
    int n,m,u,v,w,ans;
    while(cin>>n>>m) {
        init(n);
        for(int i = 0; i < m; i++) {
            cin>>u>>v>>w;
            e[u][v] = dis[u][v] = w;
            e[v][u] = dis[v][u] = w;
        }
        ans = Floyd(n);
        if(ans == inf)
            cout<<"No Solution!"<<endl;
        else
            cout<<ans<<endl;
    }
    return 0;
}

这个改进算法的时间复杂度大概是 F l o y d − W a r s h a l l Floyd-Warshall FloydWarshall的两倍,去常数后认为他们相等,为 O ( V 3 ) O(V^3) O(V3),在稠密图中会有很大改进,是求最小环应用最广的算法.

注意: 初始化邻接矩阵时, + ∞ +\infin +的值要把握好,因为下列公式:

m i n c i r c l e = m i n ( m i n c i r c l e , e [ i ] [ k ] + e [ k ] [ j ] + d i s [ i ] [ j ] ) mincircle = min(mincircle,e[i][k]+e[k][j]+dis[i][j]) mincircle=min(mincircle,e[i][k]+e[k][j]+dis[i][j])

最坏可能出现出现3个 + ∞ +\infin +相加,因此不要让 3 ∗ + ∞ 3*+\infin 3+超出了相应的数据范围.

这里使用1<<29​的值作为 + ∞ +\infin +不会超过int范围,但是0x3f3f3f3f会超出int,请留心.

你可能感兴趣的:(ACM,数据结构,图论,算法)