金无足赤，别让极致去中心化限制了发展

原文链接： https://juejin.im/post/5baaff9fe51d450e697367f9

最近BCH社区可谓是吵翻了天，ABC和nChain像两头拉不回来的倔牛，固执的坚持自己一方的诉求不肯接受任何的调停。一方坚持锁定底层协议，将比特币现金恢复到0.1版本，不管当前矿工设备强上128M；另一方坚持在下个0.18版本推出规范交易排序（CTOR）和两个OP操作码，且拒绝社区提议推迟升级。连带着整个社区都乱了起来，目前整个社区分为ABC派、CSW派、中立派，连带着还有一些其他社区的意见领袖都参与了争议讨论，这些人天天都在吵，从最初的技术分歧逐渐升级，慢慢演化成了人身攻击，就我身边来看，曾经同一阵营的战友最后撕破脸皮的例子就有好多个。

有人说这就是比特币现金社区去中心化的代价，去中心化意味着无穷无尽的争吵、分歧、混乱、低效，但去中心化的优势也是显著的，抗风险、公开透明平等、杜绝腐败等。所以去中心化这个词在数字货币社区中极富有正义性，相反中心化这个词已经成为了禁词，很多人人认为中心化意味着邪恶、集权、剥削，总之中心化已经被高度的妖魔化，似乎彻彻底底的去中心化才是唯一正确的道路。所以现在发币方第一在白皮书里拼命强调的一个词就是去中心化，仿佛认证了这两个字就一定能吸引投资者。持有这种观点的人一般都是无政府主义者、极致平等、自由者。事实上我认为中心化不该被如此的妖魔化，中心化意味着效率、规范、风险可控，当前中心化模式也是我们日常生活中接触到最多的模式，如果我们不使用中心化的支付宝、银行、铁路系统，我们甚至寸步难行。

去中心化应该能再细分为分布式和多中心化，而大部分用户理解的去中心化都是前者，也就是极致去中心化。事实上这些追求极致去中心化的人都是纯粹的理想主义者，他们都渴望有一个人人极致平等、自由的乌托邦。但历史已经证明，人人平等的去中心化模式注定失败，例如在我国上世纪50年代的人民公社化运动中，看似人人平等，同吃同住同劳动，皆大欢喜。事实上人人平等就是最大的不公平，辛苦劳动的人和磨洋工的人居然获得的报酬相等，最终人民公社被紧急叫停。

所以我们可以看到极致中心化的理想主义在当前是难以实现的。而BCH社区处于多中心化状态，比如CSW是意见领袖之一，他可以形成一个中心；ABC是BCH的开发团队之一，也是一个中心；比特大陆作为矿工代表之一，也是一个中心；类似比特耶稣、ViaBTC、BU等都可以视为是一个中心，多个中心形成了相互牵制和竞争，这也是一种去中心化的格局。而这些中心扮演着着BCH生态中的各个角色，内部都有着极为高效的行动力，这些就是过去一年多BCH高速发展的基石。

相比较分布式，多中心化是一个比较温和的过渡，没有中心化结构的专制、独裁、腐败，也没有分布式的低效、混乱，我相信这是当前最好的模式，也是目前不得不执行的模式。面临分歧时中心化会让其他人无法提出想法、参与发展；而分布式则会让社区无法形成有效决策，让BCH的发展停滞不前，分歧和争议也无法解决。 作者：比特币指南