咪蒙没有解药

来源：证券时报

原标题：咪蒙没有解药

[念念有余]

没有人轻易就把人生指南交给对方填写。打开电脑，分分钟就有人教你上千遍怎么做人，怎么可能就只信一个。

余胜良

在咪蒙这里，你能感受到世界的深深恶意，感受到这些恶意投射在自己身上的不爽，以及怼回去的爽。

以前人们写鸡汤，多是岁月静好，保持好心态，改变不了别人就改变自己，以善意来化解怨气，这倒是跟很多宗教的以德报怨相符。咪蒙开了新药方，那就是不用温良谦恭让，不用往自己身上揽责任，这个世界有病，跟你无关。这跟传统读物不一样，倒像是饭桌上一个口直心快的大妈在不停吐槽，旁边一个人评论说，吐槽有理，吐槽万岁，不要为了那些傻货让自己不爽。

咪蒙打造的个人形象，比如喜欢帅哥，喜欢漂亮，喜欢赚点钱，这点符合女性心理。她随时要用点口头语，用点脏话，除了增加情绪和表现力外，口语化也让阅读更亲切流畅。此外，还摆明了一种态度：我就是这样的人，不要拿什么道理来说服我，我对我这样很自豪，很满意。很多人在家庭中、在职场中、在人际交往中不如意，咪蒙为这些人提供了自信心：原来不是自己的问题，是这世上贱人太多。

这世上的确有很多不如意，不开心的事情远比开心的多，对这些事情的看法很重要，不同人有不同的看法。不能说咪蒙的看法和应对就不对。不能为了化解戾气，就说戾气不存在，咪蒙就正视了戾气，而且把戾气写的特别详细，这切中了好多读者的心坎，才会有忠实粉丝一路追随。这么多戾气，有咪蒙这样一个出口，让阅读者在这里大呼一声，吐出胸中郁闷。哪里需要知道那么多人生至理，不可能人人都做君子，人们只是要关心当下的自己。

咪蒙的问题是，文学和现实不一样，咪蒙一直在混淆两者的区别，一篇特别完美的文章，能点起某些情绪，但可能是现实世界不存在的，要让读者明白这两者的区别，咪蒙常常拿自家的经历解剖给人看，包括父亲出轨、母亲隐忍、老公和他青梅竹马、儿子如何如何，又常常说一个朋友的故事，让人觉得都是真正发生的。读者对文学和新闻的期待不一样，假若知道“寒门状元之死”是虚构，读者就不会有那么大的代入感，不会有那么纠结。

如果提前告诉真假，就是把判断的权利交给读者，读者可以选择信不信，选择信多少。好多人支持封杀，害怕咪蒙把读者带到沟里去，我觉得这纯粹多虑，很多人只是来心理按摩一下，没有人轻易就把人生指南交给对方填写。打开电脑，分分钟就有人教你上千遍怎么做人，怎么可能就只信一个。

所有鸡汤都有共性，貌似有理，经不起推敲。生活不容易，谁也很难达观洒脱，以德报怨不容易，怼回去也难，吐槽到最后，身上也全是槽点。想让岁月静好，谁都没有解药。

传统媒体和自媒体提起来咪蒙，牙根发痒，明面上说咪蒙提供的价值观有毒，觉得很不齿。暗地里也有不甘心：凭什么一个写鸡汤的，可以赚这么多，自己坚持王道这么难。咪蒙成了全中国写字人的敌人，给人树了一个可以自证清高的靶子，连咪蒙的粉丝也被低看一等。

并不是写鸡汤，或者毒鸡汤就能成功，写鸡汤成功的多了，这一行竞争也激烈，咪蒙从很多人中脱颖而出，是因为她很努力，有功底，又有技巧。咪蒙只是个前记者，没什么背景，又没什么势力，她拍视频失败，写公众号碰巧火了，她发现自己有这方面的能力，就拼命放大，人们都是这样，往自己有能力的部分努力，拼命扩建自己的长板，有机会就建起自己的楼宇，而不管这个楼宇是正是歪。这样的写手，不会那么容易消失，换个装扮就能复活。不过真不用担心多一个咪蒙，就能拉低民众判断能力。搞得好像多一个聪明的写作者，就能让读者变睿智一样。

（作者系证券时报记者）