ROC、PR曲线、AUC值

ROC曲线

ROC曲线就是由一系列的阈值threshold下的(伪阳性,真阳性)决定的一个个坐标点连接而成的,一般用于二分类模型比较
横轴FPR:1-TNR,1-Specificity,FPR越大,预测正类中实际负类越多。
纵轴TPR:Sensitivity(正类覆盖率),TPR越大,预测正类中实际正类越多。
图中实线为ROC曲线,线上每个点对应一个阈值。
ROC、PR曲线、AUC值_第1张图片
AUC:ROC曲线下面的面积,介于0.1和1之间。AUC反映的是分类器对样本的排序能力,依照上面的例子就是A排在B前面的概率。AUC越大,自然排序能力越好,即分类器将越多的正例排在负例之前。

PR (Precision Recall) 曲线

PR曲线展示的是Precision vs Recall的曲线,PR曲线与ROC曲线的相同点是都采用了TPR (Recall),都可以用AUC来衡量分类器的效果。不同点是ROC曲线使用了FPR,而PR曲线使用了Precision,因此PR曲线的两个指标都聚焦于正例。
ROC、PR曲线、AUC值_第2张图片

使用场景

1.ROC曲线由于兼顾正例与负例,所以适用于评估分类器的整体性能,相比而言PR曲线完全聚焦于正例。

2.如果有多份数据且存在不同的类别分布,比如信用卡欺诈问题中每个月正例和负例的比例可能都不相同,这时候如果只想单纯地比较分类器的性能且剔除类别分布改变的影响,则ROC曲线比较适合,因为类别分布改变可能使得PR曲线发生变化时好时坏,这种时候难以进行模型比较;反之,如果想测试不同类别分布下对分类器的性能的影响,则PR曲线比较适合。

3.如果想要评估在相同的类别分布下正例的预测情况,则宜选PR曲线。

4.类别不平衡问题中,ROC曲线通常会给出一个乐观的效果估计,所以大部分时候还是PR曲线更好。

5.最后可以根据具体的应用,在曲线上找到最优的点,得到相对应的precision,recall,f1 score等指标,去调整模型的阈值,从而得到一个符合具体应用的模型。

你可能感兴趣的:(统计学)