几种近距离的无线通信技术

在通信和信息技术的不断发展，近距离的无线通信技术

只要通信收发双方通过无线电波传输信息且传输距离限制在较短范围(几十米)以内，就可称为短距离无线通信。

目前我们所看到的短距离无线技术都有其立足的特点，或基于传输速度、距离、耗电量的特殊要求;或着眼于功能的扩充性；或符合某些单一应用的特别要求；或建立竞争技术的差异化等，但是没有一种技术可以完美到足以满足所有的需求。

1、bluetooth 蓝牙：

是一种无线数据与语音通信的开放性全球规范，其实质内容是为固定设备或移动设备之间的通信环境建立通用的近距无线接口，其传输频段为全球公众通用的2.4GHz ISM频段，提供1Mbps 的传输速率和10m的传输距离。缺点：芯片大小和价格难以下调、抗干扰能力不强、传输距离太短、信息安全问题等等。

2、Wi-Fi ：

是以太网的一种无线扩展，理论上只要用户位于一个接入点四周的一定区域内，但受墙壁阻隔，但在建筑物内的有效传输距离小于户外。主要应用在SOHO、家庭无线网络以及不便安装电缆的建筑物或场所，例如机场、酒店、商场等公共热点场所，可以节省大量铺设电缆所需花费的资金。

3、IrDA：

是一种利用红外线进行点对点通信的技术，是第一个实现无线个人局域网(PAN)的技术。目前它的软硬件技术都很成熟，在小型移动设备PDA、手机、笔记本电脑、打印机等产品都支持IrDA。优点：无需申请频率的使用权，红外通信成本低廉，具有移动通信所需的体积小、功耗低、连接方便、简单易用的特点，红外线发射角度较小，传输上安全性高。 缺点：它是一种视距传输，两个相互通信的设备之间必须对准，中间不能被其它物体阻隔，因而该技术只能用于2台(非多台)设备之间的连接。而蓝牙就没有此限制，且不受墙壁的阻隔。IrDA目前的研究方向是如何解决视距传输问题及提高数据传输率。

4、NFC：

是由Philips、NOKIA和Sony主推的一种类似于RFID(非接触式射频识别)的短距离无线通信技术标准。和RFID不同，NFC采用了双向的识别和连接。在20cm距离内工作于13.56MHz频率范围。NFC最初仅仅是遥控识别和网络技术的合并，但现在已发展成无线连接技术。它能快速自动地建立无线网络，为蜂窝设备、蓝牙设备、Wi-Fi设备提供一个“虚拟连接”，使电子设备可以在短距离范围进行通讯。NFC的短距离交互大大简化了整个认证识别过程，使电子设备间互相访问更直接、更安全和更清楚，不用再听到各种电子杂音。NFC通过在单一设备上组合所有的身份识别应用和服务，帮助解决记忆多个密码的麻烦，同时也保证了数据的安全保护。有了NFC，多个设备如数码相机、PDA、机顶盒、电脑、手机等之间的无线互连，彼此交换数据或服务都将有可能实现。同样，构建Wi-Fi家族无线网络需要多台具有无线网卡的电脑、打印机和其它设备。除此之外，还得有一定技术的专业人员才能胜任这一工作。而NFC被置入接入点之后，只要将其中两个靠近就可以实现交流，比配置Wi-Fi连结容易得多。

5、ZigBee：

主要应用在短距离范围之内并且数据传输速率不高的各种电子设备之间。ZigBee名字来源于蜂群使用的赖以生存和发展的通信方式，蜜蜂通过跳ZigZag形状的舞蹈来分享新发现的食物源的位置、距离和方向等信息。可以说是蓝牙的同族兄弟，它使用2.4 GHz波段，采用跳频技术。与蓝牙相比，ZigBee更简单、速率更慢、功率及费用也更低。它的基本速率是250kb/s，当降低到28kb/s时，传输范围可扩大到134m，并获得更高的可靠性。另外，它可与254个节点联网。可以比蓝牙更好地支持游戏、消费电子、仪器和家庭自动化应用。人们期望能在工业监控、传感器网络、家庭监控、安全系统和玩具等领域拓展ZigBee的应用。

6、UWB 超宽带：

是一种无线载波通信技术，它不采用正弦载波，而是利用纳秒级的非正弦波窄脉冲传输数据，因此其所占的频谱范围很宽。UWB可在非常宽的带宽上传输信号，美国FCC对UWB的规定为：在3.1～10.6GHz频段中占用500MHz以上的带宽。由于UWB可以利用低功耗、低复杂度发射/接收机实现高速数据传输，在近年来得到了迅速发展。它在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄带无线通信系统造成大的干扰，并可充分利用频谱资源。基于UWB技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的用途。UWB技术具有系统复杂度低，发射信号功率谱密度低，对信道衰落不敏感，低截获能力，定位精度高等优点，尤其适用于室内等密集多径场所的高速无线接入，非常适于建立一个高效的无线局域网或无线个域网(WPAN)。UWB主要应用在小范围、高分辨率、能够穿透墙壁、地面和身体的雷达和图像系统中。除此之外，这种新技术适用于对速率要求非常高(大于100 Mb/s)的LANs或PANs，也就是说，光纤投入昂贵。通常在10m以内UWB可以发挥出高达数百Mbps的传输性能，对于远距离应用IEEE802．11b或Home RF无线PAN的性能将强于UWB。UWB和同为热门的IEEE802．11b以及Home RF不会进行直接竞争，因为UWB更多地是应用于10m左右距离的室内。事实上，把UWB看作蓝牙技术的替代者可能更为适合，因后者传输速率远不及前者，另外蓝牙技术的协议也较为复杂。具有一定相容性和高速、低成本、低功耗的优点使得UWB较适合家庭无线消费市场的需求。UWB尤其适合近距离内高速传送大量多媒体数据以及可以穿透障碍物的突出优点，让很多商业公司将其看作是一种很有前途的无线通信技术，应用于诸如将视频信号从机顶盒无线传送到数字电视等家庭场合。当然，UWB未来的前途还要取决于各种无线方案的技术发展、成本、用户使用习惯和市场成熟度等多方面的因素。

7、其它：

目前和手机集成的RFID技术主要是NFC（近距离通信）、SIMpass（双界面SIM卡）和RF-SIM（可实现中近距离无线通信的手机智能卡）技术。

SIMpass技术融合了DI卡技术和SIM卡技术，或者称为双界面SIM卡。SIMpass是一种多功能的SIM卡，支持接触与非接触两个工作接口，接触界面实现SIM功能，非接触界面实现支付功能，兼容多个智能卡应用规范。

中国银联的金融双界面电信卡，内置金融账户，接触式和非接触式双界面实现银行借/贷记账户的传统金融支付功能及非接触式金融应用。 现已推出的中国银联与中国电信、银达润和联联合发行的“银联翼宝”等产品。

清华同方双界面CPU卡，继成功推出国内首张通过中国人民银行检测中心认证的金融IC卡之后，又 一次取得技术上的突破，与韩国三星公司和以色列OTI公司合作，共同研制成功了首张符合中国金融IC卡要求的单CPU 的双界面IC卡，成为世界上拥有双界面IC卡的少数几个厂商之一。

复旦微电子公司双界面CPU卡、市民卡、社保卡：FM1216和FM1232。

从目前情况来看，

1.NFC方案需要更换手机，中国这个市场不太容易被人们接受；

2.RFSIM方案采用2.4G方案，已经被银联、移动、联通、电信给否决，故逐渐失去市场，这也是国民技术战略的致命伤；

3.SIMPASS方案采用双界面芯片，接触和非接触两个界面，接触界面采用7816协议，非接触界面采用频率为13.56M的typea、typeb协议,该方案只需更换sim卡，不需更换手机，所以能被广泛接受，市场前景很大，世界智能卡五强的握奇数据推出了这种SIMPASS方案，清华同方微电子设计出高性能、高安全性双界面芯片（双界面卡），两者的有效结合，必将在移动支付领域打造一片广阔的市场。