认识区块链，认知区块链— —通证、公链

引子：上周末分享会，胡子俱乐部请到了两位已经有区块链落地实践的大咖，一个是专注于联盟链的金股链，另外一个就是专注于内容分发领域的ulord。会议议题主要集中在公链的发展以及落地的实践。一上午的讨论，意犹未尽。期间就比较关注的内容，做了笔记，分享给大家。

前两年有个提法叫ABC，翻译下就是AI，BigData，Cloud。短短一年提法升级为ABCD，意为AI，Block Chain，Cloud，Data。区块链，如火如荼。ABC提升的我们生产力的问题，而D则倾向于改变生产关系。

目前困扰公链发展的两个问题比较突出，一是吞吐率问题，交易效率比较低，不能处理大规模的商业应用。另一个就是区块链的数据存储问题，作为分布式交易账本，是一个只增不减不改的过程，数据量必然是一个膨胀的过程。如果你现在去down一个bitcoin或者eth的全节点钱包，就会有深刻体会。这也是很多公链在研发上需要攻坚的难点。

大家普遍关心区块链的落地应用，现在炒的火热是代币，缺少的是一款除了币之外的实际在生活中应用的区块链产品。联盟链由于其技术门槛较低以及政府的接受度尚可，已经在某些政府部门应用中落地，这是一个好的趋势。同时，在一些大企业间，联盟链也较容易达成共识，由于节点少，所以确认交易效率还是很高的。

哪些行业更容易应用区块链技术？分享嘉宾提出了一个观点，一个就是全数字资产，更容易上链。第二个，参与人数众多更容易落地，也就是社区生态，另一个就是这个领域内的利益分配不均衡，更容易采用区块链技术来打破这种不平衡。综合来看，区块链技术在金融领域应该比较深入，毕竟一开始其天然的携带金融属性。

实物资产上链，涉及到一个确权问题，在现实生活中，高价值的资产一般都有产权归属证明，比如房产证，机动车登记证等等，一旦上链，近而流通，面临的首要问题就是交易达成后相关部门的认可问题，虽然有双方达成共识，但终究要许可的合法的操作范围内，如何使相关部门认可，如何与相关部门的系统对接，都是资产上链、资产流通要考虑的政策问题，这不是一个技术问题。

“Token”的汉化过程也是一波三折，究竟该如何定位，也是摆在从业者面前的难度，目前通行的叫法为通证，一个权益凭证，由此而引发的经济问题称为通证经济。token在链上实际流通，并产生实际的社会效应，才会释放出本有的能量。如果仅仅是币属性，必然不会长久。生活中不可能只有一条公链，不同领域也有可能不只一条公链存在。侧链技术(sidechain)的存在，为公链间数据的传递提供的可能，当然也伴随着风险的产生。通证同样可以在多条公链中兑换，其兑换比率则交由市场化的交易所来完成。

分享中提到给实物溯源的问题，我们在第一期的讨论会上都提出过这个问题。当时就是忽略了物联网技术的应用。基于成熟的物联网应用，才可以将我们的数据不遗漏的、不错误的，传输到数据链上，并进行传播。特别是对于工业品溯源更容易操作，其制造过程、流通过程更容易规范化。相较而言果蔬生鲜并不那么容易，相信随着技术的迭代升级，这不是一个难题，只是一个时间问题。

另一个不明确的但至关重要的点：政策引导问题。央行在加紧发行数字货币，某种意义上说是鼓励区块链，技术本身没有问题，但用区块链技术去ICO是非法的，或者说进行一些变相的传销，这就是被打击的对象。监管问题一直存在，面对新生事物，学习、包容、引导是必要的，风险与机遇并存。

与之对应的，构筑应用的人才奇缺，这是新兴技术面临的大难题，摆在企业面前，摆在个人面前。这不是一个企业的问题，而是行业的问题，随着时间推移，成功实践多了，更多的人看的懂了，方向看的清晰了，自然就会有更多的人进入。行业引导、学校培养、社会培训、企业内训、个人自学等等，浪潮面前，我们能做的，就是站在冲浪板上，顺势而为。

区块链到底是什么，可能是个技术问题，可能是个经济学问题，还有可能是个哲学问题。它是跨学科综合性的融合，很难将其定位于具体领域。就像一双筷子，你可以说它是涉及环保，我也可以说涉及民生。

有个终级问题：区块链到底要不要发token？目前尚无定论，只能待实际的应用落地才能见分晓。

扩展阅读：

• 学习新技术时你应当掌握的『最少必要知识』

• 你是『眼高手低』的程序员吗

• 怎么定位自己在团队里的角色

• 你的经历不一定都能变成经验

• 那些会阻碍程序员成长的细节[7]

• 做了七年软件开发后反而更迷茫

• 认识区块链，认知区块链

• 认识区块链，认知区块链— —数据上链

• 基于SpringCloud的Microservices架构实战案例

 

长按2秒，识别二维码，关注我。