**没有中心攻击点，去中心化交易平台才是管理数字资产的未来**

交易所一直饱受黑客攻击已经不是什么秘密了。截至今年3月，超过 150亿美元（折合1020.35亿人民币）的比特币被从交易所偷走。6月份，韩国第二大数字货币交易平台Bithumb被黑客侵入，导致货币价格急剧下跌。
如果把数字经济形容成一个生态系统的话，那交易所无疑处在这个生态系统食物链的顶端。所有在这个生态系统中的参与方，不管你是个人投资者，机构投资者，项目方还是区块链服务的使用者，都不可避免的需要通过交易所来获得流动性和价值。

不管是早些时候就涉足交易所的门头沟Mt.Gox，OKcoin，火币，比特币中国，还是去年最大的黑马币安，都是中心化撮合的交易所，和传统的外汇交易所没差别。当你在中心化交易所注册账户并且把自己的数字资产转移到账户的时候，其实你已经失去了对财产的所有权，获得的仅仅是你对交易所的债权（就是说，交易所欠你这么多数字货币）。

中心化交易所集中实现你的所有操作，充值、下单、订单撮合、资金结算等全部都是由中心化的服务器完成，直到提现走人，你和交易所之间的债权关系才算解除，才重新获得了数字货币的所有权。

其中的问题其实不难理解，用户所有的交易流程都在中心化的服务器上完成，一旦某个环节出现漏洞，就可能成为黑客攻击的对象。黑客眼里中心化交易所就是一座取之不尽用之不竭的金矿，无时无刻不在召唤着有他们去挑战并因此获得巨额财富。有什么办法能够提高交易所的安全性呢？答案是去中心化交易平台（DEX）。由于去中心化交易平台没有中心攻击点，因此与中心化交易平台（CEX）相比会更安全。

去中心化的交易平台提供解决方案
如果黑客想要进行中心化的交易平台，他们只需要通过一个中心化的入口通道，通常是第三方托管服务器。 一旦进入，黑客就可以获得中心化数字资产来源、交易平台的热钱包储备和私钥。因此，去中心化交易平台（DEX）提供了一系列增强的安全优势。

没有可进入或可控制的中心点
不像中心化的交易平台，去中心化交易所不受单一实体的控制。当然，人们使用交易平台进行访问的域名服务器是中心化的，但是市场不是受一个实体控制的，交易平台也不是受一台服务器支持的。就目前来看，大多数去中心化的交易平台都建立在区块链公链上，并且由节点网络而不是中心化服务器来支持。这意味着攻击者不得不破坏一半支持交换的节点才能控制它，这几乎是不可能的。

就拿近期上线的ET（etdac.io）去中心化交易所来说，这是一个基于EOS的去中心化开放式交易平台，它的最大的特点是，交易完全公开透明。用户的交易数据全部在EOS链上完成，保证交易真实性的同时还消除了用户对交易所的不信任问题。目前，ET去中心化交易所以EosToken钱包为入口，用户下载钱包即可参与数字资产交易。“数字钱包+去中心化交易所”的创新模式，让用户管理数字资产更加简单。

用户始终控制自己的数字资金
由于没有一个实体拥有去中心化交易所，因此也就没有控制用户资金的中心化枢纽。去中心化的交易平台并不是基于信任的，这意味着用户总是控制着他们的数字资产，所有的交易都是点对点的。

为此，去中心化交易所使用智能合约来管理货币。一旦资金被锁定在智能合约中，只有拥有相应私钥的人才能接触资金。在一个去中心化的系统下，用户一直控制着自己的私钥，只要不向恶意的第三方透露，用户保存在智能合约中的数字资产就是安全的。

上面提到的ET（etdac.io）去中心化交易所就是采用升级版的Bancor 2.0协议智能合约来实现的，保证用户数字资产安全的同时，还可提升交易的深度。基于公链的去中心化交易所项目已越来越多，而对中心化交易所的反对之声，也越来越高亢。小编更是注意到，用户已经开始接受去中心化的交易模式，正在纷纷往这个领域迁移。中心化往去中心化道路的演变，已势不可挡。

在抵达未来之路的过程中，可能会存在一个漫长的共生期。中心化交易所可以承载高频、大额、主流的币种交易，而去中心化交易所，交易低频、小额、非主流的币种。两者相互补充。前往未来的方式，还未最终定型，谁是过渡阶段，谁是终极形式，但是去中心化交易所的发展已让人们看到了黎明前希望的曙光！