微服务之Feign和Ribbon的使用区别

一、Ribbon和Feign都是用于调用其他服务的，不过方式不同。

 

1.启动类使用的注解不同，Ribbon用的是@RibbonClient，Feign用的是@EnableFeignClients。

 

2.服务的指定位置不同，Ribbon是在@RibbonClient注解上声明，Feign则是在定义抽象方法的接口中使用@FeignClient声明。

 

3.调用方式不同，Ribbon需要自己构建http请求，模拟http请求然后使用RestTemplate发送给其他服务，步骤相当繁琐。

 

  Feign则是在Ribbon的基础上进行了一次改进，采用接口的方式，将需要调用的其他服务的方法定义成抽象方法即可，

 

  不需要自己构建http请求。不过要注意的是抽象方法的注解、方法签名要和提供服务的方法完全一致。

 

二、Feign整合了Ribbon和Hystrix，优点有以下几点：

 

1.Feign调用其他微服务API时可以使用统一的HTTPZ请求模板，包含请求参数，URL等信息，便于管理维护。Ribbon的请求通过RestTemplate调用其他微服务API，参数通过字符串拼接在URL后面，不方便写也不利于管理。

 

2.Spring Cloud为Feign提供了支持Spring MVC的注解，可以通过注解方便使用。

 

3.可插拔的注解支持，包括Feign注解和JAX-RS注解。

 

4.支持可插拔的HTTP编码器和解码器。

 

5.支持HTTP请求和响应的压缩处理。

 

6.Feign支持Hystrix和他的回退功能

 

7.Feign支持Ribbon的负载均衡功能

 

8.应用说明：

 

假设在A服务中通过Feign调用B服务的接口API getStudent()，则需要在A服务中写一个B服务的接口IStudentService，接口API需要和调用接口API getStudent()保持完全一致，此时A服务引导类中添加@EnableFeignClients注解。A服务中这个接口需要加上@FeignClient("B")的注解，括号里写B微服务名称，在A中应用时声明该接口，通过接口名直接调用即可。具体代码后续附上。