Fountain 是一个基于贡献证明 ( Proof of Contribution ) 的区块链化内容生态系统。通过一套公开透明的贡献证明规则，运用区块链技术记录所有参与者的贡献，精准计算后，对所有参与者给予token奖励。
Fountain 的设计原则为：任一参与者都为社区的发展做出了贡献，都应当获得相对公平的贡献证明。 仔细阅读Fountain白皮书后，发现其制定的FTN分配机制在目前我所见到的基于区块链的内容创作平台上，是较为公平、完善的。下面将一一解读。
一、引入公正、公平、公开的内容贡献奖励机制，激发内容的作者和读者的积极性
Fountain 设计了一套公开透明的贡献证明规则，即 PoC ( Proof of Contribution )，引入区块链token，用以衡量所有社区用户的贡献，对用户的贡献采用FTN进行奖励奖励。
在以往，内容创作者面临的窘境是很难将自己生产的内容变现为金钱，很多人仅是凭借着爱好和情怀而无私的贡献自己的时间。而今区块链token FTN的引入，将改变这个现状。同时，用户阅读文章并点赞或者踩的行为，也将产生经济效益，这将无疑会增加广大现有用户和潜在用户的积极性。而且其设置的分配规则也是相对来说比较完善的，主要体现在如下两个方面：
1、内容收益向着内容创作者倾斜
内容收益确定后，将在该内容的作者和参与投票的投票人中进行再次分配，且该分配比例为作者占80%，投票人占20%。分配的比例向着内容创作者倾斜，给予了内容创作者不断的创作、生产高质量内容的积极性。同时，20%的分配比重也足以激发读者参与互动、发掘优质内容的积极性。
2、内容创作者的收益向着高热度的文章倾斜
将尾部内容根据热度值从高到底排序，最大限度地降低尾部的灌水内容所占权重，同时使其保留一定的收益。缩小灌水内容的收益，迫使创作者不断的提升自我，创作出更为优质的内容。
在某某老牌论坛中也引入了基于以太坊的区块链代币,目前尚处于公测期，但是本人发现了存在发布无实质性内容的文章相互点赞（有时可能只是一张图片或者几十个个字）的方式，刷取token。这种行为饱受诟病。Fountain设计了一套公开透明的贡献证明规则，引入区块链引入公正、公平、公开的内容贡献奖励机制，将会最大限度的激发内容的作者和读者的积极性。
二、引入FP的抑制FTN的流通量，间接的限制了投机行为
1、设计了无法流通的 FP ( Fountain Power )作为Fountain 的权利凭证，并对FP兑换FTN做出限定
为鼓励 FTN 的长期持有者，设计了 FP ( Fountain Power )。用户随时可以将 FTN 以1:1的比例兑换成 FP。但当用户选择将 FP 兑换成 FTN 时，FTN 总额即被分成等额的13份，每周兑换1份，13周兑换完成。FP 无法流通，必须兑换为 FTN 后才可以流通。
PoC 机制的设计基于 一FP一票 的原则，持有 FP 数量越多的用户可以获取的奖励越多。
故用户为了获取更多的FTN,势必会倾向于选择将FTP转换为FP，而规则的设置，使得用户手中的FP,每周仅7.7%左右的FP能够转换成FTN后参与交易，转换为天后此比例更低至1%，这就在一定的程度上，抑制了FTP集中变现可能导致的价格剧烈的变化。
2、增发分配的FTN奖励，计划以FP的形式发放给用户。
除了设计 FTN 以1:1的比例兑换成 FP，外，Fountain还计划对增发分配的FTN奖励，计划可能全部以FP的形式发放给用户。
三、引入了社区治理贡献奖励，鼓励社区用户参与公共事务，提升了用户的参与感与运行过程的透明度
围绕违规内容和违规用户行为的治理是非常重要的，同时也是非常繁重的，为了让用户参与并提升过程的公开透明性，鼓励社区用户参与公共事务并给予 FTN 奖励。
同时，制定了质押FP参与社区治理的方案。若提案或者评判不通过，则质押的FP将收入社区贡献者配额池，参与人将损失对应的FP，从规则上尽量避免恶意或无序的参与可能导致工作的混乱。
四、设置介绍人奖励机制，提升全体参与者为社区引入跟多优秀的作者的积极性
社区的壮大，离不开优秀作者的不断的加入，通过为介绍人分配介绍人奖励，能够激发现有用户不断的邀请新的优秀作者参与的积极性、主动性。
是不是担心有人通过恶意注册账号的方式获取奖励？不用怕，Fountain已经考虑此种情况，提出了对恶意邀请僵尸用户领取介绍人奖励的行为的针对措施，将以被介绍人所创作内容的最终热度值作为衡量标准，来分配介绍人奖励，如果恶意注册，将会面临损失初始准备金的惩罚。
五、女巫攻击，不用怕，有三种应对措施
什么是女巫攻击？p2p系统面临着有问题的和敌对的节点的威胁，为了应付这种威胁，很多系统采用了冗余。然而，如果一个有恶意的实体模仿了多个身份，他就可以控制系统的很大一部分，破坏了系统的冗余策略。我们把这种模仿多个身份的攻击定义为女巫攻击。Fountain采用抑制方法是：
（1）较高的注册认证门槛;
（2）在受到社区处罚后，参与内容发布时，必须质押部分 FP;
（3）设置准备金制度。
这三种措施的采用，将有效地抵御女巫攻击。
结束语：从白皮书中可以看出，Fountain的运营的思路是非常明确的，对运营过程中可能影响“任一参与者都为社区的发展做出了贡献，都应当获得相对公平的贡献证明”这一设计初衷的陷阱也有着清晰的认识，详细在后续的过程中，Fountain还会不断的对其规则进行优化调整。