微博存在的伦理道德问题

“开心的事写在微信，生活的事写在qq， 伤心的事写在微博。因为微信里有父母， qq里有朋友， 微博里有自己。”微博作为一种即时媒体， 已经成为大家宣泄自己情绪的场所了。它“开放式讨论”的共同优势，是人们在社会热点新闻特别是突发事情发作后讨论事故缘由、考虑经历经验的好场所。但是，突发事情中，微博在充任公开的助推器、社会监视者和救援平台的同时，由于缺乏引导和监管，又容易成为谣言滋生的工具。
微博的不实名使使用者不需要为自己的言论负责，从而大家可以自由发表自己的言论而不需要考虑别人对自己的看法。 这往往导致了舆论的滋生和虚假言论的扩散。
2011年6月，新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的20岁女孩颇受网友的关注。微博昵称“郭美美baby”，真实姓名郭美玲，湖南人。但其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”，由此马上引发部分网友对中国红十字会的强烈关注，甚而产生非议。
　　“今天小白限行把小MINI开出遛遛～开着有点不习惯。”这是6月21日凌晨，“郭美美Baby”发布的一条微博。脸庞稚嫩、打扮时髦，再加上名包、名车、别墅，有图有真相，“郭美美Baby”迅速成了网民关注的焦点。红十字会的经理身家居然如此富有，不由得让众多网友起了猜疑，“我们捐给红十字会的钱到哪去了？”此外，还有网友将其与中国红十字会副会长郭长江联系起来，“建议查查是啥关系”。
　　6月21日早上，腾讯微博上出现了一个名为“郭长江RC-”的未认证微博与“郭美美”互相关注，其发布的三条微博，发布不到两个小时，就引来了诸多网友的口水，不少网友认为这是中国红十字会副会长郭长江的微博。
　　
　　在漫天的质疑声中，6月21日晚23时，“郭美美Baby”再度现身，发布一条微博称，其所在的公司是与”红十字会“有合作关系简称“红十字商会”。微博中写到，“我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。之前也许是名称的缩写造成大家误会”。至此，新浪微博上大家都在关注一个ID为“郭美美Baby”的用户，其实这幕后的微博推广策划正在悄悄地进行中。
　　郭美美事件对国民慈善事业带来巨大影响。
　　
　　自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。民政部最新统计数据表示，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。
据北京市红十字会披露的数据显示，2012年7月，北京市红十字会共接受社会捐款28笔，总计15.44万元。其中个人捐款8笔共7495元，较往年大为减少。而北京市红十字会在2008年的月平均捐赠额为124万元、2009年的月平均捐赠额为220万元、2010年的月平均捐赠额为756万元，两相比较，差距巨大。遭遇“落差”的并非只有北京市红十字会，还有深圳市红十字会。上述两家红十字会有关人士此前均曾表示，捐赠额锐减和“郭美美事件”不无关系。
可见， 微博舆论所带来的影响有好有坏。
目前，国内微博信息的传播中还未真正建起信息监管、筛选系统，微博用户依然可以随意发布信息。微博新闻的传播重点部分在实时互动方面，速度则是其优势之一，但微博对于发布者的写作要求和微博新闻的发布体制让许多信息没有经过监管、筛选等审核程序就直接发布出来，这样很难保证信息的真实性。而当虚假信息被网友大量关注、转发后，会在很大程度上影响公众的判断，从而影响社会的稳定。

希望有所帮助， 感谢阅读～