Mysql InnoDB 比 MyISAM 更节省空间 ？

存储引擎 InnoDB 存储相同的数据需要的空间比 MyISAM 大，这是大家都知道的，因为MyISAM对数据进行了压缩。

但是今天我看到了一个奇怪的现象，相同的表，相同的数据，InnoDB占用的存储空间比MyISAM竟然要小。

创建一个表

CREATE TABLE `zf1` (

`id` int(11) NOT NULL,

`c` char(120) NOT NULL DEFAULT ''

) ENGINE=InnoDB

CREATE TABLE `zf2` (

`id` int(11) NOT NULL,

`c` char(120) NOT NULL DEFAULT ''

) ENGINE=MyISAM

这样的话，MyISAM比InnoDB 大

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

CREATE TABLE `zf1` (

`id` int(11) NOT NULL,

`c` varchar(120) NOT NULL DEFAULT ''

) ENGINE=InnoDB

CREATE TABLE `zf2` (

`id` int(11) NOT NULL,

`c` varchar(120) NOT NULL DEFAULT ''

) ENGINE=MyISAM

这样的话，MyISAM比InnoDB 小

看到这个现象的时候，经过各方搜索，排查。终于发现了当表的字段是CHAR（分配固定空间）的时候，用MyISAM的话rows_format会默认使用fixed，这时候即使字段为空也会分配空间（而上面建表的时候c字段的默认值是空），而InnoDB的rows_format是compact，空值的情况不会分配空间，就造成了MyISAM看起来比InnoDB大。而当字段都是varchar（动态分配空间）的时候就不会出现这个问题。

因此，将上面那个有CHAR字段的MyISAM表的rows_format改成dynamic动态的，这时候char字段中的空值就不会被分配空间，就会看到MyISAM还是比InnoDB小。或者将所有char字段都填充成非空值，也是MyISAM小。