signal(SIGALRM, SIG_IGN);
unix 上的延时函数有好几种:
引用
一、 基础知识
1、时间类型。Linux下常用的时间类型有4个:time_t,struct timeval,struct timespec,struct tm。
(1)time_t是一个长整型,一般用来表示用1970年以来的秒数。
(2)Struct timeval有两个成员,一个是秒,一个是微妙。
struct timeval { long tv_sec; /**//* seconds */ long tv_usec; /**//* microseconds */ };
(3)struct timespec有两个成员,一个是秒,一个是纳秒。
struct timespec{ time_t tv_sec; /**//* seconds */ long tv_nsec; /**//* nanoseconds */ };
(4)struct tm是直观意义上的时间表示方法:
struct tm { int tm_sec; /**//* seconds */ int tm_min; /**//* minutes */ int tm_hour; /**//* hours */ int tm_mday; /**//* day of the month */ int tm_mon; /**//* month */ int tm_year; /**//* year */ int tm_wday; /**//* day of the week */ int tm_yday; /**//* day in the year */ int tm_isdst; /**//* daylight saving time */ };
2、 时间操作
(1) 时间格式间的转换函数
主要是 time_t、struct tm、时间的字符串格式之间的转换。看下面的函数参数类型以及返回值类型:
char *asctime(const struct tm *tm); char *ctime(const time_t *timep); struct tm *gmtime(const time_t *timep); struct tm *localtime(const time_t *timep); time_t mktime(struct tm *tm);
gmtime和localtime的参数以及返回值类型相同,区别是前者返回的格林威治标准时间,后者是当地时间。
(2) 获取时间函数
两个函数,获取的时间类型看原型就知道了:
time_t time(time_t *t); int gettimeofday(struct timeval *tv, struct timezone *tz);
前者获取time_t类型,后者获取struct timeval类型,因为类型的缘故,前者只能精确到秒,后者可以精确到微秒。
二、 延迟函数
主要的延迟函数有:sleep(),usleep(),nanosleep(),select(),pselect().
unsigned int sleep(unsigned int seconds); void usleep(unsigned long usec); int nanosleep(const struct timespec *req, struct timespec *rem); int select(int n, fd_set *readfds,fd_set *writefds,fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout); int pselect(int n,fd_set *readfds,fd_set *writefds,fd_set *exceptfds, const struct timespec *timeout, const sigset_t *sigmask);
alarm函数是信号方式的延迟,这种方式不直观,这里不说了。
仅通过函数原型中时间参数类型,可以猜测sleep可以精确到秒级,usleep/select可以精确到微妙级,nanosleep和pselect可以精确到纳秒级。
而 实际实现中,linux上的nanosleep和alarm相同,都是基于内核时钟机制实现,受linux内核时钟实现的影响,并不能达到纳秒级的精度, man nanosleep也可以看到这个说明,man里给出的精度是:Linux/i386上是10 ms ,Linux/Alpha上是1ms。
这里有一篇文章http://blog.csdn.net/zhoujunyi/archive/2007/03/30/1546330.aspx, 测试了不同延迟函数之间的精确度。文章给出的结论是linux上精度最高的是select,10ms级别。我在本机器测试select和pselect相 当,都达到了1ms级的精度,精度高于文章中给出的10ms,sleep在秒级以上和usleep/nanosleep相当。下面贴下我机器上1ms时候 的测试结果,其他不贴了:
sleep 1000 0 -1000 usleep 1000 2974 1974 nanosleep 1000 2990 1990 select 1000 991 -9 pselect 1000 990 -10 gettimeofday 1000 1000 0
而使用gettimeofday循环不停检测时间,可精确微秒级,不过不适宜用来做定时器模块。
因此后面的定时期模块将选择select为延迟函数。
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/wbj1234566/archive/2008/05/13/2442264.aspx
我在用 usleep 时却发现有部分线程完全在等待中,没有醒过来, 最后换用了 nanosleep
正常回了。注意,要调用 nanosleep, 编译时要带 -lposix4
nanosleep 的例子(来自http://hi.baidu.com/zengzhaonong/blog/item/2fa4a799e282bb096f068c62.html)
#include#include #include #include #include #define COUNT 1000 #define MILLION 1000000L int main(void) { int i; struct timespec slptm; long tdif; struct timeval tend, tstart; slptm.tv_sec = 0; slptm.tv_nsec = 1000; //1000 ns = 1 us //struct sched_param param; //param.sched_priority = 0; //sched_setscheduler(getpid(), SCHED_FIFO, ¶m); if (gettimeofday(&tstart, NULL) == -1) { fprintf(stderr, "Failed to get start time\n"); return 1; } for (i = 0; i < COUNT; i++) { if (nanosleep(&slptm, NULL) == -1) { perror("Failed to nanosleep"); return 1; } } if (gettimeofday(&tend, NULL) == -1) { fprintf(stderr, "Failed to get end time\n"); return 1; } tdif = MILLION * (tend.tv_sec - tstart.tv_sec) + (tend.tv_usec - tstart.tv_usec); printf("nanosleep() time is %ld us\n", tdif/COUNT); return 0; } HZ 250HZ 时钟中断的时间间隔: 4 ms (1000ms/250) ---------------------------------------- nanosleep() time is 4019 us (4.019 ms) 说明nanosleep的睡眠定时器依赖于时钟中断 HZ 1000HZ 时钟中断的时间间隔: 1 ms ---------------------------------------- nanosleep() time is 12 us 注: 最小睡眠时间为1 us