《海市蜃楼》：一部从错误到正确的电影？

原创/氧气是个地铁（大梦）

没有剧透。

既然是《看不见的客人》导演新作，那肯定要捧场，虽然不是人迷，但接近题材，还是可以相信一下。不过论所谓“烧脑”程度，个人观点，《海市蜃楼》并非市场主流的强烈于《看不见的客人》——毕竟如果有经验的观众根据电影规则（比如主角光环之类）肯定能判断出一些伏笔，所以我在很早就发现某个答案。节奏上，没有导演前作那么快，而且将背景脱离住宅扩大到整个室外没有悬疑那种视觉压抑。剧情也按顺序来，在思维一方面的代入感受到缓冲，倒像旁观者在倾听故事。

不过《海市蜃楼》当然有意外。首先这是一部“时间穿越”主题，拌点其他科幻元素，这不新鲜，看预告片我印象中立即有两部电影冒出来：《黑洞频率》和《超时空来电》（所以台词有过致敬）。类似但主线不同的电影还有很多，《蝴蝶效应》等。他们都是通过沟通过去来引起现实变量，方向则截然相反，但共同点是动态全部相关自己。而《海市蜃楼》不一样，这是两个算是陌生人的交集，拿来做文章，才能找新意。

开始比较传统，发展在想象中，只是中间隐含着一些关键因素。导演和编剧比较友好或者说经济，只是朝着单一设定进行描述——事实上蝴蝶效应肯定要牵扯很多，但本片比较“反科学”，没有过度却正常的平行世界，所以结局对于讲故事来说更好把握。然而即便这样也不好处理，因此主角的选择如果严格计较，非常矛盾，会陷入自私和无情的双重压迫，无限接近直到激活“电车难题”，甚至延伸出人性丑陋的话题。因为导演公开灵感来自自身感情，所以爱是必须提及的主题，尽管穿插着一两波“犯错男人”，但仍然终结这个可怕的假设。

保罗同志十分“仁慈”或“理智”地没有让一切太过复杂，但如上所说，想要圆回逻辑并避免《万能钥匙》或《九号秘事》第一季6《煎熬》那样虽深刻却多少有悖大众心理预期的悲剧，还得开脑洞。同时，在氛围烘托上能调动观众紧张，具体是以切割过程和隐藏结果的方式，有种《侏罗纪世界2》后半段的体验。感知危险和人物神秘都会引发渴望快进的冲动，但电影偏偏得慢慢来也不能浪费，有个小纠结会让《海市蜃楼》更有味道。可惜相关片段没有那么丰富，不过电影本身也并非注重这点。

“我救过你一次，现在换你来救我”，这是一句被广泛认可的台词，地位等同于那台电视机。我想，好在导演（或编剧）总算有这个转折来处理前面越走越远看起来要恶性循环的趋势，销毁多余内容引起高度不适的平行世界，把观众带回正常轨道。这就是我认为的导演明智，虽然扮演上帝干扰动态的痕迹太明显，不过市场是买账的。如果按照正常逻辑（当然对接时空这种事本身科幻，但也讲道理），玩这么大，还能对应得上撒花结局，概率几乎没有，还严重容易地陷入事实的“莫比乌斯带”中。《海市蜃楼》这样收尾，更多的是为了让电影有个不靠谱但友好的解释。

总体看，《海市蜃楼》不错，但不大可能成为经典。