in 和 exists区别

in exists not in not exists

 in 和 exists区别

 in 是把外表和内表作hash join，而exists是对外表作loop，每次loop再对内表进行查询。

 一直以来认为exists比in效率高的说法是不准确的。
 如果查询的两个表大小相当，那么用in和exists差别不大。

 如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：

 例如：表A（小表），表B（大表）
 1：
 select * from A where cc in (select cc from B)
 效率低，用到了A表上cc列的索引；
 select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)
 效率高，用到了B表上cc列的索引。
 相反的
 2：
 select * from B where cc in (select cc from A)
 效率高，用到了B表上cc列的索引；
 select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)
 效率低，用到了A表上cc列的索引。

 带in的关联子查询是多余的，因为in子句和子查询中相关的操作的功能是一样的。如：
 select staff_name from staff_member where staff_id in
  (select staff_id from staff_func where staff_member.staff_id=staff_func.staff_id);

 为非关联子查询指定exists子句是不适当的，因为这样会产生笛卡乘积。如：
 select staff_name from staff_member where staff_id
 exists (select staff_id from staff_func);

 not in 和not exists


 如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；
 而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。
 所以无论哪个表大，用not exists都比not in要快。

 尽量不要使用not in子句。使用minus 子句都比not in 子句快，虽然使用minus子句要进行两次查询：
 select staff_name from staff_member where staff_id in (select staff_id from staff_member minus select staff_id from staff_func where func_id like '81%');

 in 与 "=" 的区别

 select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');

 与

 select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'

 的结果是相同的。