关于防盗链与跨域访问

关于防盗链与跨域访问

最近用阿里云的时候发现一些防盗链与跨域访问的一些坑，填完坑之后稍微整理一下。

防盗链

防盗链是利用浏览器Http请求头Referer，告诉服务器谁访问资源，由服务器作判断，如果符合一定规则则返回数据，否则返回403。

Flash player跨域访问

Flash player访问指定资源之前，访问根URL下的crossdomain.xml，例如访问资源http://test.com/path/to/a.m3u8之前会访问http://test.com/crossdomain.xml，由Flash player解析并判断是否可以进行跨域访问。

crossdomain.xml的范例

   

<cross-domain-policy>
    <site-control permitted-cross-domain-policies="master-only"/>
    <allow-access-from domain="*.yy.com"/>
    <allow-access-from domain="*.yypm.com"/>
    <allow-access-from domain="*"/>
    <allow-http-request-headers-from domain="*.yy.com" headers="SOAPAction"/>
cross-domain-policy>

浏览器跨域访问

具体参照http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/cors.html

Flash player与OSS的跨域访问

如果需要Flash player跨域访问OSS里面的视频资源，需要设置：
1. 编写crossdomain.xml，放在bucket的根目录下
2. 将域名添加到防盗链配置中（如果防盗链配置为空，则忽略）
3. 将域名规则添加到跨域（Cors）配置规则中（如果规则列表为空，则忽略）

OSS与CDN的防盗链

OSS和CDN的防盗链配置是分离的。配置可以分为下面几种情况：
1. 只配置OSS
安全性一般，可能会通过CDN的域名扫描到资源，而且会因CDN的缓存配置导致有时候200有时候403的情况。
2. 只配置CDN
安全性一般，可能会通过OSS的域名扫描到资源。
3. OSS和CDN都配置但不保持一致
很容易混乱，出问题很难查，不建议。
4. OSS和CDN都配置并且保持一致
这是最安全的做法，但保持一致成本较高。

总的来说，1和2的安全性是一致的，所以如果安全性不高选择2，安全性高则选择4。

OSS与CDN的跨域配置

OSS和CDN的跨域配置是分离的。配置可以分为下面几种情况：
1. 只配置OSS
安全性一般，可能会通过CDN的域名扫描到资源，而且这样做会因CDN的缓存配置导致有时候200有时候403的情况。
2. 只配置CDN
安全性一般，可能会通过OSS的域名扫描到资源。
3. OSS和CDN都配置但不保持一致
很容易混乱，出问题很难查，不建议。
4. OSS和CDN都配置并且保持一致
这是最安全的做法，但保持一致成本较高。

总的来说，1和2的安全性是一致的，所以如果安全性不高选择2，安全性高则选择4。