根据异常自定义处理逻辑(【附】java异常处理规范)

▄︻┻┳═一『异常捕获系列』Agenda:

▄︻┻┳═一有关于异常捕获点滴,plus我也揭揭java的短

▄︻┻┳═一根据异常自定义处理逻辑(【附】java异常处理规范)

▄︻┻┳═一利用自定义异常来重构代码

 


 

 

我们知道,对捕捉到的异常进行处理时,可以用如下方式来分别处理。

        try {
            return _handle(request);
        } catch (ResponseErrorException e) {
            return BaseResponse.Trade_Fail("-1", e.getMessage());
        } catch (ThirdPlatformException e) {
            return BaseResponse.Trade_Fail("-1", e.getMessage());
        } catch (Exception e) {
            log.error("#H5ApiServiceImpl,业务订单号:{},异常信息:{}", request.getOrder_no(), ExceptionUtils.getStackTrace(e));
            return BaseResponse.Fail("-1", "系统异常");
        }

 


上面的ResponseErrorException和ThirdPlatformException是工程里自定义的异常类型。由于这里对这2个异常的处理逻辑相同,上面的代码用“|”运算符可重构为:

        try {
            return _handle(request);
        } catch (ResponseErrorException | ThirdPlatformException e) {
            return BaseResponse.Trade_Fail("-1", e.getMessage());
        } catch (Exception e) {
            log.error("#H5ApiServiceImpl,业务订单号:{},异常信息:{}", request.getOrder_no(), ExceptionUtils.getStackTrace(e));
            return BaseResponse.Fail("-1", "系统异常");
        }

 

Further more,ResponseErrorException和ThirdPlatformException派生自相同的基类PaycenterRuntimeException。那么,上面的代码也可重构为:

 

        try {
            return _handle(request);
        } catch (PaycenterRuntimeException e) {
            return BaseResponse.Trade_Fail("-1", e.getMessage());
        } catch (Exception e) {
            log.error("#H5ApiServiceImpl,业务订单号:{},异常信息:{}", request.getOrder_no(), ExceptionUtils.getStackTrace(e));
            return BaseResponse.Fail("-1", "系统异常");
        }

 

 

 

 

Further more,考虑到代码的简洁性和可扩展性(比如日后有了新的自定义异常),对代码做优化调整:先不分具体的异常,直接捕获所有异常的父类Exception,之后再进行实例化异常判断,做相应的结果处理。重构为:

        try {
            return _handle(request);
        } catch (Exception e) {
            if (e instanceof PaycenterRuntimeException){
                return BaseResponse.Trade_Fail("-1", e.getMessage());
            } else {
                log.error("#H5ApiServiceImpl,业务订单号:{},异常信息:{}", request.getOrder_no(), ExceptionUtils.getStackTrace(e));
                return BaseResponse.Fail("-1", "系统异常");
            }
        }

 上面的instanceof也可以用java.lang.Class类里的isInstance来取代,不过用法是PaycenterRuntimeException.class.isInstance(e)。从代码整洁的角度看,个人认为不如直接使用instanceof。

 


根据异常自定义处理逻辑(【附】java异常处理规范)_第1张图片

这一脚,看似踢了别人,其实毁了自己。你以为他挡着你了,其实是他在撑着你。未来的世界,一定不属于尔虞我诈的人;而是属于善良、懂得合作、懂得感恩的人。

 

 

【附】java异常处理规范

1.    【强制】不要捕获Java类库中定义的继承自RuntimeException的运行时异常类,如:IndexOutOfBoundsException/ NullPointerException,这类异常由程序员预检查来规避,保证程序健壮性。

正例:if(obj != null) {...}

反例:try { obj.method() }catch(NullPointerException e){…}

2.    【强制】异常不要用来做流程控制,条件控制,因为异常的处理效率比条件分支低。

3.    【强制】对大段代码进行try-catch,这是不负责任的表现。catch时请分清稳定代码和非稳定代码,稳定代码指的是无论如何不会出错的代码。对于非稳定代码的catch尽可能进行区分异常类型,再做对应的异常处理。

4.    【强制】捕获异常是为了处理它,不要捕获了却什么都不处理而抛弃之,如果不想处理它,请将该异常抛给它的调用者。最外层的业务使用者,必须处理异常,将其转化为用户可以理解的内容。

5.    【强制】有try块放到了事务代码中,catch异常后,如果需要回滚事务,一定要注意手动回滚事务。

6.    【强制】finally块必须对资源对象、流对象进行关闭,有异常也要做try-catch。

说明:如果JDK7,可以使用try-with-resources方法。

7.    【强制】不能在finally块中使用return,finally块中的return返回后方法结束执行,不会再执行try块中的return语句。

8.    【强制】捕获异常与抛异常,必须是完全匹配,或者捕获异常是抛异常的父类。就像上面的,所抛的ResponseErrorException或ThirdPlatformException是捕获的PaycenterRuntimeException的派生类。

说明:如果预期抛的是绣球,实际接到的是铅球,就会产生意外情况。

9.    【推荐】方法的返回值可以为null,不强制返回空集合,或者空对象等,必须添加注释充分说明什么情况下会返回null值。调用方需要进行null判断防止NPE问题。

说明:本规约明确防止NPE是调用者的责任。即使被调用方法返回空集合或者空对象,对调用者来说,也并非高枕无忧,必须考虑到远程调用失败,运行时异常等场景返回null的情况。

10.【推荐】防止NPE,是程序员的基本修养,注意NPE产生的场景:

  • 返回类型为包装数据类型,有可能是null。
  • 返回int值时注意判空。

   反例:public int foo(){return Integer对象},如果为null,自动解箱抛NPE。

   正例:public int foo(){if(null==Integer对象) return 0;else return Integer对象}

  • 数据库的查询结果可能为null。
  • 集合里的元素即使isNotEmpty,取出的数据元素也可能为null。
  • 远程调用返回对象,一律要求进行NPE判断。
  • 对于Session中获取的数据,建议NPE检查,避免空指针。
  • 级联调用obj.getA().getB().getC();一连串调用,易产生NPE。

11.【推荐】在代码中使用“抛异常”还是“返回错误码”,对于公司外的http/api开放接口必须使用“错误码”;而应用内部推荐异常抛出;跨应用间RPC调用优先考虑使用Result方式,封装isSuccess、“错误码”、“错误简短信息”。

说明:关于RPC方法返回方式使用Result方式的理由:

1)   使用抛异常返回方式,调用方如果没有捕获到就会产生运行时错误。

2)   如果不加栈信息,只是new自定义异常,加入自己的理解的error message,对于调用端解决问题的帮助不会太多。如果加了栈信息,在频繁调用出错的情况下,数据序列化和传输的性能损耗也是问题。

12.【推荐】定义时区分unchecked / checked 异常,避免直接使用RuntimeException抛出,更不允许抛出Exception或者Throwable,应使用有业务含义的自定义异常。  推荐业界已定义过的自定义异常,如:DaoException / ServiceException等。

13.【参考】避免出现重复的代码(Don’tRepeat Yourself),即DRY原则。

说明:随意复制和粘贴代码,必然会导致代码的重复,在以后需要修改时,需要修改所有的副本,容易遗漏。必要时抽取共性方法,或者抽象公共类,甚至是共用模块。

正例:一个类中有多个public方法,都需要进行数行相同的参数校验操作,这个时候请抽取:

private boolean checkParam(DTO dto){...} 

 

你可能感兴趣的:(根据异常自定义处理逻辑(【附】java异常处理规范))