本体为什么实行双通证的经济结构模型，在系统中使用ONT和ONG两种通证？
说到底任何经济模型都是为具体的业务逻辑服务的，本体的经济模型也是服务于区块链的不同服务而设计。区块链提供的服务包含区块链链上业务提供的服务和区块链网络基础服务，前者基于业务在所属产业链中的价值；后者体现区块链网络的运营能力。
链上提供的服务比如节点记账，参与共识等链上治理服务。区块链网络基础服务比如使用区块链的底层架构，空间，系统内进行价值转移等等。
这两种服务在进行价值衡量的时候很大概率上各自具有不同的经济特性，使用一套价值工具同时满足两类业务价值计量容易产生比较大的问题。比如链上服务体现的是项目业务在整个产业链中的价值，通常来说价格越高代表项目在产业中的价值越高，持有通证的人享受的收益越高。所以我们当然希望它的价格越高越好。而区块链网络基础服务则体现的是网络的运营能力，代表使用这个网络的成本，如果价格太高，就会出现使用成本太高，吓怕用户的可能。而使用两套不同的价值工具，就可以避免这种情况。
这应该是本体使用两种不同通证的底层原因。用ONT来体现链上业务的价值，ONG来实现网络基础服务的价值。他们具有不同的功能。
1.ONT：是本体区块链网络的治理代币，持有ONT就代表了你在本体网络中拥有对应的权益，包括
链上治理：节点记账，参与共识能获得节点收益，重大决策的投票等。
股份权益：获得系统基于ONT数量自动产生的ONG奖励，相当于享受本体项目的红利。
节点质押：持有小额的ONT，还可以通过质押给节点，获得节点参与链上治理获得收益的分红。
2. ONG：是系统基础服务和各种场景使用费用的支付手段，以及对参与链上治理和持有ONT的激励工具。它的作用包括
链上治理的激励：对节点参与治理的激励
对ONT持有者的激励：每个ONT都能获得相同数量的ONG奖励
使用网络基础服务的费用支付：使用本体底层架构，空间，定制服务等都以ONG来支付使用费。
生态内场景和应用交易手续费：在本体生态内使用各类应用和场景，比如玩加密王座等游戏，其中的业务费用需要用ONG进行支付。
这种模型的优势在哪里？
1. 满足区块链的不同业务需求：如前面提到的，双通证可以分别实现区块链两种不同业务和服务的经济特性，避免使用同一种价值工具无法同时满足两类业务价值计量带来的尴尬。比如在以太坊的网络中，ETH既是治理权益证明，又是网络使用支付手段。当网络业务繁忙的时候，用ETH支付和转账交易产生巨额的收益。而这部分收益只有参与挖矿的旷工可以享受，为生态提供应用的开发者和普通投资者却无法享受。又比如EOS虽然把权益凭证和系统的使用分开成两个部分，系统的使用独立出来为RAM, CPU和NET,然而仍然使用一套通证，所以同样会产生无法兼顾的问题。作为项目价值体现的EOS，价格越高说明项目价值越高。可是作为系统资源使用支付手段的EOS价格越高就代表网络使用成本越高，所以当EOS价格高过一定程度，就可能导致系统资源紧张，开发者使用不起系统资源而流失的问题，这是一套通证无法兼顾所带来的两类业务需求相互矛盾的问题。
2. 平衡多方参与者的利益：本体的双通证既可以避免一种价值手段带来的两类业务需求相互矛盾的问题，还可以同时照顾到开发者，投资者和合作伙伴的利益。
开发者：除了获得ONT自然享受的ONG奖励，还可以享受应用被付费使用和交易手续费获得的ONG分成。而且开发的应用越多，使用的人越多，获得的收益分成就越多。这对开发者具有正向的激励作用。
合作伙伴：参与节点的合作伙伴，除了获得ONT自然产生的ONG奖励，还可以享受系统对节点的激励收益，以及系统内产生的交易手续费奖励。
投资者：除了获得ONT自然产生的ONG奖励，还可以将持有的ONT质押给节点，获得节点激励收益的分红。
3. 避免治理通证价格和系统使用成本相悖的矛盾：所有这些收益都是以燃料的形式由ONG来发放，所以不会因为ONT的价格太高而影响到系统使用的成本。这种治理通证和燃料通证分离的模式，可以一定程度上避免治理通证价格上升，造成的系统使用费用极度上升，让系统从经济上不具备适用性的难题。同时对于ONT的持有者，ONG可以免费获得，相当于系统提供的资源可以免费使用。这也可以从另一个层面避免系统使用成本太高而导致开发者和用户使用不起而流失的问题。不使用系统资源的用户还可以将免费获得的ONG变现或者兑换成ONT继续获得更多ONG。
4. 通证升值逻辑符合生态扩展逻辑：因为ONG是根据ONT的数量均匀解锁，所以ONG的数量是被锁定在ONT的份额之内，其数量是会跟ONT的数量保持一定比例，ONG在系统之内使用之后还会被系统回收回流至激励池，再持续地循环分配给节点和ONT持有者。ONG应用的循环次数越多，业务运营的范围越大，ONT获得的回报就越高，当系统更大范围的使用，ONT的持有人，又能获得实际的不断增大的收益，这样的升值逻辑和整个平台生态扩展是正向相关的。
总结
任何经济模式的使用都是为了服务于具体的业务逻辑。本体网络使用ONT和ONG两种通证的经济模式正是服务于区块链提供的两种不同业务逻辑。它在系统内很好地平衡了开发者，合作伙伴和投资者之间的利益。这种双通证的设计还让通证的升值逻辑很好地匹配整个生态扩展的逻辑。也许这才是区块链，通证经济未来发展的下一个方向！
