并发容器之CopyOnWriteArrayList

阅读更多

原文链接:

  http://ifeve.com/java-copy-on-write/

  

  Copy-On-Write简称COW,是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是,从一开始大家都在共享同一个内容,当某个人想要修改这个内容的时候,才会真正把内容Copy出去形成一个新的内容然后再改,这是一种延时懒惰策略。从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器非常有用,可以在非常多的并发场景中使用到。

什么是CopyOnWrite容器

  CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器添加,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。

CopyOnWriteArrayList的实现原理

  在使用CopyOnWriteArrayList之前,我们先阅读其源码了解下它是如何实现的。以下代码是向CopyOnWriteArrayList中add方法的实现(向CopyOnWriteArrayList里添加元素),可以发现在添加的时候是需要加锁的,否则多线程写的时候会Copy出N个副本出来。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
/**
      * Appends the specified element to the end of this list.
      *
      * @param e element to be appended to this list
      * @return true (as specified by {@link Collection#add})
      */
     public  boolean  add(E e) {
     final  ReentrantLock lock =  this .lock;
     lock.lock();
     try  {
         Object[] elements = getArray();
         int  len = elements.length;
         Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len +  1 );
         newElements[len] = e;
         setArray(newElements);
         return  true ;
     finally  {
         lock.unlock();
     }
     }

   注:Arrays.copyOf实际用的是System.arraycopy,它是浅拷贝,当然这一点对于CopyOnWriteArrayList的add/remove/size等是没有任何问题的。

      读的时候不需要加锁,如果读的时候有多个线程正在向CopyOnWriteArrayList添加数据,读还是会读到旧的数据,因为写的时候不会锁住旧的CopyOnWriteArrayList。

1
2
3
public  E get( int  index) {
     return  get(getArray(), index);
}

   JDK中并没有提供CopyOnWriteMap,我们可以参考CopyOnWriteArrayList来实现一个,基本代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
import  java.util.Collection;
import  java.util.Map;
import  java.util.Set;
 
public  class  CopyOnWriteMap  implements  Map, Cloneable {
     private  volatile  Map internalMap;
 
     public  CopyOnWriteMap() {
         internalMap =  new  HashMap();
     }
 
     public  V put(K key, V value) {
 
         synchronized  ( this ) {
             Map newMap =  new  HashMap(internalMap);
             V val = newMap.put(key, value);
             internalMap = newMap;
             return  val;
         }
     }
 
     public  V get(Object key) {
         return  internalMap.get(key);
     }
 
     public  void  putAll(Map extends  K, ?  extends  V> newData) {
         synchronized  ( this ) {
             Map newMap =  new  HashMap(internalMap);
             newMap.putAll(newData);
             internalMap = newMap;
         }
     }
}

   实现很简单,只要了解了CopyOnWrite机制,我们可以实现各种CopyOnWrite容器,并且在不同的应用场景中使用。

CopyOnWrite的应用场景

  CopyOnWrite并发容器用于读多写少的并发场景。比如白名单,黑名单,商品类目的访问和更新场景,假如我们有一个搜索网站,用户在这个网站的搜索框中,输入关键字搜索内容,但是某些关键字不允许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中,黑名单每天晚上更新一次。当用户搜索时,会检查当前关键字在不在黑名单当中,如果在,则提示不能搜索。实现代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
package  com.ifeve.book;
 
import  java.util.Map;
 
import  com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap;
 
/**
  * 黑名单服务
  *
  * @author fangtengfei
  *
  */
public  class  BlackListServiceImpl {
 
     private  static  CopyOnWriteMap blackListMap =  new  CopyOnWriteMap(
             1000 );
 
     public  static  boolean  isBlackList(String id) {
         return  blackListMap.get(id) ==  null  false  true ;
     }
 
     public  static  void  addBlackList(String id) {
         blackListMap.put(id, Boolean.TRUE);
     }
 
     /**
      * 批量添加黑名单
      *
      * @param ids
      */
     public  static  void  addBlackList(Map ids) {
         blackListMap.putAll(ids);
     }
 
}

   代码很简单,但是使用CopyOnWriteMap需要注意两件事情:

  1. 减少扩容开销。根据实际需要,初始化CopyOnWriteMap的大小,避免写时CopyOnWriteMap扩容的开销。

  2. 使用批量添加。因为每次添加,容器每次都会进行复制,所以减少添加次数,可以减少容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList方法。

CopyOnWrite的缺点

  CopyOnWrite容器有很多优点,但是同时也存在两个问题,即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发的时候需要注意一下。

  内存占用问题。因为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行写操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,应用响应时间也随之变长。

  针对内存占用问题,可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器,如ConcurrentHashMap。

  数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。

  

  下面这篇文章验证了CopyOnWriteArrayList和同步容器的性能:

  http://blog.csdn.net/wind5shy/article/details/5396887

  下面这篇文章简单描述了CopyOnWriteArrayList的使用:

  http://blog.csdn.net/imzoer/article/details/9751591

作者: 海子
    
出处: http://www.cnblogs.com/dolphin0520/
    
本博客中未标明转载的文章归作者 海子和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

你可能感兴趣的:(并发容器之CopyOnWriteArrayList)