CTMediator 源码解析

获取CTMediator单例对象

#pragma mark - public methods
+ (instancetype)sharedInstance
{
    static CTMediator *mediator;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        mediator = [[CTMediator alloc] init];
    });
    return mediator;
}

远程App调用入口

/*
 scheme://[target]/[action]?[params]
 
 url sample:
 aaa://targetA/actionB?id=1234&title=title
 
 [url query]:  id=1234&title=title
 [url path]:  /actionB
 [url host]:  targetA
 */

- (id)performActionWithUrl:(NSURL *)url completion:(void (^)(NSDictionary *))completion
{
    //url参数的处理
    NSMutableDictionary *params = [[NSMutableDictionary alloc] init];
    //
    NSString *urlString = [url query];
    for (NSString *param in [urlString componentsSeparatedByString:@"&"]) {
        NSArray *elts = [param componentsSeparatedByString:@"="];
        if([elts count] < 2) continue;
        [params setObject:[elts lastObject] forKey:[elts firstObject]];
    }
    
    // 这里这么写主要是出于安全考虑，防止黑客通过远程方式调用本地模块。这里的做法足以应对绝大多数场景，如果要求更加严苛，也可以做更加复杂的安全逻辑。
    NSString *actionName = [url.path stringByReplacingOccurrencesOfString:@"/" withString:@""];
    if ([actionName hasPrefix:@"native"]) {
        return @(NO);
    }
    
    // 这个demo针对URL的路由处理非常简单，就只是取对应的target名字和method名字，但这已经足以应对绝大部份需求。如果需要拓展，可以在这个方法调用之前加入完整的路由逻辑
    id result = [self performTarget:url.host action:actionName params:params shouldCacheTarget:NO];
    if (completion) {
        if (result) {
            completion(@{@"result":result});
        } else {
            completion(nil);
        }
    }
    return result;
}

本地组件调用入口

/**
 *  本地组件调用入口
 *
 *  @param targetName 类对象   OC中类对象是要Target_为前缀的
 *  @param actionName 方法名称  最后实际调用的是以Action_为前缀的
 *  @param params     参数
 *  @param shouldCacheTarget 是否缓存拼接后的类对象
 *
 *  @return return value JSon格式的字符串
 */
- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params shouldCacheTarget:(BOOL)shouldCacheTarget
{
    //供swift项目使用
    NSString *swiftModuleName = params[kCTMediatorParamsKeySwiftTargetModuleName];
    
    // generate target
    NSString *targetClassString = nil;
    if (swiftModuleName.length > 0) {
        targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"%@.Target_%@", swiftModuleName, targetName];
    } else {
        // 拼装类字符串
        targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"Target_%@", targetName];
    }
    //先从缓存中取对象
    NSObject *target = self.cachedTarget[targetClassString];
    if (target == nil) {
        //不存在直接根据字符串创建类，并且初始化对象
        Class targetClass = NSClassFromString(targetClassString);
        target = [[targetClass alloc] init];
    }

    // 拼装方法字符串
    NSString *actionString = [NSString stringWithFormat:@"Action_%@:", actionName];
    // 生成SEL
    SEL action = NSSelectorFromString(actionString);
    //先从缓存取，取不到去创建，但是也有可能创建失败的情况（targetName值不正确）
    if (target == nil) {
        // 这里是处理无响应请求的地方之一，这个demo做得比较简单，如果没有可以响应的target，就直接return了。实际开发过程中是可以事先给一个固定的target专门用于在这个时候顶上，然后处理这种请求的
        [self NoTargetActionResponseWithTargetString:targetClassString selectorString:actionString originParams:params];
        return nil;
    }
    // 是否缓存该对象
    if (shouldCacheTarget) {
        self.cachedTarget[targetClassString] = target;
    }
    // 该对象是否能响应调起该方法
    if ([target respondsToSelector:action]) {
        return [self safePerformAction:action target:target params:params];
    } else {
        // 这里是处理无响应请求的地方，如果无响应，则尝试调用对应target的notFound方法统一处理
        SEL action = NSSelectorFromString(@"notFound:");
        if ([target respondsToSelector:action]) {
            return [self safePerformAction:action target:target params:params];
        } else {
            // 这里也是处理无响应请求的地方，在notFound都没有的时候，这个demo是直接return了。实际开发过程中，可以用前面提到的固定的target顶上的。
            [self NoTargetActionResponseWithTargetString:targetClassString selectorString:actionString originParams:params];
            [self.cachedTarget removeObjectForKey:targetClassString];
            return nil;
        }
    }
}

注意：想要调用此方法，你的类必须是Target_为前缀的，而方法必须是Action_为前缀的,另外代码中对于处理无响应的情况分了两种情况：

• target == nil 调用NoTargetActionResponseWithTargetString方法
• action无法响应的时候，会先去响应notFound方法
  如果notFound方法无法响应，依然会去调用NoTargetActionResponseWithTargetString方法

无响应事件处理

上述代码中曾提到在实际开发过程中是可以事先给一个固定的target专门用于在无响应的时候顶上，然后处理这种请求。

#pragma mark - private methods
- (void)NoTargetActionResponseWithTargetString:(NSString *)targetString selectorString:(NSString *)selectorString originParams:(NSDictionary *)originParams
{
    SEL action = NSSelectorFromString(@"Action_response:");
    NSObject *target = [[NSClassFromString(@"Target_NoTargetAction") alloc] init];
    
    NSMutableDictionary *params = [[NSMutableDictionary alloc] init];
    params[@"originParams"] = originParams;
    params[@"targetString"] = targetString;
    params[@"selectorString"] = selectorString;
    
    [self safePerformAction:action target:target params:params];
}

注意：代码中Target_NoTargetAction就是用来统一处理无响应时给的固定的target, Action_response就是这个类用来调用的方法。

@interface Target_NoTargetAction : NSObject

- (void)Action_response:(NSDictionary *)params;

@end

调用代码解析

- (id)safePerformAction:(SEL)action target:(NSObject *)target params:(NSDictionary *)params
{
    //通过实例获取某一个方法签名：
    NSMethodSignature* methodSig = [target methodSignatureForSelector:action];
    if(methodSig == nil) {
        return nil;
    }
    // 获取方法返回值类型
    const char* retType = [methodSig methodReturnType];
    NSLog(@"返回值的类型 %s",retType);

    if (strcmp(retType, @encode(void)) == 0) {
        // 通过NSMethodSignature对象创建NSInvocation对象，NSMethodSignature为方法签名类
        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
        // 设置消息参数
        [invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
        // 设置要调用的消息
        [invocation setSelector:action];
        // 设置消息调用者
        [invocation setTarget:target];
        // 发送消息，即执行方法
        [invocation invoke];
        return nil;
    }

    if (strcmp(retType, @encode(NSInteger)) == 0) {
        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
        [invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
        [invocation setSelector:action];
        [invocation setTarget:target];
        [invocation invoke];
        NSInteger result = 0;
        [invocation getReturnValue:&result];
        return @(result);
    }

    if (strcmp(retType, @encode(BOOL)) == 0) {
        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
        [invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
        [invocation setSelector:action];
        [invocation setTarget:target];
        [invocation invoke];
        BOOL result = 0;
        [invocation getReturnValue:&result];
        return @(result);
    }

    if (strcmp(retType, @encode(CGFloat)) == 0) {
        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
        [invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
        [invocation setSelector:action];
        [invocation setTarget:target];
        [invocation invoke];
        CGFloat result = 0;
        [invocation getReturnValue:&result];
        return @(result);
    }

    if (strcmp(retType, @encode(NSUInteger)) == 0) {
        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:methodSig];
        [invocation setArgument:¶ms atIndex:2];
        [invocation setSelector:action];
        [invocation setTarget:target];
        [invocation invoke];
        NSUInteger result = 0;
        [invocation getReturnValue:&result];
        return @(result);
    }
    
// 当你确定编译器的警告对你来说没有什么用处的时候，为了避免心烦，
// 你可以使用#pragma clang diagnostic ignored “xxx” 这样的语句来忽略掉相应的警告
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"
    return [target performSelector:action withObject:params];
#pragma clang diagnostic pop
}

清除缓存

- (void)releaseCachedTargetWithTargetName:(NSString *)targetName
{
    NSString *targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"Target_%@", targetName];
    [self.cachedTarget removeObjectForKey:targetClassString];
}

总结

中间者架构采用中间者统一管理的方式，来控制app的整个生命周期中组件间的调用关系。拆分的组件都会依赖于中间者，但是组间之间就不存在相互依赖的关系了。由于其他组件都会依赖于这个中间者，相互间的通信都会通过中间者统一调度，所以组件间的通信也就更容易管理了。在中间者上也能够轻松添加新的设计模式。中间者架构的易管控带来的架构更稳固，易扩展带来的灵活性，从而使得架构更容易扩展。

CTMediator源码这里