最后一次回复与科学辩论无关的评论!

最后一次回复与科学辩论无关的评论!_第1张图片
图片发自App

最后一次回复与科学辩论无关的评论!

所谓的代表性就是人们推崇的,在一个“科学”认知都已经偏离自身初衷的时代,还有多少推崇?

我证明了“地心引力不等于9.8”被人拿起就成他们的成果发现了;我证明了“惯性定理的错误”提出了其真实的成因有多少人知道宣扬,还不是拿去就用!再说其他很多发现、论述有多少人只学用不宣扬,不说别的,就我提出的发现、各种现象的原理本质论述,有那一个专业教授能给出比我给出的答案更让大众信服?现在的科学都被你们某些人搞成神学了,一切都靠猜想、实验,而无法通过理论推演因为你们自己都知道理论不靠谱!正确的理论是可以通用的,通过测得力的变化就能推演相关变化过程。可是你自己说,你们现在的理论一个现象一个理论,这是科学还是忽悠人的神学?连科学的系统性、整体性、关联性都抛弃的理论,还敢自称科普?不说别的你们自己推测的结果你们自己信吗?有把握对吗?为什么现在“专家、教授”在我国成为贬义词,就是因为他们推论时常出错,这是科学还是猜测?

科学初衷是什么还记得吗?是探寻现象根源本质,可是现在的科学啦?完全成为了规律的总结,那么科研者存在的意义何在?这一点是人、机器都能照做收集信息,再由相关程序分析就像。

不说别的,就说近代所谓的“科学研究”就只知道站在伟人“牛顿“的肩膀上,包括“爱因斯坦”,就高山远望了!不知道继续打牢实地基,就开始网上扩建了,才导致今天“科学发展”为人类带来未知的灾难!

……

“万有引力”、“惯性定理”、“(“广义和狭义”相对论)等等

有那一个是真正解释了“力”的起源、来源的???

而有些人还夸夸其谈科学是通过缜密的数学分析、论证得到的结论!

那我就问一句:“数学”是从什么中分析、推论现象的?还不是“受力变化”,然而“初始的数据”惯性、引力、电磁力、作用力与反作用力(引力与斥力)的产生原理都无法回答,也就不知道产生的原因,你还何谈“计算”?难道说你是神,能够让这一切“力”都固定,不再变化?如果不是,那么你在无法保证初始数据不变下,出错后,怎么保证最后结果、结论的正确性?这难道就是所谓的“数学的缜密”吗全靠蒙、凭运气?

如果这就是所谓的科学,那么我会更愿意相信神学,因为这样至少我知道自己认定的人物可信程度,并从中获得“单纯”的快乐!

……

简单来说,由其花时间来说服我,不如花时间,来证明我的发现有误、理论错误!这样一来,既可以促进科学理论的完善与发展!还能修正科学理论中的错误或证明我的错误!一举两得,何乐而不为啦?除非某些人因为自己的利益,宁可让科学一直错误下去损害大众的利益、命运,也不愿损失自己的名声与地位!

可悲哀……

欢迎一切真正来“科学辩论”的人士,因为这样可以促进中国科学理论的发展,从而让中国在这一个世纪中,真正超越西方、引导科学理论发展,成为科学理论中心发源地……

(我不怕你找到我理论中的错误,就怕你发现不了!胡搅蛮缠无理取闹的人我不会理会!)

作者:寻源者、康添华、空空

2018、5、3

(注明:这些辩论不会转发到我其它文章发表平台,所以那一个平台将成为未来“大统一理论”成长地,完全取决于那个平台的“科学关注人员、淘揪人员、科学爱好者参与的多!)

这是最后一次的各信息平台信息共享、转发!!!

新浪微博:爱心雨1

百度贴吧

今日头条

等等

你可能感兴趣的:(最后一次回复与科学辩论无关的评论!)